-
凤雏庞士元就这样为了使刘备师出有名死了，是不是太不值了？
庞统从刘备酝酿进川开始，就撺掇刘备要不惜一切代价、不择手段地夺取西川。他曾经给刘备出过上、中、下三策。上策:上来二话不说，直接刺杀刘璋。刘备应刘璋的邀请进川抵抗张鲁。传说张鲁有野心进去西川，其实这是张松的谣言，刘璋信以为真，就接受张松的建议，邀请刘备进川帮助抵抗张鲁。刘备得以带兵
-
庞统在遇见刘备之前屡屡不受重用，仅仅是因为长得丑吗？
当然不只是由于丑的原因。这里面有很多内部因素。庞统在遇见刘备之前一直待在江东，虽然长的丑会让孙权影响对庞统的看法，但这绝对不是决定因素。孙权是雄主，懂用人，这是大家都知道的，不可能会由于丑而放弃一个治国之才的。那为什么孙权没有重用庞统呢？说到底还是庞统自身原因，庞统这个人虽然有点
-
张松法正庞统等人力劝刘备在酒席间杀掉刘璋，刘备为何不听？
首先，刘备不在酒席上杀刘璋是因为自己是刘璋特意请来求救的救兵，刘璋对自己很信任，自己也过意不去。自己就是靠仁德的招牌立家的，能有现在的成就，靠的是自己的仁义待人，如果杀了岂不是砸了自己苦心经营的招牌？其次刘备入蜀，孤军深入。杀了刘璋还有他的儿子呢，刘备仅有万余人，而刘璋的部队远比
-
水镜先生为何告诉刘备“卧龙凤雏”却不提“冢虎”司马懿？
谢邀。我觉得他只提诸葛亮和庞统是因为他们之间关系都很好，水镜于他们用我们现在的话来说就是他俩的经纪人，为他们俩造名声的，水镜知人，他知道这俩的能力很强，这才引荐给刘备。但司马懿他应该是不熟的，有人说他俩是叔侄亲戚，但这还无从考证，同姓之间怎么都会有点关系，但到了他们那时候估计早没
-
卧龙凤雏得一可安天下，刘备双得为何没有安天下？
您好！我是鸡汤，我来答。卧龙凤雏得一可安天下，得二只能鼎足，是为何呢？我有新的见解。原则:演义的事情，演义的思维来答！也就是：我们假定确实这两个人得一可安天下！原因是：刘备使用不当，导致1+1<1 两强联合，如配合不当，互相抵损。演义中的诸葛亮在刘备集团是什么地位？仅次于刘
-
庞统战死之后，刘备为什么不派同样很有才华的廖立进川顶替庞统？
廖立，知名度不高，但曾被认为是可以和庞统相提并论的奇才。刘备也非常赏识他。他在不满30岁时就被任命为长沙太守。要知道：当时，刘备总共也没几座城呀！不过，您不必惊讶为什么刘备、诸葛亮打仗不带他玩。因为：他已经充分证明了自己没有任何军事才能，品性更是低劣，不可能顶替庞统。荆楚奇才刘备
-
魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？
历史有时候很“公平”。郭嘉去世时，38岁；庞统去世时，36岁；周瑜去世时，36岁。上苍从三方各提前带走了一位英才。这三位英才的离去，都给己方带来了不可逆的创伤。郭嘉之谋，曹操掌握主动的“节拍器”。曹操集团的人才很多，但郭嘉是独一无二的。荀彧、程昱、贾诩等人都有奇谋妙策，但是，唯有
-
刘备取益州，庞统提出上中下三计，为何刘备要用中计呢？
益州是刘备人生的第二桶金，也是他获得与曹操、孙权三足鼎立的最大资本。刘备从刘璋手中巧取豪夺益州，充分展现了一代枭雄的老谋深算，虽然《三国演义》尽力给他描红，但《三国志》却赤裸裸地揭露了刘备的虚伪。庞统给刘备提出取益州三策，是刘备奉命驻防葭萌关期间。由于汉中的死敌张鲁有可能降曹，进
-
刘备有谋士凤雏卧龙，还有强大的五虎上将，可为啥没有一统三国？
关羽、张飞长期是作为刘备心腹，其他的人员像赵云，诸葛亮、、、进不了刘关张的圈子，赵云长期担任刘备贴身保镖的角色，战绩水平都有限，马超、黄忠都是降将，不受信任。诸葛亮确实是冠绝当代的国士更多的是一流的战略眼光、内政管理、严刑峻法、治军严谨、毫不偏私，更擅长理政，庞统有军事才能，可惜
-
三国演义中，诸葛亮和庞统的智慧对比，差距有多少？
诸葛亮更合适搞政治，治理民生，劝课农桑，使国家富裕，由于他谨小慎微，这样性格使他在对外作战上面比庞统要逊色庞统最适合搞军事，战略家，军事家，不过庞统也是治国安邦的一把好手
-
《三国演义》中刘备有孔明庞统，五虎上将。为什么还被别人灭了？
一、要论人才：三国中，曹魏集团文武人才最多的，曹操在世的时候，能够很好地利用，使他们能够各尽其职；反观刘备集团，人才不及曹魏，尤其在武将方面，刘备最重用的是关张二将，其他将领在刘备心中自然是低很多的。二、论地盘：曹魏拥有整个北方，刘备只有益州和汉中，荆州还丢了，偏安一隅。实力不及
-
庞统与诸葛亮齐名是否过誉？庞统不死，三国结局是否会有影响？
首先回答第一个问题：庞统与诸葛亮齐名，当然太过誉！有道是：横看成岭，侧成峰！每个人站的位置不一样，对于一个人或事物的看法当然不同。熟读《三国志》的朋友都知道，据史料记载，庞统与诸葛亮有许多的不同，根据本人对三国故事的了解程度，主要有以下几点：一是庞统与诸葛亮给大众的外观形像不一样
-
诸葛亮，庞德、郭嘉、法正、司马懿、荀彧、庞统、陆逊、周瑜、陈宫谁的谋略厉害？
清山雅舍，畅谈历史。前言题主问这十个人谁的谋略厉害，我认为首先要做个最初筛选，再来排序，因为有些人的排位是一目了然的。庞德是一名纯粹的武将，所以没法和其他人相比，直接排在最后。然后剩下的人再放在一起比一比。先来看我的排序标准，最后在文末公布我的答案。排序标准既然要比，就要先确立评
-
庞统战死，刘备痛不欲生，那么诸葛亮是真哭，还是假哭？
清山雅舍，畅谈历史。前言“卧龙凤雏，得一人可安天下。”刘备得到了两个，按说那是应该稳坐钓鱼台了。但事实上，有两大王牌谋士加持的蜀汉最终还是先兴后衰，令人扼腕叹息。整体来看，蜀汉的衰败，颇受高级人才寿命短的影响，比如庞统、关羽、刘巴、法正等等。△庞统剧照而按照去世顺序，当以庞统为先
