-
《三国演义》中如果庞统出山时跟了东吴，那东吴和刘备打起来卧龙凤雏谁会更胜一筹？
首先庞统刚出山，就已经投奔了东吴，这一点是你没有想到的吧？可是庞统在东吴并不受待见，这跟他在刘备那边最开始是一样的，只做了一个微末小吏，完全没有权力可言。主要原因很简单，那就是长得丑。我不相信古人全都以貌取人，刘备孙权难道都是这样的人吗？我感觉是因为庞统这个人的生活习惯不是很好，
-
卧龙凤雏得一人得天下，那么凤雏死了，卧龙和刘备为什么不能一统三国呢？
卧龙凤雏得其一能够安天下，为什么凤雏死了，卧龙就不能跟刘备一起一统天下了呢？要知道这件事的答案，其实我们需要知道卧龙凤雏分别是谁。卧龙指的当然就是三国最著名的蜀汉丞相诸葛亮了。而凤雏本人又是谁呢？那就是诸葛亮的同门好友庞统。江湖小晓生陪大家一起来看看他们的故事，大家或许就知道其中
-
庞统壮志未酬身先死，说明了什么？
出师未捷身先死的谋士应该是庞统，长使英雄泪满襟的英雄或许就是刘备了。庞统作为刘备中期最重要的谋士之一，居然在三十六岁的时候，攻打雒城时被乱箭给射死，简直是一件不可思议的事情。曹操手下哪个谋士会亲临战场呢？江湖小晓生为大家分析这件事背后的故事和原因。第一，刘备向来随性，并不在乎属下
-
三国时期如果入川死的是诸葛亮而不是庞统，蜀国会怎么发展呢？
三国时期如果入川死的是诸葛亮而不是庞统，蜀国会怎么发展呢？哪里还有什么发展呢？蜀汉压根就不会存在了，我认为没有诸葛亮，至少在四个方面，蜀汉都不可能存在了。刘备征战汉中，所以靠的就是诸葛亮在益州的后勤保障。古代打仗真的不只是靠兵源强弱，更重要的就是粮草问题。战国时期秦赵两国都是强国
-
如果和司马懿对战的不是诸葛亮，是庞统，结果会怎么样？
庞统者，凤雏也。之所以觉得他死的可惜，是因为他死的太早了，并没有实现他的伟大抱负。那么是谁造成了这一切呢？我认为就是刘备。01庞统上中下三策，只有上策是他最满意的。当刘璋断了刘备粮草的时候，留给刘备的时间，其实并不多了。谁也想不到刘璋这会儿聪明了起来，居然懂得如何钳制刘备的人马。
-
为什么说卧龙凤雏得一人可安天下，子初孝直亡一人汉室难兴？
导语：卧龙，也就是诸葛亮，他是天文地理无所不通，兵法奇谋无所不晓，自比管仲乐毅，帮助一穷二白的刘备夺取荆州、益州等地，奠定天下三分的格局。凤雏，刘备集团的二号军师庞统，在刘备入川的过程中，起到主要参谋作用。军事能力超群，手段辛辣。可惜在刘备夺下益州前，就被刘璋的部下给射杀了。子初
-
庞统曾在周瑜属下为官，为何周瑜最后看好鲁肃而放弃庞统呢？
导语：庞统，也就是著名的凤雏，跟诸葛亮齐名，属于那个年代的一流谋士。早年在东吴做官，后来投奔刘备，帮助刘备击败张鲁，为刘备夺取益州立下了汗马功劳。周瑜，既生瑜何生亮那个瑜，东吴集团创始人之一，孙策的好兄弟，孙权时期的东吴大都督。慧眼识人手下能人辈出，鲁肃、吕蒙皆受其提拔。帮助孙权
-
诸葛亮、庞统、法正，从正史上看，谁的谋略才能会更胜一筹？
导语：刘备生命中最重要的三位军师，那便是诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮帮助刘备夺取荆州，庞统帮助刘备夺取益州，法正帮助刘备夺取汉中。三个人成就了刘备的宏图大业，可以说刘备之所以能够成为帝王，少不了他们出谋划策。那么非要在智谋方面，给他们排个名。我个人认为，法正要优于诸葛亮，诸葛亮要优
-
刘备入川的时候如果庞统设宴真杀了刘璋，刘备会不会就危险了？
刘备入川的时候，是在涪城得到了刘璋的欢迎。涪城也就是现在的四川省绵阳市，距离成都有300里路左右的路程。那么刘璋为什么要在这里迎接刘备呢？理由比较复杂。第一，出城300里迎接刘备，可以彰显刘璋对刘备的尊重。毕竟刘备是来救他们益州的，人家帮了你大忙，表面工作自然是要到位的。第二，不
-
庞统说荆州是累赘，诸葛亮说荆州是蜀国一统天下关键，谁高谁低？
对于荆州的问题，庞统和诸葛亮有着截然不同的看法。庞统说：荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。--《三国志，庞统传》这是啥意思呢？也就是说庞统觉得，荆州这地方难搞啊！北边有曹操、东边有孙权，守住这里整天提心吊胆，以这里做基地，很难做大做强！而诸葛亮说：荆州北
-
你认为魏失郭嘉、蜀失庞统、吴失周瑜，哪个的影响最大？为什么？
三者损失为属东吴周瑜，当时吴国无人替代，周是孙权哥哥连襟统治东吴有大权特权。孙权是董事长周瑜是总经理无人可比。别人做统帅是放不开手脚的，封建年代大权其恳旁落它人之手。鲁肃做了接班人是个保守温和派缺少魄力。能力小承担不了重任，能力强者孙吴主又不放心。～再说刘备失去庞统还有孔明。～说
-
《三国演义》里说卧龙凤雏得一可安天下，刘备两个都得了，为什么还会灭亡？
这两个人遇到了适合自己的时代，确没有遇到适合他们发挥作用与才能的人，这就是答案！如果遇到适合他们的人，那一定能使那个人安天下。
