-
左宗棠晚年为何要和有恩于自己的曾国藩彻底决裂？
一左一曾，两个大清中兴的重臣。一个满腹经纶，为人坚韧。一个恃才傲物，军事才华非常突出。两人既有惺惺相惜之意，同时，晚年的左宗棠和曾国藩矛盾重重。都是大英雄，为何要撕破脸？（一）左宗棠看不上曾国藩的能力和做事方式。左宗棠只比曾国藩小1岁，但是，曾国藩的仕途要比左宗棠顺利得多。曾国藩
-
大清刺马案，倾向湘军领袖曾国藩，为什么感觉即使到现在仍是讳莫如深？
大清刺马案，清朝四大疑案之一。因为，被杀的人官位高，流传的版本多，导致整个案件扑朔迷离，充满着种种悬疑。真相到底是什么？抽丝剥茧，罗列种种蛛丝马迹，真相就会呈现在眼前。一、刺马案基本情况。被杀者：两江总督马新贻，享年49岁。杀人者：张汶祥，在众多保镖护卫下，刺马成功。背 景：曾国
-
慈禧下令分尸洪秀全，一向听话的曾国藩为何抗旨不尊？
1864年七月底、八月初，曾国藩做了三件大事。一是把洪秀全的尸体做了处理，二是让人斩了李秀成和洪仁达，三是没有按照慈禧的命令行事。这三件事非常玄妙，看似独立成段，实际上联系紧密，因为第一、二件事，导致了无法完全按照慈禧的命令行事。这是一段曾国藩和慈禧博弈的事情，体现了曾国藩的智慧
-
曾国藩为何没让李秀成受凌迟之刑？
对于李秀成，曾国藩还是怂了，他不敢让李秀成接受“凌迟之刑”，因为后果很严重，严重到影响整个家族。为何如此说？我们了解了凌迟这个刑法，了解了李秀成被捕后的经历，就会明白了。1、凌迟之刑（1）哪些人会被处以凌迟之刑法？凌迟者，一定是罪大恶极之人。采取凌迟之刑，就是对当时人千刀万剐，让
-
曾国藩为什么一定要杀了李秀成？
曾国藩目前的人设那还是不错的，大家只要到书店去转转的话，一定能够看到很多关于老曾的书籍。其实这原因也很简单：曾国藩是忠臣、曾国藩会做人、曾国藩够低调。说白了就是：大家觉得在我们历史的大环境下，一定要学习曾国藩这样的为人处世之法才能：修身齐家、治国平天下而已。不过曾国藩除了好的一面
-
假如曾国藩听取弟弟曾国荃建议，起兵推翻大清王朝，会是怎样？
首先说出我个人的观点：假如当时曾国藩拿下天京（南京）以后，听取弟弟曾国荃的建议，起兵推翻大清朝——会成功吗？我认为：成功的概率不大。按照当时的环境和曾国藩的性格以及为人处事的态度来看，他也注定不会这么干的。历史上确实有明确记载的：1864年湘军攻下南京后，曾国藩的弟弟曾国荃确实劝
-
清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？
在清朝，汉族大臣中最大的官既不是国舅抚远大将军年爵爷（公爵，叫公爷有些别扭，福垊就模仿韦小宝的叫法）年羹尧，也不是荡平太平天国本该封为王爷却降成侯爷的曾文正曾国藩，更不是兵马最多、势力最强而且称帝建国的曾经的平西王吴三桂！不少人当即质疑：什么？竟然不是不吴三桂！而且还更不是！清朝
-
曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠谁的官职最高？
“晚清中兴四大名臣”不是皇帝钦定的，而是史学家甚至民间的结论，于是也存在争议。一种说法是曾、左、胡、彭，即曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟；一种说法是曾、左、李、张，即曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。毛泽东最推崇的两个人，一个是曾国藩，一个是胡林翼，毛泽东的表字润芝，就是因为敬佩胡
-
在历史上，为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统？
古代帝制时期，聪明权臣争权不争皇位。曹操就是老大至高无尚地位与权力，和皇帝权力相同。如果称帝会招来天下讨贼旗帜声望全无。李鸿章在清朝时有心沒胆，老妖婆实难对付，宁可哄着孩子笑，何必惹孩子闹呢。对自己有害无益。
-
曾国藩为什么不推翻清朝自立？
做不到的，清朝后期虽腐蚀，对付国人是从不手软的，有头脑的不会做这傻事。老太太对它皇恩厚荡，还要留个好名声呢。改朝换代还可保住官位造福儿孙，何必举事不成九族遭秧。
