-
同样是开国之君，李世民风评为何感觉高于刘邦朱元璋？
这个其实是有原因的，主要是人品和贡献两个方面，如果按照好评度排名的话，应该是：李世民-刘邦-朱元璋。刘邦汉朝开国皇帝，从历史贡献来说，刘邦只不过是干掉了项羽，建立汉朝，而真正对历史有大贡献的还是汉武帝刘彻，刘邦只是建立汉朝，影响力有限，汉武帝是影响几千年的人物。人品上，刘邦也不算
-
除了朱元璋，为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的？
首先我们得知道一个事实：一场旷日持久的统一战争三大必备要素：军费、人口、粮食，这些都跟经济有关。所以，这是因为经济原因，事实上中国古代史中，一直到宋朝开始，南方经济才反超北方。简单说，就是受中国古代经济重心南移的影响。从夏朝到秦朝这3000多年历史，北方的中原地区是中国古代经济文
-
如果朱元璋处于崇祯的地位，能平灭女真，扫荡李自成，中兴大明吗？
如果朱元璋处在崇祯的位置上，可以说灭女真、扫荡李自成，中兴大明是分分钟的事情（其实如果朱元璋在崇祯时代，按照我提的策略，可以说是易如反掌），可以说朱元璋处在比崇祯更差的处境下，也绝对有能力实现。朱元璋实际上，朱元璋创业的时候环境可比崇祯差多了，即便是自己后来有了队伍，但是外有陈友
-
刘伯温临死前为什么送朱元璋一筐鱼？
刘伯温临死前，送给朱元璋一筐鱼的事情，见于野史和民间传说，不过这则故事却很有意思，遗憾的是朱元璋却错误领会了刘伯温的意思，最后导致了明朝的靖难之役，自己苦心安排的继承人竟然被自己儿子干掉，实在是讽刺。刘伯温给朱元璋送鱼刘伯温是朱元璋的重要谋士和功臣，虽然在正史之中，刘伯温的作用和
-
为什么有人说古代皇帝常说沉迷酒色耽搁朝政，但曹操27子、朱元璋28子、康熙56子还那么有作为呢？
历史评说不才，简单说一下自己的看法。首先，皇帝子女多，并不一定就证明他沉迷于酒色，这本身就是个伪命题。作为皇帝，三宫六院七十二妃再正常不过了，你说有皇帝不好色吗？那都是假的，男人都好色这个毋庸置疑。只是说有些皇帝他懂得克制，不会沉迷于酒色耽搁朝政，而有些皇帝确实会被酒色所迷惑。所
-
朱元璋晚年为什么大肆诛杀功臣？如果采用赵匡胤杯酒释兵权的形式是否可行？
宋太祖赵匡胤和明太祖朱元璋同为一个王朝的开创者，为什么一个人能杯酒释兵权，空前绝后。而另外一个则是杀尽功臣。那么为什么会出现这种情况呢？如果采用赵匡胤杯酒释兵权的形式是否可行？出身环境和地位不同众所周知，宋太祖赵匡胤出身于军功之家，自己本身就是贵族，这和五代每个王朝的开创者都很像
-
朱元璋为什么要杀这么多出生入死的开国功臣？
公元1368年，中国历史上最后一个由汉族创立的封建王朝在华夏大地上冉冉升起，本是普天同庆的建国之喜，却不料那些建国功臣的性命已岌岌可危。坐在王座上那个男人，君临天下的气势，入眼皆是他的城池。看着如此平静的土地安宁的城池壮阔的山河，不动声色的表象里藏着一颗蠢蠢欲动的杀心。就这样，那
-
明朝建立以后，为何朱元璋要大力除掉开国功臣？
关于这个问题，我们应该换位思考，如果我们站在朱元璋的立场上，我们会怎么做呢？为孙子扫清障碍其实朱元璋杀戮功臣，分为两个阶段，第一阶段是在太子朱标死之前。这个时期其实洪武大帝对于功臣还是相对比较宽容的，没有动辄就处死功臣。但是朱标死亡之后，朱元璋的屠刀仿佛就收不起来了，功臣被屠戮一
-
朱元璋几乎杀光了所有的开国功臣，却为何单单放过了汤和？你怎么看？
在当时明朝的开国功臣中，朱元璋还是留下了好几个战功卓著的大将的。当然这些人能够从朱元璋的大刀下捡回一条性命，都有自己的一套活命之术。比如耿炳文他就是靠着自己天下第一的防守功力才得以活命，朱元璋深知这位大将攻不足守有余，所以他被朱皇帝留下来辅佐好孙子。而汤和之所以能够留下来，有一半
-
燕王朱棣篡位成功。朱元璋一开始有没有预料到这个结局？
朱元璋是一个控制欲极强的人，他恨不得把子孙万代的事情都一一规划好。为了自己的好孙子能够坐稳江山，他把自己的那些老兄弟们搞死搞残。为了江山永固，设立了九大塞王，拱卫大明的边疆。可是老朱有没有想到，随着自己的长子太子朱标去世，朱标的那些兄弟们会对自己那个大侄子心悦诚服吗？知子莫若父，
-
为什么刘邦的“狐朋狗友”都是治国大才？
究其根本，到底是刘邦成就了他的“狐朋狗友”，带领他们创下宏图伟业？还是这些“狐朋狗友”给刘邦提供莫大的帮助，才让他得以成功脱颖而出，成功打败西楚霸王项羽呢？其实说简单也简单，在其位就得谋其政，他们所有人至于刘邦的贡献，就仿佛刘邦的慧眼从茫茫人海中，识别他们一样。刘邦抓住了时机，准
-
朱元璋为什么要颁布“片板不得下海”的政令，他是在担心什么？
“片板不得下海”，顾名思义，就是明朝施行禁海令最直接表述但是在明朝，同样发生了郑和下西洋这样的中国航海史上的壮举，当然这一切也都绝非空穴来风，有因必有果，朱元璋不让做的事，但在儿子朱棣那里，却有了如此鲜明的对比反差。其实这里就不得不深刻解读这一禁令的具体内容，首先这一禁令针对的实
-
朱元璋时期的明朝对中国文化有哪些贡献？
谢邀！朱元璋时期，结束了元朝混乱的统治，开启了汉人正统的时代，恢复乃至极大地增强了汉族的民族地位和民族自信心，修复并光大了已经大伤元气的中华优秀传统文化。
-
有人说刘伯温谋略比李善长高，为何朱元璋对李善长的封赏比刘伯温大？
相对于刘基刘伯温来讲，在攻城略地方面，确实李善长不如刘伯温，但是从朱元璋建功立业之处，李善长作为后勤部长，大到军饷发放，小到琐事，均出自李善长之手，另外，刘伯温太过聪明，朱元璋难免有所忌惮，所以对李善长封赏会好一些，不过，在李善长晚年，也难逃朱元璋清算，一家七十余口，惨遭灭门
-
明朝到底是继承了元朝的正统，还是继承了小明王韩林儿的正统？
但凡天下大事，分久必合合久必分。自老朱投奔郭子兴，至建立大明王朝，你要说继承谁的正统，这无法一概而论。古语有云，师出有名。何为有名，无非是有个说法而已，朱元璋在讨伐张士诚、陈友谅时的缴文中，说张陈二人阳受元朝之诏，阴行假王之令。挟持丞相等诸罪名，一番词语，皆是正元朝纲之说。而在后
-
明太祖朱元璋称“元朝以宽失天下”，元朝真的很宽松吗？
朱元璋所说的宽，主要是指政治体系以及法典的维度上，具体的来说就是在整个社会的系统建设以及系统维护上，朱元璋擅长建设制度，尤其对于精耕细作上，涉及到社会各部分分工协作等很多工作，都非常细化
-
徐达是吃了朱元璋赐给的鹅肉才死的吗？
朱元璋赐蒸鹅，毒死徐达的说法，长久以来长盛不衰，为什么这种说法这么有市场呢？究其原因，我认为首先在于朱元璋在建立明朝后，大肆诛杀开国功臣所致。两个开国宰相胡惟庸和李善长相继被拿下，宋国公冯胜是被赐死等等。开国册封的八个国公，只有三个勉强得了善终。所以，朱元璋嗜杀功臣的形象，可谓是
