-
爱狗人士说“有爱心的人不一定养狗，但养狗的人一定有爱心”，你怎么看？
这话从逻辑上翻译就等于：因为B不等于A，所以C等于A？这种根本就是偷换概念的废话，也只有一小部分别有用心的人，为了从另一群智商欠费的人兜里掏钱，所以想出来讨好他们的伪概念罢了。爱狗不爱狗的，说白了就是个人兴趣选择，和道德、公益什么都没有鸟关系。如果要说文明和道德，养狗实际上是人类
-
网友发文吐槽消防“只救人不救猫狗”，是道德绑架吗？
消防这种重要的公共资源，可不是那些猫三狗四的小事情都可以随便动用的，因为人家可是拿着纳税人的钱在运作，所以必须用在节骨眼上。像一些圣母言论可以暂时歇一歇，生命面前一切平等，你们爱狗爱猫就可以对消防资源呼之即来挥之即去，我们这些纳税人都得帮你们买单？如果这个理论成立，那我现在是爱蚊
-
爱狗真的有错吗？为什么有些人会讨厌爱狗人士？
爱狗没错，但个人喜好这种东西，除了需要投入热情和精力，还需要投入一些智商的，否则那就不是爱狗人士，而是脑残狗粉。现在人们讨厌的，基本上都是这种脑残狗粉。这些损色逻辑混乱，思维张狂，一遇到和狗有关的事情就立刻关闭思维通道，进入人狗一体的状态。他们的奇葩言论之多，奇葩案例之密集让人咋
-
到底是人命重要还是狗命重要？
当然是人命重要了，那位说人有好坏狗也有好坏的，你其实是用前爪在打字吧，别装得和人似的在这里传播谬论好吗？狗和人不一样，不一样，不一样！这个事情问正常人，或者问一条正常的狗，回答都是这个。只有一些脑子长霉菌的玩意儿，才会成天张口闭口的狗通人性，人不如狗什么的。你们一厢情愿的把狗当人
-
爱狗人士算不算爱心人士？为什么？
至少爱狗人士自己内心来说，他没不但是爱心人士，还是慈善大使呢😄在知乎虎扑贴吧天涯悟空都和爱狗人士对过话，总结一下就是之前一个很有名的段子：互联网时代，你永远不会知道电脑对面的是一个人还是一条狗。很多极端的爱狗人士绝对是后者，因为他们所有言论都有一个明确的核心：人不如狗。我觉得从一
-
公交车拒让座，老人动手扇其耳光随后倒地身亡，该不该赔偿？
这个问题一面倒的说不应该赔，其实从法律角度来说，没有彻底查清具体现场情况之前，仅凭“公交拒绝让座，老人动手扇其耳光随后倒地身亡”这一点信息，是不能直接得出不能赔偿这个结论的。因为法律上认定的赔偿责任，是基于是否因为一方的行为，直接或者间接的导致另一方产生损害，这个损害可能是身体上
-
有些人认为爱狗人士与恨狗人士的争吵越来越多，你觉得争吵的根源是什么？
这个情况根源还是得从相关立法方面去思考，因为其他的什么文明程度、爱心公益、慈善道德都是没有可量化标准的主观意志。只有明确的法律法规才是可执行，并且所有人都必须遵守的行为准则，只有在法律面前可以有分辨是非的可能，而不是用“爱狗”“恨狗”这种傻叉一样的标准来区分。目前我国以法律形式出
-
一些人杀人后，应该禁止所有人到公共场合吗？
弱智一样的挖坑题，一看就闻到狗的味道。又想装成人类提问，又想灌输“人等于狗”这个概念。狗咬人=人杀人，所以禁狗的话，就应该禁人？是不是想说这个，很简单啊，狗咬人确实和人杀人有相同的地方，那就是对人类生命造成了危害，所以从预防的角度，应该禁止这种行为。但是人杀人的主体是人，而且人是
-
马蓉又出来撕王宝强，是真恨还是不甘心？
人和人扯皮就是这样，尤其是关系比较近的人，一旦闹开了，那玩意儿就是泥沙俱下，什么该说不该说的都往外倒，往往很难看而且很没底限。马蓉肯定是恨王宝强的，而且是恨疯了那种。她和宋先生什么关系我不知道，但宋先生一审已经判了刑，那他肯定动了不该动的钱，至于是不是马蓉勾搭着干的，这个只有他们
-
快35了月薪还不到2W，准备离职却找不到工作，该怎么办？
你说的前提不太详细，所以无法判断你这20000月薪到底是什么水平，比如你身处哪个城市、具体什么行业、是否管理岗、20000元包含哪些部分（绩效还是基本工资）、以及到底什么币种都很重要。严格说啊，20000月薪在中国不算低了，这根三十五岁没有关系，可能你看多了知乎，以为中国现在进入
-
你觉得“爱狗人士”是褒义还是贬义？
虽然我也恨有些叫嚣“人不如狗”的神经病，但感觉现在这种对立有点扩大化，弄得狗和人不能共存似的，真是过了。先回答问题，爱狗人士不是一个有价值判断的词，所以不能简单归类为褒义还是贬义。这就和爱烟人士，爱酒人士，爱撸管人士一样，只是一个人的兴趣归类。除非你的爱好妨碍了他人，比如你公众场
-
为什么有人说“穷人打不赢官司”？
这句话应该是一句古语的现代版本吧：“衙门八字朝南开,有理无钱莫进来” 出自《增广贤文》。郭德纲在单口里经常提到这句话，其他评书大师也有提到过，特别是一些公案评书，几乎都会有这句格言。这句话并不是在陈述穷人就打不赢官司的定律，而是再批判一个隐含前提，也就是有贪腐的存在，那么穷人即使
-
人与人之间为什么会越来越疏远？
很简单，因为链接人与人之间的必要纽带，被各种高科技产品取代了，所以人与人之间不可能再向以前那样频繁交流了。书信时代，要和异地的人沟通，一个礼拜撑死能收写两封信，而且还必须把所有能想到的东西都浓缩进去，万一文笔不好或者表达有障碍的，可能用书信一两个月都沟通不好一件事情。很可能为了说
-
女子飞机强行霸座，态度十分恶劣并质问道“你有钱坐飞机吗”，对此你有什么看法？
这就是传说中的霸天虎吧，霸座都到天上去了，态度和母老虎一样。这位大姐不但有变形金刚中狂派的性格，而且肯定自己也会飞，怹心里肯定有底气，就算万一被赶下飞机，我也能自己飞去目的地，你们这些给脸不要脸的地球人。调侃归调侃啊，我还是觉得这社会违规成本太低，那些公然侵犯他人合法权益的人，根
-
对于最近搬出来刘强东强奸案最新消息大家有什么想说的？
题主截图的那些细节很像电影情节，而且还是那种票房又烂，豆瓣3分以下的烂片，估计拍出来名字就是《纯洁心灵之逐梦京东热》这事情，细节披露越多越丢人，尤其是活在金字塔顶层的人。而且美帝的媒体又不归咱们宣传部管，压都压不住，狗东股票看来要触底，考虑下买进等反弹吧。咱们国家排名前十的土豪，
-
女子称被三轮车剐蹭，向老人索赔100元，老人下跪磕头道歉遭踢踹，大家怎么看待此事？
我现在对媒体这种标题就直接走群众矛盾路线的习惯都厌烦了，上来就先给角色定性，一方是带贬义的“大妈”，另一方是可怜的“老人”，事件起因也直接下定论“剐蹭”、“索赔或者勒索100元”，最后就道德批判“下跪道歉遭踢踹”。这种事情其实满大街都是，很普通的老百姓扯皮打闹事件，但一放到网上就
-
近日报道的关于六小龄童大量照片占据吴承恩纪念馆的事，你怎么看？为什么要造谣他？
吃饱撑的呗，有些人嫉妒人家六小龄童的艺术造诣和超高人气，以及作为全国人民唯一童年回忆的崇高地位，所以给六老师弄这些黑材料。给题主说明一下，造谣是指捏造不存在的事实，或者恶意夸大部分事实，给当事人名誉造成损害，这叫造谣。但你题干里说的“六小龄童大量照片占据吴承恩故居”这个事情是事实
-
如果一个人全身都移植了别人的器官，那么这个人还是自己吗？你怎么看？
这个问题就是想问人的生理层面和哲学层面的统一性吧。从生理学来说，人体细胞更新周期一般为120-200天（神经组织细胞除外），大约每6-7年就要全部更换成新的细胞。红细胞120天左右。内脏也是有自我更新周期的，其中肝脏更新周期是五个月，心脏的更新周期最长是20年。所以不需要全身移植
-
现在有些年轻人频繁跳槽，有的甚至直接不工作，为什么？
这就是一个付出与回报是否达到预期的选择结果，而且不光对年轻人是这样，对管理者也是一样。举例说明吧，比如去年我去一家餐饮公司做文案，谈好工资后签合同，合同签的工资数额是本地最低工资，我谈的是这个数字的四点五倍。hr说这是因为公司创业期，为了避开一些不必要的税收和社保开支等等，所以按
-
生活中哪一个瞬间让你感觉到了贫富差距？
今天刚在头条发了一条爆款视频，得了五十元收益，正准备发朋友圈晒一晒，就看到一条这个玩意儿。想想自己每天被领导当狗一样呼来喝去，下班有空闲也是上网做视频写文章，累死累活也只能赚几千块，而做微商的朋友已经开始探索宇宙真理了，咱们的差距就像人间和天堂一样遥远。下面开始正经回答，真正的贫
