-
假如原子弹在一个足够结实的容器内爆炸会是什么结果？
你说的方法很有趣，某些点上有些类似可控核聚变，但总体上仍是核爆炸那一套。如果按照你的假设，容器足够结实，能抵抗住核爆炸，你又在容器上开个口子，呵呵，这不就是核火箭么？这些东西无论怎样核爆，真正接触的依然是牛顿定律，脱不开作用力和反作用力，核爆的力量通过一个小口矢量宣泄，容纳核爆的
-
人类可以用所有现存的核武器摧毁地球吗？
关于核弹究竟能不能摧毁地球，这个要看需要把地球摧毁到什么程度。一般我们所谓的核弹摧毁地球，主要指的是地球的生态，可能连人类文明都摧毁不了。在这些论调中，认为足够数量的核武器爆炸，会造成地面大量的水分蒸发以及粉尘被卷上天空，这些东西会让大气层变厚，形成几百年也无法破开的辐射云层。辐
-
被毒蛇咬了，最快最好的急救办法是什么？
看了很多写法，真的是纸上谈兵啊。普通人野外遇蛇，根本没有急救条件，什么拨打电话给医院那都是扯淡，以为是美国医院拿直升机给你救命吗？所以这个时候只能尽可能的自救，第一时间需要镇定，不要慌乱，过于紧张也会提高血压，加快血液循环速度，反而提早让蛇毒危害生命。关于蛇毒的种类就不要太计较了
-
要是真出来像《环太平洋》中的怪兽，人类该如何反击？
如果真出现环太平洋里的怪兽，人类是肯定造不出那种巨型又耐操的机器人的，所以反击模式无非是现有的技术。不过如果是这样的话，人类估计要灭绝了。1.影片的开头其实解释过，人类使用了核弹攻击，核弹的确能消灭怪兽，但怪兽源源不断地出现，你总不可能一发现就扔核弹吧？那样搞不好怪物没弄死人，人
-
人在太空是否可以流泪？为什么？
也许会有人说：嘛，太空没有重力，所以眼泪是流不出来的。我想说这肯定有问题，太空里怎么不能流泪了？眼泪是泪腺分泌的，和重力没有什么关系。不过，如果你非要做到“眼泪往下流”的形象，那就很困难了，因为失重环境下眼泪的确无法沿着你的面颊淌下，它们只会均匀的铺开张力，然后蒙在你的眼球表明糊
-
是否可以通过引爆氢弹制造人工潮汐来发电？
先要弄明白什么是潮汐发电。潮汐发电目前广泛运用的就两种：1.利用潮汐涨落造成的水位落差 ，在涨潮时将潮水存入水库，到退潮的时候再放出，推动叶片进行发电。这种技术本质上与拦江水坝是一样的，它一样要修建拦海大坝和水库。只不过拦江水坝是人为制造了水位高度差，进行持续的蓄水发电。而潮汐发
-
有什么技术可以使飞机飞行时不产生噪音？
没有什么好办法，原理与电动车一样，头痛医头，脚痛医脚，想方设法排除掉引起噪音的因素就行了。发动机从来都是最大的噪音来源之一，尤其是飞机这种采用涡轮发动机技术的飞行器。涡轮扇叶、涡轮桨叶、涡轮喷气、涡轮风扇等等构成了现飞机的发动机的动力模式。如果想要静音，则必须从这上面着手，想办法
-
把鞭炮放进十分坚固的密闭容器内然后引爆，密闭容器会不会被炸开？
我小时候比较皮，这种事情还真做过。当时我们使用了一个大罐头瓶子，玻璃的。结果是50响的鞭炮没放完就炸了，碎的很彻底那种。后来又使用了铁罐，依稀记得是个装嫩玉米的，当年很流行这玩意儿。不过铁罐被我们炸了多次，内里焦黑一片，都没有任何变化。我们炸铁罐的原因很罪恶，那时候小伙伴们喜欢抓
-
钢板和防弹玻璃哪个更结实？
所谓的防弹玻璃其实是普通玻璃内夹了PC（聚碳酸酯）薄层制成的。根据防弹级别，分为航空级、车船级、银行级。聚碳酸酯这种材料离我们很近，不少手机外壳都采用过聚碳酸酯制作。另外，大名鼎鼎的F22的舱盖玻璃，采用的是带有镀层的整块透明聚碳酸酯，具有超强的防撞击能力。而且因为聚碳酸酯太硬，
-
假如两国发生战争时，反卫星如何确定天上的卫星是敌对国，而不是第三国的卫星？
卫星的国籍其实没那么复杂，全世界拥有宇航发射能力的国家十个指头数都嫌多。历年宇航发射都是有档案记录的，卫星轨道高度，卫星功能，卫星信号波段，卫星观测数据等等都会详细的记录。有的卫星还会主动回馈识别码，根本无需费力分辨。普通卫星的种类很多，多以科研和通讯为目的，功能多种多样。大部分
-
为什么地面上用雷达而不用声呐？
在水中使用声呐是迫不得已的行为，地面上能用电磁波探测，为什么非要用不靠谱的声音探测呢？众所周知，电磁波在水下的传播非常差，所以，依靠电磁波雷达进行水下探测是一件很难堪的事情。在潜艇应用上，无论是电磁波探测，还是电磁波通讯，都因为厚厚水层的阻隔，变得非常不实用。相比电磁波，声音在水
-
人工智能朝着杀人机器的方向发展，是否是不可遏制的趋势？
依照人类的操行，这是必然的趋势。技术有了，为什么不去制造成武器？这不符合人类习性啊？武器可以是为保卫自己而制造，拥有杀戮之心的是人类而不是AI。正所谓铸剑为犁，锻锄为刀，科技是可以相互转化的。人工智能本质就是个工具，工具不存在好坏，只存在如何使用。它当然可以作为创造美好幸福家园的
-
防弹玻璃能防穿甲弹和RPG吗，为什么？
这个“防御”得看怎么说了，单纯的讲击穿，等厚的防弹玻璃是比不了均质钢板的，但具体得看你怎么使用，同样一块材料，使用的对，用来提升装备整体防御力完全可以。所谓的“防弹玻璃”，其实是“聚碳酸酯板夹层玻璃”，与有些手机壳是一个材质。专用的聚碳酸酯防弹玻璃能防御手枪子弹，更厚实一些的在一
-
如果特朗普将美国所有核武器在月球正面引爆，那会发生什么可怕的事情吗？
我不关心月球会怎么，我只关心特朗普总统和美利坚会不会有什么不好的下场。有时候政治和战争比空间上那些灾难更恐怖。什么气候变化、引力潮变化、地质灾害、全球大洪水,都没有人心的疯狂可怕。关于“炸毁月亮”的观念来自于“月球障碍论”，有一部分疯狂学者认为“月球是地球环境的障碍”，因为月球带
-
未来如果能在太空航行， 是否会用到雷达，会用什么样的雷达呢？
理论上说，雷达只是发射电磁波，太空中使用电磁波探测与地球上没有什么不同，只是需要将现在雷达的上下探测转为360度的全向探测，与现在的第五代战机雷达差不多。这可以理解为一种具备全视角度的射电望远镜。不过，虽然电磁波好用，却不一定适用。而且太空环境更广阔，受到的环境干扰会小很多，电磁
-
人要多胖才能让子弹打不透？
为什么会有这样的问题？难道是想靠吃来防弹吗？老王保证，你有多胖子弹都能打透。子弹的威力不是盖的，小口径的AK子弹，在300米仍然能穿树，大口径的重机枪子弹，混凝土墙和装甲车都不是对手，打一团肥肉很难吗？子弹能穿透多少，除了与枪械、弹药、射击距离、入射角度、入射环境有关，再就是看被
-
客机的机舱舱门为什么是向外打开的而不是向内打开的呢？
飞机大门的内外方向不是随意制定的，有其自身的设计规范和行业标准，许多经验都是多年磨合出来的。1.占用内部空间，影响机身内人的活动和安全，以及物品的摆放陈列。门还会堵一侧通道2.如果在高速飞行中门发生结构问题，人们希望它任何时候都是向外掉落而不是砸到机体里面来。3.飞机内外气压不一
-
为什么飞机没有耗尽燃油的情况下不能降落？
没有这样的说法，这应该指的是“空中放油”吧。飞机空中放油可没要求燃油耗尽，那样降落的风险太大，万一飞机的降落出现差错，岂不是成了一锤子买卖？“空中放油”主要发生在飞机的着陆重量大于起飞重量的情况下。我们知道，飞机的起飞重量与着陆承受的重量是不一样的。飞机起飞时，通过加速度和气压作
-
人在极端条件下，一个月只吃雪的话，能不能活下来呢？你怎么看？
野外环境，没有必要就千万不要试图去吃雪，这不是个好的习惯。第一，雪并不一定是干净的雪并不是干净的饮用水，尽管你瞅着晶莹无暇，但在形成和飘散过程中，它会沾染上各种污染物。即便是空气质量非常好的区域，也并不一定能保证雪的纯净，毕竟它们是大气循环的一部分。有污染的雪很容易造成腹泻，对于
