-
你还看书吗?
我现在很少看书。我觉得看书不看书一样的。如果每天看言情小说,或者看武侠小说,或者看一些心灵鸡汤,我觉得还不如不看,这个跟上网聊天没有什么区别。我已经中年,我年轻的时候看书还挺多。不管什么都看,现在更多的是整理我年轻的时候的东西,慢慢形成自己的观点和看法。我的眼界高了,还是我变的好
-
怎样教导一个不爱读书孩子喜欢读书?
希望孩子读书无非就两种做法,一个是诱,一个是吓。先说诱。我们现在教育中出现了一个问题,孩子要什么就给他什么,父母都想办法能够满足,这样做了之后,只有坏处,没有好处。他会认为一切都是理所当然的,另外,他也会觉得生活太简单了。所以要想诱惑孩子,就必须不能让他轻易得到他想要的东西。孩子
-
怎样让小学生觉得上学读书是一件快乐的事情呢?
让小学生觉得读书是一件快乐的事情,那是绝对不可能的。但是你可以把读书跟其他事情联系起来。让他能从读书中体会到快乐。读书本来就是苦的。特别是一年级,刚入学的时候,也不认识,要做作业家长要陪做题目,所以动作很慢,比高年级还要辛苦。这个时候能够诱惑他的就是教师的表扬。还有你可以培养她的
-
读什么书使人进步?
我觉得得什么时候都不能使人进步。真正能让人进步的不是读书,而是你从书中学到什么。如果你这是死读书的话,不管读什么书都没有用的。读书不在于多在于精。赵普他半部论语,辅佐赵匡胤取得天下,辅佐赵光义治理天下。你读了整本论语估计治理不了一个小乡镇。道德经也就5000多个字,如果你想背的话
-
为什么燕国下了重注,荆轲刺杀秦始皇还是失败了?
荆轲是战国时期著名著名的刺客,也称为庆轲,他的成名是刺杀秦始皇没有成功。但是如果你了解其全过程的话,我觉得荆轲这个人是过誉了。因为当时秦国逼的燕国太厉害了,所以燕太子丹想用刺杀的方式终止秦国的步伐,所以他第一个想到的请田光出马,但是田光说他老了,推荐了荆轲,并且田光用自杀的方式来
-
历史上有哪些相貌丑陋却极有才华的文学家和诗人?
温廷筠花间派的词鼻祖,才华横溢。天赋异禀,人称温八叉。但是他人长得非常的丑,有人甚至调侃,把他的画挂在门上面,可以避邪,挂在床上可以避孕,因为长得太惊世骇俗,所以别人给他取了个外号叫温钟馗。纪晓岚大家是非常熟悉的,王刚,张铁林,张国立三人铁三角组成的。《铁齿铜牙纪晓岚》把纪晓岚演
-
历史上真实的吕布是什么样的?
历史上的吕布有多垃圾就有多垃圾,在吕布身上似乎找不到一丝可以宣扬的东西。或许唯一可以宣扬的就是他的武力,当年杀董卓的时候,他把董卓杀了,董卓的亲兵就不敢靠近他说明他的威名,他还善于骑射,是一个骑将。除此之外吕布身上没有任何优点。论指挥打仗他占有很好的开局结果却败给了曹操,最后被迫
-
哪个瞬间让你觉得读书真的很有用?
跟人聊天的时候,冷不防来了一句古诗,或者每一个典故,或者给他们讲一段历史这个事,他们就会拿崇拜的眼神看着你,觉得你讲得好好,知识好渊博。这个时候读书真的很有用,能够满足你的虚荣心,说难听一点,就是用来装X用。比如我跟他们聊天的时候跟他们谈三国,然后我就报了三国一连串的名字,他们几
-
为什么读了很多书却依旧过不好这一生?
这是我看到的最搞笑的提问,看到这个题目我第一个反应就是孔乙己,第二个反应就是范进中举。如果读了很多书就能够过好一生的话,人生还有意义吗?人生的意义在于不确定,如果读了书就能过好一生,这是一个确定的答案,所有的人都会去认真读书。读书能够改变气质,读书能够改变命运,读书可以改变你的想
-
为什么中国哲学很难向西方推广?
从1840年之后,我们一直在向西方学习,所以我们中国的固有文化,反而慢慢的淡化了甚至不为人知。可能小朋友知道爱因斯坦与三张小板凳的故事,但不一定会知道孔融让梨。这是一个比较可悲的,这就是俗称的香蕉人,外黄内白。这还是当年新加坡和香港,这两个亚洲四小龙在互相比对的时候出现的一个名词
-
三国演义和三国志里出入最大的人物是谁?
三国演义和三国之中出露最大的人物,我第一个反应是华歆。华歆大家可能不太熟悉。但有一个成语大家肯定熟悉。割袍断义,大家肯定知道。这个故事就是讲的是他跟管宁的事情。这个成语也可以用管宁割席来表示。管宁、华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。又尝同席读书,有乘轩冕
-
如果有人拿你做小说原型,你会介意吗?
那得看那个角色是什么角色,如果是伟正光的角色,那肯定是没问题的,如果是猥琐的角色肯定会反对,如果是恶意的反派的肯定不愿意。
-
35万的推荐量,阅读却只有20,阅读量这么少,为什么推荐次数会这么高呢?
这样类似的情况我也遇到过,我推测之所以能够出现这么高的推荐量,是因为这篇文章可能重复率非常的低,被机器认定为是完全的原创。或者这个话题是一个热门的话题,或者是头条需要的内容。阅读量那么低,主要可能因为读者不太喜欢你的标题和内容吧。其实比你更夸张的还有,我记得有个网友说他推荐量有5
-
文笔好是练出来的还是看书多的结果?
一个好的作者,一个好的作品真正打动人的是情,所谓的文笔就是你能引发他们的共情,让他们认为你说的入情入理,让他们有代入感,引动读者的情绪,这就是好文笔。作品过于高冷,别人看不懂,或者作品过于浅显,别人一看就乏味,自然就不是好文笔。恰到好处就是好文笔,这个恰当好处才是需要下功夫之处。
-
读过的书很快就会忘记,读书还有意义吗?
你初中高中背过的课文你还记得吗?估计很多人都忘记了,那背有用吗?反正忘记了。这个逻辑与提问者的逻辑差不多。因为文字都是糟粕,忘记是正常的,留下的才是精华,不可说的才是道。你之所以忘记,是因为那些信息对你没用,所以忘记是正常的。读书的意义在哪里呢?这是很多人提出的疑问,我想一个文盲
-
读书真的能改变人生或者是命运吗?
读书当然能改变人生或者命运,但不是一定就能。读书改变自己的人生这种事情不止现代发生,古代就发生过,比如苏秦的祖上是商人,苏秦选择读书,师从鬼谷子,读阴符经等等,他一开始失败,被家里人笑,当时家里人说:周人之俗,治产业,力工商,逐什二以为务。今子释本而事口舌,困,不亦宜乎!苏秦还不
-
黄帝与炎帝到底是什么关系?
《史记》的观点:竞争对手炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕。这句话是带有明显的价值观,也是扬黄帝贬炎帝。炎帝侵陵指炎帝想用武力征服诸侯。这个时候诸侯都归顺了黄帝,显然黄帝用的是“德”。最后行德的黄帝在阪泉打败了想用武力征伐诸侯的炎帝。按《史记》的说法是炎帝和黄帝是同时代的人,而且是竞争
-
如果让现在的你回到八十年代,每天给你20块钱,让你天天读书,你能坚持多久?
很显然,题主根本就没有过上世纪八十年代的经历,所以才会“每天给你20块钱”。你知道吗?你这“每天给你20块钱”,几乎可以让那个年代的绝大部分人兴奋得手舞足蹈,天天幸福得象过年似的。不要说只是让人天天读书,就是天天工地卖苦力、下田干农活,也大把人愿意。因为,600块钱一个月,在那个
-
有人说“读书是穷人最好的出路,越穷越要读书,否则难有出头之日”对此你怎么看?
读书是穷人最好的出路,越穷越要读书,否则难有出头之日。这话说得很对,本人表示完全认可。看法如下:首先,知识就是力量,力量来自于学习。现在已经是信息化的时代,如果没有文化、没有知识,那真的是没有出路的。一个人,假若啥也不懂、啥技术也没有,那就只能干干一般的体力活,或者到处打打杂、跑
-
小姨子读大二,今年开始她非要和她男朋友在校外租房住,当姐夫的该如何阻止?
题主,相对于小姨子来说,你的身份仅只是姐夫而已,为啥非要你来出面阻止呢?小姨子的亲姐姐呢?小姨子的亲生父母呢?小姨子的七大姑八大姨呢?题主可千万别说,他们说的都不管用,如果是那样,难道你说的就管用?为什么?作为人家姐夫,作为一成年人,题主你应该知道现在的大学生是可以结婚的了吧?恋
