-
有人说在克林顿当政时期美政府还有财政盈余，而之后财政赤字加重，那么美国的债务危机根源在哪里？
政府财政有盈余绝并不一定是好事，具体要看这部分盈余是财政上缩减下来的，还是通过增加税收获得的。如果是政府压缩财政开支省下来，还要看是压缩哪一部开支，才能具体判断财政有盈余到底是好事还是坏事。克林顿时期的财政盈余是通过增加税收导致的结果，这个并没有什么值得称赞的，从这个角度来讲，克
-
扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么？
扎克伯格发行数字货币，我只能说他的胆子太大，真的不要命了。Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富。简单的那时候他就是开印钞机的，他想要多少钱就有多少钱。美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全
-
有人预测2050年俄罗斯将会发展成为超级大国，你认同这一观点吗？
我不知道是谁预测，也不知道他的依据是什么，但是很抱歉，我并不同意这种说法。不管俄罗斯怎么发展，到2050年的时候也不会成为超级大国，并且到时候世界上不会存在超级大国这种巨兽。现在世界是朝多边主义发展的，世界各国也都认识到了超级大国这种单极世界给全球带来的危害，所以连目前大家已经达
-
为什么那么多中国经济学家，却拿不到诺贝尔奖？
对于这个问题，我只能说就算马克思在世，他也拿不到诺贝尔经济学家奖。因为现在的诺贝尔经济学家奖，都是颁发给自由经济体系的研究，原因主要有两个。第一、主持这个奖项的评委都是自由经济派系的，他们本身就不认同公有制经济，所以研究公有制经济的学者怎么可能获奖。第二、主持这个奖项的评委只是自
-
有人说即使美元失去了国际货币地位美国也不会垮掉，你认同这一观点吗？
美元失去国际货币地位，美国不会垮？不会垮美国干嘛害怕欧洲推出INSTEX绕开美元的结算系统，还扬言要制裁欧盟。美国现在就是靠美元国际货币地位维持着他的繁荣，没有美元国际货币地位维持，美国马上会崩塌。第一个崩塌，美国物价崩塌，一旦美元失去国际货币地位，大量美元回流，美国的物价就会跟
-
为什么有些人怕人民币“破7”？
受到货币战和贸易战影响，这次人民币破7是很合理的，并且对人民币对外扩张是有利的。人民币破7是中美贸易战的需要最近特朗普提高对中国出口到美国商品的关税，无形中提升中国产品在美国市场的售价，这会削弱中国产品在美国市场的竞争力。特朗普的目的很明显，就是挤压中国产品在美国市场的份额，通过
-
有专家说美国股市在历史高位，巴菲特索罗斯看空美国股市，做空美股是对的，你怎么看？
看空美国股市和美国股市是不是历史新高没有直接关系。按照规律，世界去美元化，意味着全球对美元需求萎缩。在这种情况下假如美联储不采取任何措施，那么美元将会走弱。美元走弱意味着美元资产升值，美股必然上涨。但是由于在世界去美元之前，美联储进行了缩表加息，压缩了美元贬值的空间，控制了美元走
-
经济危机就是过剩危机吗？
过剩会造成经济危机，但是以目前人类的生产力来看，过剩只是一个假命题。就现在人类所掌握的生产力而言，所谓的过剩并不存在，现实中所看到的过剩问题，只是经济体系“内分泌失调”造成的结果。过剩是供给和消费错位导成的结果这里涉及到生产层次和消费层次不匹配的问题。如果把消费者分为：高端消费者
-
如果美元停止加息，资金必然会大幅流出美国，会导致美国出现金融危机吗？为什么？
首先说明一下，资金是很难外流的，外流的只是资本。资金和资本是两个概念，资金指的是货币面值，资本指的财富价值。资金只是一个数值，资金本身没有任何价值，资金的价值来源于资本的附属。简单的说只有注入资本的货币才有相对应的价值，没有注入资本的货币，它的价值是等于他的生产成本。这个问题涉及
-
如果美元作为全球储备货币的地位终结，美元会因此贬值吗？
美元是否贬值和是失去全球储备货币地位没有直接关系。决定货币价值的因素只有一个，那就是货币的“含金量”。货币的“含金量”指的并不是货币含有多少黄金，而是指支撑货币流通的担保价值。担保价值指的大家认可的流通财富，这个担保价值一定是可以流通的，同时具有价值和使用价值。如果不同时具备这个
-
中国的经济学家和金融家是不是国际一流水平？
中国的经济学家和金融学家没有一个是国际一流水平的。没有并不是中国人傻，不够聪明，而是中国的经济学家和金融学家缺乏国际最顶尖经济以及金融运行操作的机会。正由于缺乏这些最顶级的直接参与体验的机会，所以在经济理论和金融理念上一直都是被动式的学习别人的理论和理念。由于世界经济以西方设计的
-
在什么经济状态下，美联储货币政策会出现“失灵”？
美联储的货币政策是否会失灵在于美联储服务对象是否正确。美联储服务的对象有三个，分别是：美国利益集团、美国市场、美元市场。从层次上讲，美联储服务最大的对象就是“美元市场”。所谓的美元市场其实就是美元国际地位在全球流通所覆盖的市场。我们看美联储货币政策是否失灵，关键是要看美联储所制定
-
抛美债会不会对美国金融系统造成巨大打击？
抛售美债肯定会对美国金融系统造成冲击，仔细看了，我说的是冲击，并不是打击。要想把抛售美债由于冲击演变成打击，是需要一定条件的，没有足够的条件支撑，那么无论你怎么抛售，换来的也就是骚扰美国金融系统而已。美国国债在结构分布上保证了美债的稳定性美国的国债大部分持在美国人手里，而持在美国
-
美国放水5220亿美元，美国经济到底怎么了？
美联储这波隔夜回购虽然当量庞大，但并不算是放水，而是市场美元流通紧缩，美联储不得不回购国债，向市场释放美元。具目前观测，造成目前美元流通紧缩的原因是有人大量囤积现金，而囤积现金的主力则是美国内部的家族企业。根据相关信息披露，美国的很多家族企业都预测2020年美国经济衰退，所以他们
-
美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？
重返金本位，一样可以EQ的，只不过稀释美元的含金量，直接导致美元贬值而已。金本位EQ与非金本位EQ最明显的区别是，金本位EQ直接根据黄金含量来计算美元的价值，非金本位EQ美元价值要根据一系列的经济指数来计算美元价值。相对于金本位EQ，非金本位EQ很难体现出美元的实际价值。不过很明
-
为什么美联储官员一再否认要量化宽松呢？不是说要继续购买国债了吗？
首先美联储没有大规模降息，只是通过逆回购的方式为市场提供美元，从这里来看，这只是补水，而不是放水。美联储采取补水而不是放水的操作是因为原本市场上流通的货币是足够的，但是由于人为原因大量的囤积货币，导致市场上流通的货币减少。形象的比喻就是，一条河流里的水量是足够的，只是有的人由于出
-
美国如果无力偿还国债而赖掉别国的债务，对美国会有什么影响？
美国政府欠全世界22万亿国债，这22万亿国债里面包括世界各国持有的6.7万亿，以及美国内部持有的15.3万亿。如果美国赖账怎么办？其实这是杞人忧天，美国政府根本就无法赖掉这些国债，除非美国政府从此解散。不然不会这么做的。原因在于美国政府没有货币发行权，发行国债是美国政府唯一获得政
-
格林斯潘认为，美国经济不会陷入衰退。你怎么看？
“美国经济不会陷入衰退？”格林斯潘表示他没说过这句话。格林斯潘只是说：“我们似乎并不会陷入衰退”你们要注意格林斯潘的用词，他没有说美国经济肯定不会陷入衰退，而是用“似乎”两个字。“似乎”是什么意思，不用我解释了吧。格林斯潘其实是出来为美国经济打气的，他这是呼吁大家不要过早的押宝美
-
如果全球都抛弃美元，美国经济会一落千丈吗？
全球抛弃美元，美国经济当然会一落千丈，这是无法避免的。当美元在世界失去流通性的时候，就相当于在世界上失去了购买力。美国目前与全球存在巨额的贸易逆差，一旦美元失去在世界上失去购买力，而其他货币储备比较少的美国者时候国内的物价必然快速上涨，这是美国面临的第一个冲击点。美国现在以金融业
-
实体经济的萎靡，网络经济的混乱，未来十年经济会变成什么样子？
实体经济萎缩，这是一种错误的结论。经济经济并没有萎缩，只是增长速度放慢。由以前的10%左右，下降到现在的6%。只要增长率不是负数，经济都不会萎缩。那么实体经济萎缩了吗？我可以告诉你没有，有人觉的实体经济萎缩，只是一种错觉。这种错觉建立在他对经济的直观感受，认为生意不好做了，钱不好
