-
为什么人们对中行说口诛笔伐，却对商鞅、张仪却满是赞许？
中行说大约是中国历史上第一个有姓名可考的汉奸。商鞅是中国文化诸子百家中法家的代表人物，而张仪是纵横家的代表人物。中国文化号称儒释道三教合一，实际上儒释道中包括含着百家思想的精华。中国从秦汉之后的政治思想中，虽然是以儒家为主流，但是法家思想的精华部分，始终在起作用。而商鞅是法家三个
-
张仪和苏秦谁更厉害？
苏秦和张仪，战国时期的最强大嘴，所谓三寸不烂之舌，他们两位应该算是祖师爷了！其实这个不好比的，合纵连横虽然对立，但难度大小是不同的。显然合纵难度要大，因为人都是自私的，所以最后苏秦失败了，张仪成功了。接下来咱们具体讲讲！在春秋战国时期，常年不断的战乱也催生出了很多出色的天才。苏秦
-
张仪是如何用智谋和辩术瓦解六国合纵的？
大良造公孙衍被秦国驱逐后，他的相位被张仪取代，恼怒之下的公孙衍回到魏国为相，并游走于各国，说服诸国合纵，形成共同对付秦国的局面。这件事引起了秦惠文王的高度警觉，一场以连横，破解合纵的精彩大戏鸣锣开演，故事的主人公就是代替公孙衍，坐上相位的张仪。连横第一招：打服魏国由于公孙衍的存在
-
一人怒而天下惧，一人熄而天下安，张仪如何成为名震诸侯的名相？
张仪，师从鬼谷子，精通纵横术！他两次戏诈楚王，割裂齐楚联盟；他帮助秦国开疆拓土，却在春风得意之时辞去相国之位，投效魏国。他的一张利嘴能退百万雄师，他的三寸之舌能搅动天下风云，他游走于列国之间，出将入相，他也是少有得到善终的纵横家。公元前334年，魏惠王和齐威王在徐州会盟，相互称王
-
历史上的张仪是什么样的人？
张仪两次戏诈楚王，割裂齐楚联盟；他帮助秦国开疆拓土，却在春风得意之时辞去相国之位，投效魏国。他不仅算计对手，还算计君王！他的一张利嘴能退百万雄师，他的三寸之舌能搅动天下风云，他游走于列国之间，出将入相，他也是少有得到善终的纵横家。公元前334年，魏惠王和齐威王在徐州会盟，相互称王
-
商鞅遭车裂，白起被赐死，张仪缘何全身而退？
商鞅、白起、张仪，三人身份各不相同，商鞅是改革家，白起是军事家，张仪是纵横家。尽管身份不同，但他们都为秦国统一立下了汗马功劳。商鞅在秦国实施变法，增强了秦国的内核竞争力，使其一举成为强国；白起长平一战，重挫赵国，使其元气大伤，加速了秦国的统一进程；张仪凭借自己的连横战略，出使六国
-
商鞅，公孙衍，张仪，范雎，吕不韦，李斯这六人，在秦国统一的进程中，谁的贡献最大？
公元前221年，随着秦始皇派兵灭掉齐国，整个中原地区，终于被秦国彻底统一。从这一年开始，战国时代彻底结束，历史进入了秦朝。秦始皇统一了六国，开创了历史上第一个封建王朝，这一点相信大多数人都知道。不过，秦始皇能够统一六国，其实并不是他一个人的功劳，而是建立在之前秦国好几代人的共同努
-
范睢能否与商鞅，张仪等并肩？
清山雅舍，畅谈历史。前言这是一道比谁牛的问题哈。范雎、商鞅、张仪都是秦国著名的丞相。我想题主的意思应该是商鞅和张仪对秦国的贡献巨大，那么范睢对秦国的贡献是否能够与这二人相提并论呢，我们下面通过比较他们功绩的不可或缺性来排个序。功劳簿我们先看上图，商鞅、张仪、范雎分别对应着秦孝公、
-
张仪是英雄还是小人？为什么？
张仪是不是小人？这个问题我觉得应该相对来看待。对于楚国、魏国来说，他们肯定觉得张仪是小人中的人渣，可是对秦国来说，张仪却是大英雄。战国时期，是人才辈出的时代。为什么呢？因为那是一个贵族已经无法垄断上层权力的时期，只要你有才华，就能够实现华丽的转身。底层的人才在自己的国家，基本上都
