-
二战时敦刻尔克大撤退的奇迹，是因为希特勒神经错乱了吗？
敦刻尔克根本不是奇迹，这是个掺杂了许多复杂政治内涵的结果罢了，所以还不要拿这个事非议元首为好，相反希特勒在这件事上政治和军事都拿捏得非常到位。敦刻尔克的真像是：英国人出卖了自己的法国和比利时战友，不顾别人仍在抗争，一门心思的拼命要跑，结果一场本该还有得打的战役成了大逃亡，英军丢光
-
敦刻尔克撤退时，戈林为什么不用燃烧弹？
没法用，因为燃烧弹并非那个年代德国掌握的技术，早期德军所谓的“燃烧弹”只是一些铝热燃烧弹和油料纵火弹、白磷弹。铝热弹可以发出几千度的高温，对钢铁产生很大的破坏，一般用来轰炸比较坚固的建筑物。油料纵火弹干脆就是个天干物燥的纵火物，根本没有办法对海滩上的敌军展开后世那种一烧一片的燃烧
-
如果敦刻尔克逃亡失败，英国会不会被德国攻陷？
当然不会，英国陆军的战斗力堪称二战的稀鼻涕，甭管是赢是输都稀里糊涂；好比北非的胜利，连他们自己都有点整不明白，只能归功于蒙哥马利的神级指挥以及邱胖的英明领导，实际若英军与隆美尔换个面，恐怕还没等到突尼斯之战就崩成鸡了。敦刻尔克撤退是一场英国人早有预料的溃败，为什么这样说呢？英国人
-
德军为何要在敦刻尔克放走34万联军？
1940年5月，法国战役展开。德军出其不意地绕过马奇诺防线经阿登森林攻入法国。仅十多天的时间，德军装甲部队就横贯法国，直插英吉利海峡。盟军已经大乱。北部的盟军已被包围，而对于中部，以英国远征军为主的约40万盟军来说，渡过英吉利海峡撤往英国是其唯一生机。敦刻尔克，是他们撤退唯一的港
-
为什么德军距离敦刻尔克港口仅10英里，希特勒却下令德军停在原地，这个愚蠢的决定背后隐藏着哪些考量？
原来元首是背锅侠：停止进攻敦刻尔克并非希特勒一人主张作者：萨沙本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载关于敦刻尔克停止前进的命令问题，元首希特勒同志背了几十年黑锅。其实，这压根不是希特勒一个人头脑发昏的命令，而是德军高层基本同意的决策。只是送死我去，背黑锅希特勒来而已。听萨沙说一说吧。
-
二战期间，希特勒为何放走了在敦刻尔克的盟军？
原来元首是背锅侠：停止进攻敦刻尔克并非希特勒一人主张作者：萨沙本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载关于敦刻尔克停止前进的命令问题，元首希特勒同志背了几十年黑锅。其实，这压根不是希特勒一个人头脑发昏的命令，而是德军高层基本同意的决策。只是送死我去，背黑锅希特勒来而已。听萨沙说一说吧。
-
希特勒为什么放走敦刻尔克滩头30多万英法联军？
我是萨沙，我来回答。原因其实很多，大体如下：第一，希特勒没有想到英法联军能够迅速撤退。因为在这之前，全世界也没有发电机行动这种大规模的两栖撤退。甚至英国自己也不相信能够成功，认为最多撤退二三万人。希特勒认为，休整几天不会影响对英法联军的歼灭。第二，高估了德国空军的实力。戈林认为依
-
敦刻尔克大撤退中为什么德军对英法联军手下留情？
我是萨沙，我来回答。其实不存在手下留情，具体原因如下：第一，德军侧后的危险。德军装甲部队虽然连续猛攻，突进到敦刻尔克附近，但侧翼的威胁还是存在，而且很严重。甚至可以说，德军装甲部队是孤军深入的。如果此时英法联军突然从侧翼反击，德军部队可能会被切断补给线，失去已经占据的有利战机。站
-
英国在二战中起了什么作用？
事实上，英国的坚持对二战作用很大。作为老牌的殖民强国，当时的英国还是具有很大的影响力，从北非到亚洲的印度，从南非到澳大利亚，英联邦成员国不光数量较多，地理和战略位置也极为重要，而英国王室和政府的态度，基本就能影响他们的态度，从而让反法西斯联盟稳固并且壮大。如果埃及不是英国人守住，
-
将英法联军围困在敦刻尔克海滩后，为什么古德里安的德国装甲部队停止进攻？
2017年上映的美国大片《敦刻尔克》所刻画的就是这一历史事件，来自英国、法国、比利时和加拿大的盟军主力约40万人被包围在敦刻尔克这个仅有不到万名居民的法国北部小港。后果有多严重？丘吉尔后来说，如果发电机计划（敦刻尔克大撤退）失败的话，我们只能用童子军保卫英格兰了。有英国军事历史学
-
要是德军在敦刻尔克合围全歼了英法联军，德军能顺利登陆英国本土吗？
如果德军能在敦刻尔克全歼合围圈里的英法联军，那么英伦三岛将豪无疑问被占领，但英国人倒是不会投降，英国政府和王室已经做好了乘坐军舰撤往加拿大等海外领地的预案，继续跟希特勒周旋下去。也正因为如此，二战军史对“发电机行动”评价极高，认为这次“伟大的”撤退行动挽救了英国。希特勒登陆英国的
