-
孟子说:人本善；荀子说:人本恶，最初的人性到底是善是恶？
最初的人性一半是善，一半是恶！孟子和荀子各说对了一半！最初的人性一半是善，一半是恶！ 在后天到底是善多，还是恶多，取决于他身边是一个什么人。最初的赤子半善半恶，可善可恶。如果从小在寺庙里长大，很有可能被培养成为一个小沙弥。行善念佛，乐善好施。如果从小被杀人狂魔带大，很有可能被培养
-
孟子曰“人性本善”，荀子曰“人性本恶”。所以这人生于天地之初始，到底是善是恶？
孟子与孔子都是三岁丧父的苦出身，向往人间仁义的美好世界，满腔热情推行"仁政"，故一路宣讲"人之初，性本善"。而荀子是富家子弟，从小遵循"弱肉强食"观念，一心想治国须铁腕，自然不以"妇人之仁"看问题，倾向"性本恶"也就顺理成章了。以中华民族厚德载物的仁义，应提倡"性本善"，看我美丽
-
荀子是儒家代表性的人物，他编造孔子杀少正卯了吗？符合历史事实吗？
孔子诛少正卯是中国历史上持续时间最长的学术疑案。之所以能争论千年而无定执，就是正反两方面都有充足的论据自证观点。所以，千年无定论。要给出符合历史事实的正确结论，除了需要深厚的学养之外，还要有过硬的历史资料。并非易事。如果没有新的考古资料做为证据。子杀少正卯一事，注定还要争论下去。
-
怎么看荀子的性恶论？
荀子的性恶论和孟子的性善论一直被人争议，各自的支持者还为此争议不休。事实上荀子的观点和孟子的观点没有根本性的冲突。我们先来看荀子的观点：人之性恶，其善者伪也。今人之性，生而有好利焉，顺是，故争夺生而辞让亡焉；生而有疾恶焉，顺是，故残贼生而忠信亡焉；生而有耳目之欲，有好声色焉，顺是
-
你支持孟子说的“人性本善”，还是荀子说的“人性本恶”？为什么？
我始终信奉“人性本善”，然就事论事看，人天生便有“两面性”，正面+反面才能组成完整的一撇一捺一个人。事物无绝对，复杂的人心更不能只看一面。六合之中有日便有月，时空之外有白天方有黑夜。世间之味，有甜才知涩。寰宇四方，有寒冬才迷恋暖阳。苍茫大地，如太极两方，黑白相生，这才是宇宙平衡的
-
孔子、老子、庄子、孟子、荀子、墨子、韩非子，中国最顶级的人才，为什么尽出春秋战国？
春秋战国在学术上是一个百家争鸣的时代，也是中国哲学思想的最高巅峰时期，同时奠定了统治中国几千年的主流思想。与同期古希腊文明交相辉映，形成了以孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系。首先，文化学术的飞黄腾达离不开对经济上的依赖。毕竟吃饱了才有闲功夫胡思乱想。随着奴隶制的灭亡，生产力得
-
荀子为何对尧舜禹的禅让贤能提出质疑？
导语：曹操去世以后，他儿子曹丕继承了魏王、丞相的位置，没多久汉献帝便将皇位禅让给曹丕，从此大汉王朝宣布灭亡，曹魏王朝正式建立，曹丕顶替了汉献帝的皇位。这个时候曹丕意味深长地说了一句话：尧舜禹禅让的故事，我现在才明白，原来是这样。其实这就是赤裸裸的嘲讽，说明禅让这种事情，压根就不靠
-
荀子讲求礼法并施，他的思想适合作为先秦时期管理国家吗？
孔子说，我是儒家的建立者，被称为圣人。孟子说，我是儒家的继承者，被称为亚圣。荀子说，生晚了！好听的称呼都被你们俩给挑了，索性把儒家思想给颠覆了算了。于是乎，一位旷世天才就此诞生，他所提出的礼法并施的思想，基本上就是后世两千多年封建王朝所奉行的思想。别看孔圣人高悬于庙堂，其实后世王
