-
儒家思想来自于孔子问礼于老子,那么儒家与道家又有着怎样的区别?
老子认为,人之初性本善,所以不需要再教仁仪道德,最主要是远离一些不好的东西即可。比较典型的例子就是国外电影有分级,3级片儿童不能观看,就是同样的原理,旨在减少人去接触不好的东西。老子认为,反事都是两面的,你教别人怎么做好人,其实无形中已经把怎么做坏人也教了。比如说现在学校要开始教
-
如何理解老子说的“前识者,道之华也,而愚之首也”?
王弼 注:“前识,竭其聪明以为前识,役其智力以营庶事。”《道德经》原文:“前识者,道之华而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华。故去彼取此。”个人理解:所谓“先知”、“圣教”,不过是“道”的虚荣,由此愚昧开始产生。所以大丈夫立身敦厚,存心朴实,不居于虚荣。所以要舍
-
老子的道法自然,无为,无不为有哪些事例可以说明?
无为,不是什么都不做,而是去掉“人为”的意思,引导人尽量不要去干涉事情。比如家里不打扫,无为可以吗?肯定是不可以的。因为房子是人建造的,已经人为了。如果是大自然,可以不用打扫的,自然有风吹大地,扫除一些垃圾,再下雨洗地。
-
圣人老子为什么要写《道德经》,而非《金钱经》?是不是要告诉我们“道德至上”,而非“金钱至上”呢?
古人比现代人更有远见,《道德经》说:五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋(tian)猎令人心发狂,难得之货令人行妨。是以圣人为腹不为目。古人早就明白,玩物丧质,抽烟喝酒危害健康,到老年病苦,所以非常重视养生。“为腹不为目(的)”,只求饱饭,不追求“山珍海味”的享受。
-
为什么孔子和孟子被封为圣人,老子却没有被封?你怎么看?
老子不是圣人,是太上老君,是三清,比圣人强多了,
-
老子的《道德经》中“此两者同出而异名”指出的是无和有的来源为道吗?
“此两者同出而异名”这句话,出自 《道德经》第一章:“道可道,非常道,名可名,非常名。无名,天地之始,有名,万物之母 。故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼,此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。”翻译成今文就是:“道”如果可以用言语来表述,那它就是常“道”,“名”如果可以
-
为什么老子说:有即是无,无即是有?
“有即是无,无即是有”这是老子的名言。“有”和“无”是讲了一个哲学道理。“有” 在《道德经》中称为“一”,而“无” 在《道德经》中称为“道”,这就是老子所说的“万物生于有,有生于无”以及“道生一,一生二,二生三,三生万物”,由此得出“有”与“一”、“无”与“道”的对应关系,同时也
-
老子问:“报怨以德,安可以为善?”,结合当前疫情你的答案是什么?
“报怨以德,安可以为善?”出自我国春秋老子的《道德经·第七十九章》。多数人把这句话翻译成:用德来报答怨恨,这怎么可以算妥善的办法呢?《道德经》笔者却不这样理解。也可以这样解释:报怨是德,怎么可以为是善呢?联系这句话的前后文,也解释得通。什么是报怨?对所怨恨的人做出的埋怨反应,是动
-
儿媳是四川人,经常自称“老子”,这样合适吗?
我们四川人说“老子”,一般是在特定的语境下才会说的我们小时候,如果胆敢在家里或在亲友面前说“老子”二字,轻则被父母训斥,重则被父母棍棒伺候,“老子”二字是不能轻易说出口的。那时,我们就很疑惑: 为什么有的长辈在我们面前说“老子”却那么理直气壮呢?后来,我终于明白,我们辈份小,长辈
-
老子讲:天下万物生于有,有生于无,这个“无”是什么都没有,什么都不存在的意思吗?
“无”就是什么都不存在。在“无”中,没有时间,没有距离,没有大小,没有上下,没有色彩,没有光线等等。“无”可以容纳一切,又可以被一切所容纳,“无”是零维度也是最高维度。
-
家里有一个特别不争气的老人,该如何是好?
改变不了她,只能改变自己。
-
上联:纵横天下老子本姓李,怎么对下联?
古往今来世事皆成空。
-
对联,老子独一无二世无双?
圣人空前绝后著文章。
-
如何理解老子的“无为”?现今社会行得通吗?
老子的道德经是中国文化的一部经典。他阐述了很多这方面的道理。有和无的关系:有以为利,无以为用。有提供了便利,而真正发挥作用的是无。就像是一个碗,是有边有沿有底提供给我们,而真正的作用却是中间那个空的部分。这是借物喻无为的作用。还说了一个道理,不求自得。圣人之治,处无为之事,行不言
-
孔子与老子是同一时期的人吗?还有哪些圣贤是同一时期的人?
孔子曾经向老子问礼的事情。
-
唐朝为什么要追尊老子为“太上玄元皇帝”?
李渊起兵建立大唐帝国后,为了给自己的脸上“贴金”,找遍古代天下李姓之人,发现老子李耳还算得上一个“杰出”人物,于是认老子李耳为其祖先(始祖),乃追尊老子为“太上玄元皇帝”。老子,姓李名耳,大名鼎鼎,后来被道教尊为始祖,称“太上老君”。既然李渊认为他是李耳的后人,唐朝开始崇尚道教。
-
老子《道德经》五千多字,把天下所有事理都言尽了,你认同吗?
怎么讲你的问题呢?道德经属于哲学著作。而且语言表达得很深刻,很难把握读懂其三昧,可以这样说,该说说的很深,不该讲讲得不具体但有“影射”,就看你能不能读懂读得读出来了。或曰道可道非常道,不著文字尽得风流。
-
老子的《道德经》哪一句让你印象最深刻?
道法自然。大象无形。
-
“和尚,释迦之罪人;道士,老子之罪人;秀才,孔子之罪人也。”你觉得有道理吗?
其实,语录离开了当时说话者说此话的语境,再被引用就要认真注意此刻的语境了,别乱喷。也许你理解的并不是说者或引用者的本意。宽松的、宽容一点。
-
孔子见老子,都聊了些什么?
如果是老着时候,见面就聊吃饭怎么样,身体咋个样,就像在海中的那两老人——梁实秋与那个谁啊记不得了。如果年青时,兴趣怎么样喝酒泡茶的什么,……不知道他们是什么时候什么地方见的,有没有搞个记者招待会的新闻发布会什么扎个势的,唬唬人震撼震撼世界历史什么的。不过孔子问礼老子事儿吗?太久了
