-
朴正熙为什么要派兵参加越南战争？
正所谓无利不起早，朴正熙之所以派兵参加越战，乃是其中有利可图。1961年，朴正熙通过516军事政变，夺取韩国政权，使韩国进入到朴正熙时代。由于朴正熙是政变上台，且实行军人执政，带有一定的独裁属性。而当时的韩国刚刚经历了四一九革命的动荡，处于民主反抗独裁的高潮时期。所以上台之后的朴
-
二战时候日本如果不招惹美国，德国和日本两个战场会不一样吗？
日本如果不招惹美国，那么亚洲战事就提前宣告结束了，日本的大东亚共荣也就无从谈起。关于太平洋战争的爆发，本质上还是日本为了维持战争所进行的一次豪赌，如果不是被逼无奈，日本是不会轻言战端的。众所周知，美国是二战盟军的主力，其对于扭转二战局势起到了至关重要的作用，其无论是依据《租借法案
-
希特勒明知道进攻苏联有可能陷入两线作战局面，但为何还要打苏联？
苏联是必须要打的，希特勒这个选择完全没问题！咱们常说，先下手为强，后下手遭殃，德国和苏联迟早有一战，希特勒进攻苏联，其实不过是为了将主动权掌握在自己手中。对于二战的欧洲战场，我们通常认为是德国在横扫一切，吞并各国。但在苏德战争爆发前或者反法西斯同盟成立之前，欧洲战场上其实是有两位
-
二战时期日本为什么挑起太平洋战争？真的是觉得可以打过美国吗？
如果不是实在走投无路，日本其实也不想去招惹美国。日本偷袭珍珠港，进而与美国爆发太平洋战争，一直以来都被认为是二战中日本所做的最不明智的选择。因为其彻底惹怒了美国，导致之前保持中立位置的美国直接参与到二战中来，进一步加速了日本的失败。二战中美国的实力大家都应该有所了解，早在参战之前
-
如果希特勒当年不攻打苏联而是一直向西进攻英国，二战还会是这样的结果吗？
当然不会，如果德国一直进攻英国，很可能情况会更遭，根本坚持不到1945年。一直以来，对于二战德国的失败，人们很大程度上将其归咎于进攻苏联，开辟东线战场。要知道，当时西线战事还没有结束，德国还没有拿下英国。所以，向苏联开战，就等同于德国要开启两线作战，此乃兵家大忌，意味着德国将会面
-
二战时候为什么日本不和德国一起打苏联呢？
原因很简单，打苏联根本不划算，不符合当时日本的利益。1941年6月22日，德国启动巴巴罗萨计划，向苏联发动进攻。见到盟友在欧洲发动了新的攻势，日本政府也有些蠢蠢欲动，搁置许久的“北上”计划再度被提了出来，日本外相松冈洋右向参谋本部提出建议，希望日军立即出兵北上，进攻西伯利亚，从而
-
二战时日本能造世界一流的航母，为何却造不出像样的坦克？
主要还是因为日本的战场环境，不适合发展坦克。提起二战日本坦克，我们的第一印象应该就是“小薄脆”，即体格小，装甲薄，身板脆。比如在抗日战场上出现频率比较高的九四式超轻坦克，名为坦克，实为装甲车。三吨左右的车身重量，7.7毫米口径的主武器机枪，无论火力还是防御，都与我们认知中的坦克相
-
大和号战列舰豪华到什么程度？
日本人是这个世界上最好的学生，纵观其发展历史，基本上就是谁强就学谁，而且是近乎模仿般的粘贴复制。比如当初日本学唐朝，从制度到文化，全方位的吸收，以至于如今的日本保留传承下来的唐文化，比咱们这个老师都还要完整。到了近代，列强扣关，国门大开，日本又立马改换门庭，疯狂吸收西方的一切。在
-
韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗？
准确点讲，应该是战时指挥权在美军手里。时间来到1950年的6月25日，朝鲜军队突然进攻韩国，仅用三天时间便攻陷了汉城。一个月后，韩国90%的国土失陷，所有人龟缩在釜山港，等着被赶下海。很明显，当时韩国的军队和朝鲜人民军不在一个档次上，完全就是属于被蹂躏的存在。战场上的糟糕表现，让
-
把现在的德国放在东亚，实力如何？
德国在东亚顶多就是个老三的位置！如果是把时间设定在二战时期，甚至于再往前推到普鲁士时代。德国来东亚，那都是当之无愧的一哥，无论日本，还是中国都不是其对手，至于说朝鲜半岛，那就完全不在考虑范围之内。没办法，列强的实力摆在那里，打不过就是打不过。但要是放到今天，德国来东亚，估计就没多
-
有些韩国人认为韩国是“东方的以色列”，这个说法有道理吗？
以色列表示，别拿韩国和我比，我可没那么窝囊。他们不一样，一个是谁也打不过，一个则是谁也打不过。以色列和韩国确实存在一定的相似度。比如他们都是在1948年建国，且都发展成为了发达国家。更值得一提的是，他们都是“小国”崛起，小小的身板里面蕴藏着巨大的能量。比如以色列当前的实际领土面积
-
土耳其和法国军事方面哪个厉害，你怎么认为呢？
法国表示，就算是不用核武器，我也能把这哈士奇吊起来打！土耳其这个国家，或许是因为祖上过于辉煌，所以向来都比较膨胀，长期是怼天对地对空气，不管能不能打赢，先过一过嘴瘾再说，毕竟奥斯曼帝国的气势不能输。比如在北约这个大家庭里面，土耳其长期是以北约第二强国自居，除了美国，谁也不放在眼里
-
除去核武器因素，日本军事实力能否抵抗俄罗斯？
俄罗斯表示，即便不用核武，我也能把日本吊起来打。一般提起俄罗斯的军事实力，我们总是喜欢搬出他那强大的核武实力，因为这乃是当前俄罗斯安身立命的保障。要知道，俄罗斯作为全球排名第二的核大国，其不仅仅是有着数千枚核弹头构成的庞大核武库，更是具备了核三位一体这么一个战略核打击的攻击体系。
-
法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？
当然匹配了，法国表示，这个世界上比我强的国家，就只有三个一般来讲，对于当前世界各国的综合国力排名，前三甲是没有多大争议的。首先美国自然不必多说，无论经济、军事还是国际影响力方面，那都是傲视全球的存在，地球一哥当之无愧。其次是咱们国家，虽说当前我们还依然是发展中国家，但是我们已经是
-
加拿大的军事水平如何？
以色列表示，像加拿大这样的，我都能吊打！加拿大的军事水平是真的不行，别看他是世界第二大国，有着998万平方公里的广袤国土，比咱们国家整整多出了一个日本的地盘。但是论起国防实力来讲，加拿大是真的不行，连个以色列都比不过。要知道，当前加拿大只有一支规模为7.2万人的常备军。试想一下，
-
日军一个师团有多少人？为什么采用这种编制？
日军一个师团最多能有3万人，按照《亮剑》里面钱伯钧的话说，这样一个日军师团，抵得上李云龙二十个独立团。放到咱们这边来，妥妥的军一级编制，谁碰上了都头疼！在抗战时期日军里面，师团是一个出境率颇高的词，在各大会战中，总是能经常听到这两个字。比如臭名昭著的熊本师团，在司令官谷寿夫的带领
-
加拿大只有3700万人，为什么很少遭到侵略？
加拿大表示，我有大腿可以抱，一般人不敢动我！加拿大其实是个宝藏国，蕴藏着极其丰富的自然资源。在林木资源方面，加拿大拥有4亿多公顷的森林面积，排名世界第三；矿产资源方面，加拿大则是拥有60余种矿产，其中许多的矿产储量都是位居世界前列，比如排名第一的钾排名第二的铀和钨，以及排名第三的
-
韩国现在的军事实力，真的比日本、德国更强吗？
韩国表示，如果是单挑的话，我能把他们吊起来打！通常来讲，韩国是无法和日本、德国这两个国家去相提并论的，这完全就是两个层次的存在。不过，在军事实力方面，韩国却是有着和他们一较高下的资本。俗话说得好，三十年河东，三十年河西，世事变迁，此消彼长。如果把时间倒推个七八十年，来到二战时代，
-
英国现在算一流国家吗？
瘦死的骆驼比马大，当今世界上，比英国厉害的国家，不超过三个！在十九世纪的时候，英国是地球上最强大的国家。其无论经济、军力还是国际上的影响力，都足以傲视全球。在英国最为鼎盛的时期，统治着四亿多的人口，以及超过3000万平方公里的土地，那是全球四分之一的人口和土地。经济方面，英国作为
-
一个十多亿人的国家拥有百万军队的印度，到底有多少军费呢？
印度表示，当今世界上，军费比我多的国家，只有两个印度这个国家，对自身的实力向来都是迷之自信。在他们看来，这世界上比他们强的国家顶多就两个，其中一个是美利坚，另一个也是俄罗斯。至于剩下的那些国家，则全都不放在眼里。即便是隔壁这个看起来明显块头更大的邻居，也顶多只是和印度处于同一水平
