-
胡塞武装为什么那么厉害？沙特为何还要联合其他国家军队去打它？
要说中东地区，谁家的大军是中看不中用，那沙特绝对名列榜首，作为全球最大的武器装备进口国，沙特向来买东西不还价，用顶级装备将自身武装到了牙齿。但是斥巨资武装的沙特军队，战斗力实在让人无语，最为人诟病的就是输给胡塞武装。所谓的胡塞武装位于也门地区，跟沙特之间打来打去没完没了，但绝大多
-
日本二战战败，为什么天皇会平安无事？
在《知否》里的盛老太太说过一句话：赶狗入穷巷，必遭反噬。说是说当年的日本是“无条件投降”，实际上日本是有条件的，而日本当时提出的条件之一就是盟国必须保证“维护日本皇室”，说白了日本的意思是投降可以，但要保住天皇。以美国为首的盟国经过再三思虑，答应了日本的要求，答复日本《波茨坦公告
-
日本北方四岛上有日本居民吗？
美国在2020年，曾要求南千岛群岛居民申请美国签证的时候，必须把自己的出生地标注为日本而不是俄罗斯， 这引起俄罗斯的极度不满。当时俄罗斯就回怼美国：如果南千岛群岛上的居民是日本人，那阿拉斯加居民都是俄罗斯人。南千岛群岛，也就是日本所说的北方四岛，属于千岛群岛的一部分，虽然日本一再
-
为什么有些古代的谋略在抗战中不用上？
这个问题本身是错的，谋略它不分为古代和现代。谋略就是针对人心缺陷的设计。武器几千年来变化很大，社会几千年的变化很大，经济生活环境几千年来发生变化很大。但是人心几千年来的没有任何变化。提这个问题就类似于赵括的纸上谈兵，重点的是在于应用，不是在于照搬。比如孙武写孙子兵法的时候那个时候
-
《亮剑》中，德国军校毕业的常乃超，为何干不过李云龙？
亮剑我看过了两遍，常乃超当时说的非常清楚，他说你李云龙就是趁着暂七师还没有拉开架势，给我打了一个突然袭击，连个正面较量的机会都没有。所以常乃超他觉得他自己的水准完全没有发挥很郁闷。这个逻辑观念在我们现实中很常见，看李云龙这么牛，一天都没上过军校，居然能够把德国军校毕业的人打趴下，
-
两名男子在南京紫金山穿日军服装，对此你怎么看？
事情的经过是这样的。两青年身着日本侵华战争期间的日本军服，手持带刺刀的步枪、旗子等，在疑似南京紫金山一处抗战碉堡旧址前，摆出各种pose拍照。在网上引起轩然大波，目前警方已介入调查。我觉得这两个人是数典忘祖，日本攻占南京之后实施举世震惊的南京大屠杀，起码超过30万南京百姓死于其手
-
在军事上曹操算是数一数二的人物了，为什么会在赤壁之战失败？
曹操失败的原因，周瑜分析的很清楚，诸葛亮跟孙权交流的时候，也讲到了共同的地方。曹操他习惯于陆战，水战从来没有经历过所以没有经验。所以跟东吴打水战，无非是放弃自己的长处，自己的短处，去跟别人的长处拼。现在又是大冬天，马没有粮草。士兵又是北方人，所以水土肯定不服。一定会生疾病，事实上
-
魏延是军事才能十分卓越的将军，但为何诸葛亮一直都不喜欢魏延？
我觉得提问者是看了三国演义，如果你去看一下三国志，你就知道魏延，诸葛亮也是很欣赏的，绝对没有讨厌。三国演义里面为什么要写诸葛亮讨厌魏延呢？主要是为了诸葛亮最后设计杀了魏延这件事情做铺垫和解释。因为诸葛亮在三国演义里面是非常智慧的，那么一个很神人，如果是为了大局杀掉魏延，而且还是用
-
东吴打的过蜀囯吗？
东吴打的过蜀国吗？百分百打的过，而且是吊打。我只是实话实说，不同的问题只会从不同的角度去。不黑刘备也不褒刘备，我不崇拜三国中的任何一个人，我只是站在我自己理解的角度去分析。第一次，鲁肃向刘备讨要荆州，刘备说等我拿下凉州，我把荆州还给你，最后鲁肃是单刀赴会讨要无果。所以孙权气的发疯
-
美国在军事上对各国欺负，但为什么各国却成了美国的盟友？
你听过一句话弱国无外交吗？美国是最强大的，那么其他国家对他来说是比较弱小的。弱小的国家只能依附最强大国家的周围，虽然他们都渴望绝对的独立，但事实上那是不现实的。这种事情在历史上面是常常发生的 ，而且可以说是毫不奇怪。就像西汉的时候，西域诸国一方面要应对匈奴，另一方面要应对西汉，所
-
中国人不擅长打仗，为何最后却总能能赢？
不好意思提问者，我想问一下，中国人不擅长打仗，为何最后总能打赢？你指的是什么？你想表达什么意思呢？我还是看不懂。中国人不善于打仗吗？不可能。中国从原来的黄河流域，逐渐的扩展到长江流域，然后最后形成了那么大的统一的国家，如果不善于打仗，那靠的是什么？文化和武力相统一，文化也是一种实
-
曹魏在汉中之战的失败，是否说明以刘备为首的蜀汉军事集团比以曹操为首的曹魏军事集团更加强大？
我提一个观点曹操在汉中没有失败，这不是哗众取宠。从明面上来说是刘备胜利了，但是从战略布局上来说曹操略胜一筹了。汉中之战黄忠，法正贡献很大，具体的不用说，我相信提这个问题的人和看的人应该很清楚。为什么说刘备败了？一。汉中争夺战损将曹操损失了下夏候渊，但刘备也损失了好几位将军。当时刘
-
军事专家和军事家的区别在哪？
军事专家就是耍嘴皮子的，你可以把它理解成武器专家，他对武器方面研究很深，你也可以把它理解成是导弹方面的专家，你也可以把它理解成常规武器研究的专家，他们都叫做军事专家。还有一种负责理论研究的也叫军事专家。目前屏幕上活跃的军事专家很多。那什么叫军事家？那个档次就完全不同，他们是要指挥
-
从军事角度看，历史上有哪些战争是没必要的？
哪一场战争是没有必要的？其实我挺难理解这句话的意思，每一场战争都不是从军事角度去的，他都服务于整个战略。所以从军事的角度去看，每一场战争都是有必要发生。如果一定要说哪一场战争没有发生，凭我的印象，第一个反应就是明朝。那是一场非常搞笑的事件，历史上称为应州大捷，指挥的作战的是朱厚照
-
赤壁之战后，三家实力的变化是怎样的？
赤壁之战之后，最大的赢家当然是刘备，刘备原来没有土地，只是寄居刘表之下，赤壁之战之后，刘备向东吴请求都荆州，然后又平定了刘表当时没有平定的荆南四郡。刘备从此就拥有了立足之地，当时曹操听到鲁肃建议孙权借荆州给他，笔都掉了。而荆州的大部分人才都聚集到了刘备的手下。曹操的好运到此结束了
-
《亮剑》中的李云龙，当年为什么非用上万人去打仅有几百日军的平安县城？
亮剑之所以备受欢迎，那是因为拍得真实，有血有肉，也没有过分的夸张我方的厉害，也没有过分贬低日本鬼子，其中亮剑的最大的高潮应该就是打平安县城。李云龙招集部队，他估计自己的部队应该是扩张了，但是他并不清楚自己的部队，有那么多人。因为邢团长和张大彪的对话里面就可以反映出，邢副团长说他们
-
春秋战国，百家齐放，军事文化都厉害，后世咋就出现不了？
这个问题很好回答，那就是不需要了。我举一个例子你就能明白。你到了一个大卖场，你会看到很多的衣服，很多漂亮还能修身的衣服。最终你选择了几件？我估计一般人会选择一件，然后这一件出现在你的衣柜里。如果有五十个人去商场，假设他们都去买了，现实情况就是这五十个人的家中会出现五十件衣服。或许
-
楚汉战争时期，为什么素有“好奇计”之称的范增没有特别出色的战略战术谋划？
范增是战略规划师，而不是战场谋划师，他善长长谋和远见1、劝项梁立楚王秦末大乱之时，陈胜举旗，项梁也在举事。范增跑过来劝项梁说你不要自己称王，这样很容易吸引秦军的攻击，应该立楚之后人为王。理由是：夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也
-
有人说英国和美国是世界两大搅屎棍，你怎么看？
粗略看了下回应，有两个特点：一是为美英唱赞歌者众，二是歌颂美英的获支持者多。我不由得颇有点担心：国人中为什么会有那么多为美英歌功颂德的？怎么美英什么都好？明明是侵略都可以美化成是振救世界，明明是让人国破家亡了都可以赞美成是救别人于水火。难不成，这些人脑袋都被门夾了？都进水了？怎么
-
有没有可能把世界上所有国家统一管理，国与国之间没有军队，只有一个地球军队？
据我所知，世界上确实有两个国家，它们的边界是存在的，可是它们的边界上没有军队。也就是说，在国家的边界上没有军队驻守。这两国家，就是美国和加拿大。一听两个国家的名字，大家肯定就不会觉得奇怪了。因为，加拿大原本就是美国的小弟弟，是唯美国马首是瞻的国家，它在美国身边不需要军队把守，也是
