-
为什么唐朝国力强盛，老百姓却不如宋朝过得好？
唐朝可以看作是隋朝的延续，宋朝继承北周。唐朝人口最盛时有五千多万人口，宋朝人口最盛时突破一亿。即使是南宋时的人口也比盛唐多一千多万。唐朝最盛之时人口超过10万以上的城市也只有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟发展到52座。虽然，唐朝的经济繁荣，但宋朝的经济也是非常发达的。宋
-
金庸先生的《天龙八部》都有哪些历史硬伤？
香香公主把自己的衣服缝起来防性侵，小昭腿被铁链拴住，她俩怎么换裤子跟上厕所？出手阔绰的武林少侠，他们又不工作又不是富二代又不打家劫舍，哪儿来的钱？《葵花宝典》说欲练神功，必先自宫，可是女人呢？1.小说里说岳飞写了一部“破金要决”，韩世忠见到后美其名曰“武穆遗书”。然而，韩世忠死于
-
唐朝应该为宋朝的灭亡负一半责任吗？
脑洞真的很大，那宋朝联蒙灭金没有把女真人彻底屠杀殆尽导致后来满清入住中原，所以中国近代屈辱怪宋朝咯？元朝攻打日本失败，近代日本侵略中国所以怪元朝咯？韩国人现在处处跟中国作对，做各种无耻勾当，怪给半岛带去文明的箕子跟保护朝鲜的明朝咯？就像蝴蝶效应，万事万物有一定相连，但是脑洞也不要
-
北宋是怎么会成为当时世界上最富有的国家的？
北宋其实不如南宋富有，但是北宋确实是当时世界上最富有的国家，北宋时经济总量约占全世界的四分之一（官方公布研究数据，网上一些激进分子扬言占全球70％，拜托别学韩国人意淫好呗）。总说北宋屈辱求和，用岁币换取和平，但是真实情况呢？北宋给辽朝，西夏的岁币加起来也不过100万贯，而北宋最困
-
宋朝人为什么不允许杀牛吃牛肉？
宋真宗说，早在春秋时期，《礼记》中就立下了规矩：“诸侯无故不杀牛”，意思是要杜绝社会各阶层滥杀耕牛和饮食奢侈的风气，遏制腐败。难能可贵的是，宋真宗这个做皇帝的带头不吃牛肉，据有关史料记载，当时，开封皇宫里的御厨房一年吃掉43万斤羊肉和4000多斤猪肉，却没有一两牛肉。宋真宗去世以
-
宋朝在中国历史上真的很弱吗？
只能这么说，不要光看教科书。华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。宋朝积贫？呵呵，北宋时代经济总量占当时世界四分之一，南宋更达到45％左右。宋朝的年财政收入达到了中国历史的顶峰，之后元明清三代都没能达到。宋朝积弱？弱还能保持对外战争70％以上的胜率
-
《檀渊之盟》是中国历史上第一个不平等条约吗？
首先，缔约双方都是中国领土范围内的政权，宋是中国，辽难道不是中国了么？契丹不是汉人，但是，不能否定它是中国的民族。第二，不平等条约究竟是谁说的呢？总体来说，檀渊之盟虽然宋朝割地赔款，看着像不平等条约，但是，仔细想想，反而是辽朝被将了一军。这个盟约签订之后，辽宋之间保持了很长时间的
-
宋朝的经济科技文化都是华夏历史上的巅峰，可是后世中国人为什么都以汉唐为傲？
因为可能从小受到的教育就是有问题的，教科书上的宋朝一直积贫积弱，而事实上，两宋对外战争保持了70％以上的胜率，拥有当时全球最多的财富，所向披靡的蒙古帝国也被看似弱小的南宋顽强抵抗了四十多年。两宋300余年，一直重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但宋朝在经济、文化、
-
宋朝是因为什么覆灭的？是经济太发达了吗？
不是宋朝太弱小，而是敌人太强大。蒙古帝国在亚欧大陆横扫，南宋偏安一隅，能够抵抗长达四十多年，已经相当了不起，更何况，农耕民族对游牧民族，在冷兵器时代打仗本身就没有什么优势。宋朝灭亡还有一点就在于，巨大的财富与先进的科技，没有转化为强大国力的源泉，反而成了吸引蒙古人的肥肉。当年鸦片
-
澶州战争，宋朝以30万换和平，究竟划不划算呢？
盟约规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。当时的北宋已是高度发达，其一年的铸钱量最高达500万贯，而明朝276年间的总铸钱量也仅1000万贯，可见宋朝商业之繁荣。宋朝的年财政收入折算为银绢为7000万两/匹以上。双方当时达成了宋朝每年给契丹三十万银绢的数字。使臣曹利用回去交
-
长期战乱的南宋，为何经济还能一直发展？
历史上最文弱的南宋，却是中国历史上经济最富庶的朝代，南宋一朝，年财政收入超过一亿两白银（元明清三代都没再达到），经济规模占当时世界45％，城市化水平建国后才达到，粮食亩产是当时欧洲的两倍，新中国1952年才恢复达到……首先，南宋并非一直在打仗，而是一直受到威胁。真实情况是，南宋保
-
为什么宋朝不是大一统王朝，但在中国历史上的存在感却很高？
首先，北宋是否是大一统王朝有待商榷，因为北宋疆域与传统汉政权统治区域基本一致，并且北宋的确成功结束了五代十国中国内地的四分五裂，与南北对峙，偏安一隅的南宋不同。晋，作为大一统王朝也就在西晋的短暂时期，对于结束三国分立，晋的确有功，但是，纵观历史，晋王朝可谓是中国历史上最屈辱的朝代
-
唐代以后，为什么只有宋朝没有和日本作战，其他朝代都和日本发生过战争？
唐朝，日本染指朝鲜半岛威胁唐朝在东北的利益，唐朝与日本发生战争；元朝，蒙古人强行渡海攻打日本，没想到粗制滥造的高丽船又遇上台风，几十万大军葬身东海；明朝，日本倭寇骚扰东南沿海，又准备把朝鲜作为跳板攻打明朝，发生了著名的“万历朝鲜战争”；清朝，被日本欺负的那叫一个惨。。。宋朝，虽然
-
作为普通百姓，你愿意生活在开疆拓土的汉武帝时代，还是生活在醉生梦死的宋朝？
汉武帝睥睨四方，缔造了一个辉煌帝国，当时的普通民众如果出国（当然可能性不大），都会觉得高人一等，但有一点要认清楚，汉武帝的丰功伟绩，是用多少百姓与士兵的血肉当做炮灰换来的。虽然用如今人的眼光看来，汉武帝与宋朝，就是强悍与软弱的两种极端，但是如果从普通百姓的角度来看，汉武帝时代的百
-
北宋有哪几场经典战役可以实力打脸“宋朝外战屡战屡败”论调？
满城之战：辽进攻。宋大胜，斩首一万。雁门之战：辽进攻。宋大胜，斩杀辽军主将，俘虏辽军副将。土磴寨之战：辽进攻。宋战胜，斩首2000，俘虏500唐河之战：辽进攻。宋大胜，斩首15000徐河之战：辽进攻。宋战胜，俘获甚重子河汊之战：辽进攻。宋大胜，辽军损失十分之六七。雄州之战：辽进攻
-
宋朝军力如何，真的是胜多败少吗？
宋朝军力没有想象中那么弱，但也没有各种洗白中那么强。宋朝对外作战，胜确实不少，但是有一个前提，那就是损失惨重。毕竟没有牧马地的两宋，对北方游牧民族基本没有什么优势可言，唯一有优势的也就是宋朝根基深厚与以多取胜。宋辽战争比较诡异的就是，大部分战役，谁先进攻最后谁倒霉，辽打得了却灭不
-
弱国“南宋”，为何能成为当时世界贸易的中心？
两宋除了军事让人诟病，其他无论文化、科技等方面，都可谓登峰造极的时代。宋朝的海外贸易的兴盛，堪称历朝历代空前绝后，尤其是南宋，南宋虽然偏安一隅而且强敌环伺，但是南宋的经济发达程度，比北宋有过之而无不及，令人瞠目。南宋的经济发达，很大一部分都来自于海外贸易的无比兴盛。当然，这也是形
-
宋朝是文化经济鼎盛时代，因为什么开始衰败？
宋朝的衰败，是被野蛮文明所摧毁，而不是其自身毁灭的，宋朝的经济、文化、科技已经达到了中国封建时代的一个巅峰，但再辉煌的文明，也无法抵抗暴力的摧毁。就像生长的再好的稻田，一阵台风刮过去，又如何呢？由于宋朝经济的发达，国内外很多学者都认为若宋朝没有灭亡，势必会发生资本主义萌芽，而宋朝
-
如果石敬塘没有把燕云十六州献给辽国，那宋朝会不会被金国或蒙古所灭呢？
后晋皇帝石敬瑭，用割让幽云十六州为代价，换来了契丹人对他的支持。当年如果没有这么做，契丹人也会强占幽云十六州甚至入侵整个中原，后来的宋能不能出现，都是个问题。幽云十六州的割让，使得辽人的统治扩展到了长城一线，这里也是契丹经济最发达的地区。沃野千里的中原，也因此暴露在契丹骑兵的攻击
-
宋太祖实行重文轻武政策,但北宋兵额却有逐年增加的现象,其显示的历史意义为何？
宋朝所谓的“重文轻武”，表现出来并非军事力量的削弱，而是通过各种手段弱化除皇帝以外各军事将领手中的军事实力。宋朝虽然有枢密院，但是真正的军权还是掌握在文官的手中，中央禁军的规模巨大，但边疆地方的军事实力却相对薄弱，将无常兵，导致宋朝边军的作战能力比较弱。整个北宋一直保持甚至扩充兵
