-
有传言宋朝的韦太后(赵构生母)给金人生下两个孩子是真的吗?为什么?其中有什么隐衷?
其实清末就有人怀疑过这个传言的真实性,而且有人将那时候的有关野史笔记拿来详细对照互证,得出的结论就是,这是金国粘罕为了污蔑韦贤妃而制造的谣言。金国之所以要制造这样的谣言,就是想让宋高宗赵构难堪,最终目的是为了促进南宋朝廷和谈,因为在赵构称帝以后,南宋对北方土地的恢复很迅猛,不但韩
-
为什么历史上的宋太宗要毒杀南唐后主李煜?
宋太祖曾经有一句名言:卧榻之下,岂容他人鼾睡?宋太祖这句话是对一个叫徐铉的人说的。徐铉是南唐大臣,在宋朝平定南唐以前,曾经两次出使宋朝,很受南唐李后主的器重。就是此人直接导致李后主被宋太宗用牵机药杀死的。我国有一副名画,叫《韩熙载夜宴图》。这个韩熙载和徐铉都是南唐重臣,合称徐韩。
-
为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死?
戚继光没有被害死,主要的原因有两个。一个是张居正的保护。张居正在隆庆朝位居次辅,在万历朝位居首辅。他在掌握大权的时候,小节虽然有亏,但是在大义上,他公忠体国,维护大明朝的整个安危。当时明朝对于北方蒙古各部的威胁,在隆庆时期,本来就已经解决的差不多了,再加上高拱张居正等首辅,重用谭
-
岳飞就义后,秦桧是如何对待岳飞一家妻儿老小的?
覆巢之下无完卵,岳飞都被定成了谋反罪,他一家妻儿老小岂能有好下场! 下面直奔主题,开门见山,看看这位冤屈而死的名将的家眷都是什么结局。岳云岳云是岳飞的长子,他小小年纪就随父亲南征北战。感觉太小了是吧,在古代完全有可能。宫女十三就进宫了,古代对人权不是特别重视。特殊时期,召娃娃兵更
-
王安石真的是林语堂苏东坡传中描写的那么人品不好吗?
林语堂的《苏东坡传》有关于王安石人品不好的描写吗?我觉得好象没有。林语堂既然写的是《苏东坡传》,自然是站在在苏东坡的角度上看问题的。以苏东坡之大才得到朝廷重用,也是每位读者内心的期待。可是,王安石执政的时候,苏东坡被贬到地方做官,这大概就是王安石人品不好的依据吧?可是,王安石不用
-
为什么中国宋朝以后从政的文人集团中鲜有君子?
为什么宋朝以后从政的文人集团中鲜有君子?要回答这个问题,首先还是要明确一下,什么是君子?就个人的理解,现在所谓的君子,大概是指人的一种道德完善的状态。所以,君子的标准,是和社会道德,联系在一起的。同时,我们又知道,不同社会,道德标准是不同的。评价君子的标准也是不同的。因此,要回答
-
宋朝枢密使与太尉谁的官职或权力更大?
这个问题看似可以一言而定,无非是二选一,非此既彼。可是,实际情况却并非如此简单。因为中国古代的政治架构和官职的设置是在不断变化的,就算是同一朝代,同一职能的官职,也常常会有所变化。所以这个题其实没有标准答案。要把道理讲明白,就要从太尉与与枢密使的官名说起。 先说太尉,太尉是秦朝时
-
秦桧真的是大奸臣吗?
记得之前在《悟空问答》中回答过类似的问题。现在又看到关于秦桧的,本不想做答了。可是看了几个折叠起来的朋友的回答,居然有近半是持否定态度的。看到这么多想给秦桧翻案的。那怕再麻烦,也说上几句。秦桧是不容置疑的大奸臣。只要还有客观理性的读史者存在,这个案子恐怕永远也翻不过来。秦桧是奸臣
-
宋仁宗的生母到底是谁?她最终的结局如何?
前几年有个挺火的电视剧《狸猫换太子》,讲的就是宋仁宗的故事。电视剧大概是从戏曲改编而来的。宋仁宗的故事挺传奇的,也无怪乎在戏曲中流传。京剧包公戏中《遇皇后》《打龙袍》讲的就是这个故事。故事大概是这样。李太后原是宋真宗的妃子,怀孕准备产子了。刘贵妃因为妒忌,买通宫人以剥了皮的狸猫换
-
宋朝明朝科技发达,儒家最兴盛都亡国了,到清朝有人认为儒家连祖宗衣冠都抛弃了,这是为什么?
一个王朝的兴盛和衰亡,与他的政治制度相关联。当然,也与政治思想相关联。儒家思想,做为主流的政治思想,对王朝的灭亡,承担思想责任,大概没什么问题。这也是儒家不但被批评甚至辱骂的原因。但我觉得,对王朝灭亡要负更大责任的,恐怕不应该是思想家,而是政治家。汉唐时期,儒家就已经成为主流政治
-
岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧?
“清君侧“听起来似乎很简单,帮助君王打扫一下卫生,清除他们身边的奸臣小人。但实际上并不那么简单。奸臣所以能在君王身边掌握权力呼风唤雨,完全是因为君王的信任。 “清君侧”者当然认为他所清之人是垃圾,但君王自己常常不以为然。别人眼中的垃圾,在他们的眼中可能是宝贝。 中国历史上大多“清
-
秦桧陷害岳飞时赵构为何不加以阻拦?难道他不想收复中原吗?
秦桧陷害岳飞时,赵构为什么不加阻拦?这个问题答案很简单。因为赵构和秦桧是一伙的。他们都希望岳飞死。之后,他们就可以安心的议和了。谁知道事情并不这么简单。刚刚看到有人回答说,岳飞是一个要谋反的军阀,被高宗和秦桧发现了,不过是依法处置了他。岳飞的岳家军消耗了南宋几乎一半的财政收入。在
-
秦桧到底有何罪行?
秦桧的罪行有很多,最大的一条,当然是杀岳飞。提起杀岳飞,许多人就会说,杀岳飞是赵构的主张,秦桧不过是代人受过罢了。实际上并不那么简单。杀岳飞是政治斗争的结果,这是毫无疑问的。本质上就是主战派与主和派的斗争。岳飞是主战派,这一派的主要人物还有李纲宗泽等等,全部是被排挤和打击的。秦桧
-
除了宋代人写词外还有什么朝代人写词?
词这种文学样式虽然是在宋代达到鼎盛之期,但其产生远在宋代之前,唐到五代,词的形式就很丰富很完备了。只不过在唐代时期,诗的创作成为主流,词才不那么发达。 到了宋代,唐人把诗做完了,在诗上很难再出新意了。词才兴盛起来,出现了大量优秀的词家。特别是苏东坡这样的文化大家、天才人物的参与,
-
宋仁宗为何被自己的皇后打了一顿?
在中国历史上,以皇后之尊,打了自己当皇帝的老公一耳光,并因此引发严重后果,不但使自己后位被废。并最连性命也丢了,以此而青史留名的,大概只有宋仁宗的郭皇后了。这事要说明白,还真不太容易。因为皇家的婚姻关系是与政治牵扯在一起的。政治任何时间都是复杂的。我们先看《宋史》对此事的记载:初
-
王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光?
谢邀。王安石在《答司马谏议书》中说:“盖儒者之所争,尤在于名实,名实已符,而天下之理得矣。”《伤仲永》是暗喻司马光的论调,不知从何而起。但在现今的网络世界里,这也不足为奇。我们根据王安石“名实相符”的方法一对应,答案就很清楚了。《伤仲永》是王安石的一篇短文,笔者在上初中的时候就学
-
严格来说,宋代第一首豪放词应是范仲淹的《渔家傲,秋思》,为何却说苏轼开创了豪放词?
谢悟空之邀。范仲淹的《渔家傲.秋思》确实是一首具有豪放风格的词作。我们先来欣赏一下:塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意,四面边声连角起,千嶂里,长烟落日孤城闭。浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计,羌管悠悠霜满地,人不寐,将军白发征夫泪。范仲淹的时代比之苏东坡要早一些,宋仁宗皇祐四年范仲淹
-
在宋朝众多的词人中,李清照与苏轼在生活中互相认识吗?
宋代最著名的大词人李清照和苏轼在生活中相互认识吗?我觉得,他们应该是认识的。但因为年纪相差比较大,苏轼比李清照大了47岁,这种认识应该没有什么意义。苏轼是四川眉山人,李清照,是山东济南人。他们相识或见面的地方,在当时北宋的京城汴梁。李清照的父亲李格非生于宋仁宗庆历五年(公元104
-
五代十国时,原本强盛稳定的吴越国后主动投奔北宋回归统一,是真的吗?为什么?
感谢悟空邀请!据我所知,题中所说的吴越国主主动归顺北宋一事,乃是史实(如果史书没有作假的话!),史称“纳土归宋”!众所周知,宋太祖赵匡胤于“陈桥兵变”黄袍加身,建立宋朝,取后周而代之。随后赵匡胤开始了其统一的道路!在经过了十几年的南征北战之后,五代十国时期存在于华夏大地的众多割据
-
霍去病和岳飞相比,谁的武功更高、名气更大?
感谢邀请!这个问题还真要命,我觉得不管站谁,都得被骂死。毕竟这两个都是历史偶像级别的人物。霍去病是军事天才,少年英豪,17岁即大破匈奴,威震天下。而后更是孤军远袭数千里,打得匈奴人溃不成军,最终封狼居胥,创下千古壮举。他的才华,连老天爷都妒忌,最终他英年早逝,年仅24岁。岳飞是民
