-
秦桧真的是大奸臣吗?
记得之前在《悟空问答》中回答过类似的问题。现在又看到关于秦桧的,本不想做答了。可是看了几个折叠起来的朋友的回答,居然有近半是持否定态度的。看到这么多想给秦桧翻案的。那怕再麻烦,也说上几句。秦桧是不容置疑的大奸臣。只要还有客观理性的读史者存在,这个案子恐怕永远也翻不过来。秦桧是奸臣
-
宋仁宗的生母到底是谁?她最终的结局如何?
前几年有个挺火的电视剧《狸猫换太子》,讲的就是宋仁宗的故事。电视剧大概是从戏曲改编而来的。宋仁宗的故事挺传奇的,也无怪乎在戏曲中流传。京剧包公戏中《遇皇后》《打龙袍》讲的就是这个故事。故事大概是这样。李太后原是宋真宗的妃子,怀孕准备产子了。刘贵妃因为妒忌,买通宫人以剥了皮的狸猫换
-
宋朝明朝科技发达,儒家最兴盛都亡国了,到清朝有人认为儒家连祖宗衣冠都抛弃了,这是为什么?
一个王朝的兴盛和衰亡,与他的政治制度相关联。当然,也与政治思想相关联。儒家思想,做为主流的政治思想,对王朝的灭亡,承担思想责任,大概没什么问题。这也是儒家不但被批评甚至辱骂的原因。但我觉得,对王朝灭亡要负更大责任的,恐怕不应该是思想家,而是政治家。汉唐时期,儒家就已经成为主流政治
-
岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧?
“清君侧“听起来似乎很简单,帮助君王打扫一下卫生,清除他们身边的奸臣小人。但实际上并不那么简单。奸臣所以能在君王身边掌握权力呼风唤雨,完全是因为君王的信任。 “清君侧”者当然认为他所清之人是垃圾,但君王自己常常不以为然。别人眼中的垃圾,在他们的眼中可能是宝贝。 中国历史上大多“清
-
秦桧陷害岳飞时赵构为何不加以阻拦?难道他不想收复中原吗?
秦桧陷害岳飞时,赵构为什么不加阻拦?这个问题答案很简单。因为赵构和秦桧是一伙的。他们都希望岳飞死。之后,他们就可以安心的议和了。谁知道事情并不这么简单。刚刚看到有人回答说,岳飞是一个要谋反的军阀,被高宗和秦桧发现了,不过是依法处置了他。岳飞的岳家军消耗了南宋几乎一半的财政收入。在
-
秦桧到底有何罪行?
秦桧的罪行有很多,最大的一条,当然是杀岳飞。提起杀岳飞,许多人就会说,杀岳飞是赵构的主张,秦桧不过是代人受过罢了。实际上并不那么简单。杀岳飞是政治斗争的结果,这是毫无疑问的。本质上就是主战派与主和派的斗争。岳飞是主战派,这一派的主要人物还有李纲宗泽等等,全部是被排挤和打击的。秦桧
-
除了宋代人写词外还有什么朝代人写词?
词这种文学样式虽然是在宋代达到鼎盛之期,但其产生远在宋代之前,唐到五代,词的形式就很丰富很完备了。只不过在唐代时期,诗的创作成为主流,词才不那么发达。 到了宋代,唐人把诗做完了,在诗上很难再出新意了。词才兴盛起来,出现了大量优秀的词家。特别是苏东坡这样的文化大家、天才人物的参与,
-
宋仁宗为何被自己的皇后打了一顿?
在中国历史上,以皇后之尊,打了自己当皇帝的老公一耳光,并因此引发严重后果,不但使自己后位被废。并最连性命也丢了,以此而青史留名的,大概只有宋仁宗的郭皇后了。这事要说明白,还真不太容易。因为皇家的婚姻关系是与政治牵扯在一起的。政治任何时间都是复杂的。我们先看《宋史》对此事的记载:初
-
王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光?
谢邀。王安石在《答司马谏议书》中说:“盖儒者之所争,尤在于名实,名实已符,而天下之理得矣。”《伤仲永》是暗喻司马光的论调,不知从何而起。但在现今的网络世界里,这也不足为奇。我们根据王安石“名实相符”的方法一对应,答案就很清楚了。《伤仲永》是王安石的一篇短文,笔者在上初中的时候就学
-
严格来说,宋代第一首豪放词应是范仲淹的《渔家傲,秋思》,为何却说苏轼开创了豪放词?
谢悟空之邀。范仲淹的《渔家傲.秋思》确实是一首具有豪放风格的词作。我们先来欣赏一下:塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意,四面边声连角起,千嶂里,长烟落日孤城闭。浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计,羌管悠悠霜满地,人不寐,将军白发征夫泪。范仲淹的时代比之苏东坡要早一些,宋仁宗皇祐四年范仲淹
-
在宋朝众多的词人中,李清照与苏轼在生活中互相认识吗?
宋代最著名的大词人李清照和苏轼在生活中相互认识吗?我觉得,他们应该是认识的。但因为年纪相差比较大,苏轼比李清照大了47岁,这种认识应该没有什么意义。苏轼是四川眉山人,李清照,是山东济南人。他们相识或见面的地方,在当时北宋的京城汴梁。李清照的父亲李格非生于宋仁宗庆历五年(公元104
-
五代十国时,原本强盛稳定的吴越国后主动投奔北宋回归统一,是真的吗?为什么?
感谢悟空邀请!据我所知,题中所说的吴越国主主动归顺北宋一事,乃是史实(如果史书没有作假的话!),史称“纳土归宋”!众所周知,宋太祖赵匡胤于“陈桥兵变”黄袍加身,建立宋朝,取后周而代之。随后赵匡胤开始了其统一的道路!在经过了十几年的南征北战之后,五代十国时期存在于华夏大地的众多割据
-
霍去病和岳飞相比,谁的武功更高、名气更大?
感谢邀请!这个问题还真要命,我觉得不管站谁,都得被骂死。毕竟这两个都是历史偶像级别的人物。霍去病是军事天才,少年英豪,17岁即大破匈奴,威震天下。而后更是孤军远袭数千里,打得匈奴人溃不成军,最终封狼居胥,创下千古壮举。他的才华,连老天爷都妒忌,最终他英年早逝,年仅24岁。岳飞是民
-
宋辽灭金导致亡国,为什么南宋还要联合蒙古灭金?
感谢邀请!从历史结果看,南宋联蒙灭金和当初联金灭辽,都是十分短视的举动。当年和金国一起灭了辽国后,金人见宋兵孱弱,转手就开始趁势灭宋,最终便有了靖康之耻。而南宋和蒙古一起灭了金国之后,自己最终也为蒙古所灭。崖山海战,十万忠魂!不过,如果细究当时的历史,两者有者很大的区别。北宋联合
-
赵构为什么要杀岳飞?赵构是真的不识时务吗?
赵构杀岳飞无非八个字——功高震主,拥兵自重!众人都说赵构杀岳飞乃是因岳飞要迎回徽钦二帝!其实不然,虽然岳飞在抗金时有打着这样的旗号,但那其实是赵构默许的。究其原因,为的不过是一个师出有名!事实结果也证明,迎还“二圣”,这样的口号非常有效,岳家军士气大振,连破金军,这才有了“撼山易
-
北宋为什么不迁都洛阳、长安?
开封位居中原,春秋时为郑地,战国时为魏都。。战国时,魏惠王将国都迁到这里,定名“大梁”。五代梁太祖建都开封,改名“东都”。后汉、后周、北宋均沿称“东京开封府”。金灭北宋后,改东京为“汴京”。开封无山川之险,不利于守,却未必不利于攻。隋朝开通大运河,运河经汴梁入江淮,使这里成为了锁
-
如何评价南宋开国皇帝赵构?
中兴之主还是无耻昏君?关于赵构的评价从来都是两个极端!说他好的,把他捧得高高的,说他的大宋王朝的“刘秀”,是他拯救濒临灭亡的赵宋王朝,是他将赵氏皇族延续了一百多年,是他让江南汉人得以免受金人铁蹄践踏之苦。高宗恭俭仁厚,以之继体守文则有余,以之拨乱反正则非其才也。——《宋史》说他坏
-
西夏军队拥有10万人,强悍的“铁鹞子”到底有多少兵力?
铁鹞子,李元昊所一手打造的王牌重装骑兵部队,西夏国三大主力军队之一。在那个重甲骑兵风靡天下的时代,“铁鹞子”是当之无愧的王者,无论是宋人的静塞军,契丹人的铁林军,还是女真人的铁浮屠比起“铁鹞子”来,都要略逊一筹。这支原本被作为李元昊亲卫的精锐之师,在党项人征伐四方的时候,逐渐充当
-
丐帮从宋朝就有,还拥有严格的管理体系,为何却从来没有过造反?
他们是抗金义士,他们为的是民族大义。在许多人印象中,丐帮是金庸先生武侠小说里面的产物,在小说中,丐帮是天下第一大帮,人数众多,闻名绝技是“降龙十八掌”和“打狗棒法”。丐帮帮主以一根青翠透明得玉竹仗,作为帮主信物,又称“打狗棒。,持打狗棍者就是帮主。就像周星驰主演的《武状元苏乞儿》
-
假如岳飞和项羽比较谁更厉害?
我就搞不懂了,岳飞和项羽,一个是两宋时期的人物,一个是秦汉时期的人物,差了一千多年,八竿子打不到一块儿的两人,非要来一次关公战秦琼。好吧,既然您邀请了,那么历史君就来给大家分析分析,不过事先说明,这带有一定的主观性,不做参考。岳飞和项羽谁更厉害?这得分几个方面来讲,比如个人武艺,
