-
同样是开国初期,为什么明朝能收复燕云十六州,而宋朝不能?
明朝像爱找清朝比去,别恶心明朝了。如果从文化制度上讲,明朝是全国大覆没大倒退,全部沦为朱家人的奴隶而已,比周朝都落后。殉葬制,太监制,特务制,分封制,八股文,文字狱,废丞相,禁海灭商,野蛮民族想学这么恶还没这个本事,中原文明也干不出这么野蛮的事。春秋时期有人用陶俑陪葬孔子都气愤的
-
“戎秦,鞑元,满清”是华夏的三次灭国吗?
按顾炎武的说法,亡国亡天下是有区别的,亡国是政权没有了,亡天下是文化没有了。秦,元,清三个朝代都是有区别也有相似之处的。秦国在春秋时期还是被中原诸侯视为诸侯国的,秦晋之好说明最正统的中原诸侯也是跟秦国关系密切的。反而当时的楚国被视为南蛮,跟北狄性质一样的。但到了战国时期楚国被视为
-
上联:岳飞血洒满江红,如何对下联?
于谦清白石灰吟。
-
跪了400多年,该不该让秦桧“站起来”?对此你怎么看?
英魂不朽,正气常存。难得民心,警示后人。
-
有人说秦桧案十年内翻案的几率可达95%以上,对此你如何评价?
事出反常必有妖,险恶之人用毒招。朗朗乾坤日月明,历史奸臣罪滔滔。小虾能翻浪?寸云难遮天。胡言凭臆断,屁话怎久远!
-
如果当年岳飞不是“情商低”执意要迎回徽钦二帝,是不是就不会被赵构给莫须有杀害?
俗话说:“国破家亡,君辱臣死”。一个真正的民族英雄,会把国家利益至上。而帝王的家事不是一个臣子所能操纵的。再说“帝王无私事”。岳飞,一个以民族利益为重,以国恨家仇为己任的武将当然要雪国耻。国家君王被掳走,这是任何一个有思想的国民感到耻辱的事,何况岳飞从小就受母亲“精忠报国”的影响
-
宋朝为什么没有宦官当权?
怎么会这么提这么一个问题?肯定是对宋朝历史不了解!现在我们来认识一下宋朝的三个宦官。王承恩,一个改变大宋血脉的宦官大宋开宝九年(976年)的十月二十日,已经做了皇帝16年之久的太祖赵匡胤,感觉到了一些异样,他想找自己的弟弟晋王来证实一下。兄弟两个屏退左右,炒了两个家常菜,坐下来喝
-
都说宋仁宗为人仁慈,宽厚大度,不负仁宗之名,从哪些事儿上可以看出来?
中国历史上帝皇无数,但是这其中担当的起一个“仁”字的,我觉得可能只有北宋皇帝宋仁宗~赵桢!宋仁宗在位时期,推行仁义之政。百姓安居乐业,边疆战事停歇。可以说宋仁宗的时代,就是一幅太平盛世图。今天我们就来说几个小故事,让大家感受一下这位千年之前的帝王,为何称的上仁义二字!心存善念话说
-
郭子仪,岳飞,于谦同样的力挽狂澜,为什么郭子仪可以富贵余生?
郭子仪、岳飞、于谦皆为乱世之中,力挽狂澜,砥柱中流之能臣,护国之忠臣。但,三人性格迥然不同!要知道:性格是能决定命运的!郭子仪,存而唐复。忠而不直。每次征战回来,立马上交兵权。日常生活中向萧何学习,敢于自污,谁送钱都敢收!生活腐化。但只要有皇命,郭子仪立马复出,效命疆场。岳飞,精
-
宋朝真是宜居时代吗?
历史上的宋朝主要有刘宋(刘裕所建)和赵宋(赵匡胤所建),赵宋因京都分别为汴梁和临安,又分北宋和南宋, 但赵宋的名气和影响了远远超过刘宋。本文的宋朝专指赵宋。和历代封建王朝相比:宏观上来讲:宋朝是宜居的时代宋朝实行的是开放政策,重农但不抑商,商业贸易非常活跃。是中国历史上商品经济、
-
昭宪太后为什么要让赵匡胤将皇位传给弟弟赵光义?她有什么目的?
赵光义的继位,千古之谜!“烛影斧声”的传说,让赵光义的名声极大地受损。说赵光义谋害亲兄继位的说法,尽管我是小人物,但也要表明自己的意见:我不赞同!弑兄继位的风险极大!特别是在封建礼教影响极深的背景下,赵光义敢“冒天下之大不韪”,谋朝篡位?还得“三思而后行”,稍有不慎,必将坠入“万
-
赵光义为什么阻止赵匡胤迁都洛阳?
赵光义不想让自己多年苦心经营的政治势力,随着迁都土崩瓦解。迁都自古就是一件国家大事!历史上的迁都的事例很多。中国历史就有10次比较重要的迁都:1.盘庚迁殷 ——商朝政局稳定,诸侯来朝,遂逐渐强盛;2.平王东迁——翻开了东周时代的第一页;3.秦迁咸阳——秦国势力向东大步推进,对秦国
-
通过对林冲的打击,施秀才是想对北宋官场说不吗?
岂止是林冲,所有水泊梁山的108条好汉,都是对北宋当时的官场说不的,不然怎么会“落草为寇”专门与朝庭分庭抗礼呢?林冲只不过是其中一个典型代表而已。当然,林冲受朝庭奸臣迫害的过程,确实与其它梁山好汉有所不同。相对看,也正是林冲坎坷磨难的一生,典型地说明了“官逼民反,民不得不反”的道
-
《水浒传》里梁山的实力那么强,为什么宋江非得招安而不是直接反了大宋朝?
其实,《水浒传》里的梁山不过就是一个山寨,与强大的北宋王朝相比,实力根本不成比例。之所以显得比较强势,是因为书中所写的几次战斗,给人一种虚假的印象。最明显的就是两赢童贯,三败高俅,这是与朝庭前来征剿的军队直接对抗的两场战斗,表面上是梁山胜利了。但是别忘了,这是梁山守住水泊根据地,
-
宋朝时候,梁山贼寇为啥上梁山,是犯罪后的吗?
这个问题本身就有很大的片面性。谁说梁山都是贼寇,谁说都是犯罪上的梁山。只要熟读《水浒传》,这个问题显然是不成立的。大致区分,梁山人马基本可分以下几类:一,真正的贼寇。所谓贼,是指以偷人家东西为生的人。这样说来,只有鼓上蚤时迁能够胜任这个资格。他溜门撬锁,挖坟盗墓,临上梁山的路上,
-
为什么现有人大力吹捧为秦桧翻案是历史必然?
因为这些人没有什么真本事,又想出名,所以只好搞点奇谈怪论,甚至不惜遗臭万年,也要哗众取宠。
-
如何评价宋太祖赵匡胤?
我觉得他的历史地位偏高了,远远不如明太祖朱元樟。虽然结束了五代十国的战乱,其实是因为周世宗柴荣已经打下了根基,他不过是顺势而为。杯酒释兵权为金灭北宋,蒙古灭南宋,埋下了天大的祸根。只不过因为英年暴亡,世人同情他罢了!
-
岳飞该不该评做民族英雄?
历史不容篡改,事实不可抹杀。
-
赵匡胤夺了周家的天下,周世宗柴荣七个儿子结局如何?
柴郡主啊😄。儿子,不敢封吧?养虎为患哪?没研究过。
-
为什么是宋朝的司马光写出了《资治通鉴》?
恰逢其时,更在适逢其会,故曰天时地利人和皆已定也,非他莫属耳。
