-
大家都知道司马光砸缸的故事，那司马光救的那个人是谁呢？
司马光是继司马迁之后，又一个大历史学家，他编著了＂资治通鉴＂，风头直追司马迁。但司马光是否是司马迁嫡传后人，却一直无定论。司马光砸缸救人的事迹，一直令人津津乐道。那年他才7岁，就当了孩儿王，向众孩儿读＂左传春秋＂。有一个也是7岁男儿顽皮，爬树不慎落到水缸中。众孩儿害怕的哭成一团，
-
宋高宗赐死岳飞，做了太上皇为什么又对岳飞“念之不忘”，恢复岳飞的官职？
赵构就是维护一己私利而可以置天下于不顾的昏庸帝王。在金兵的武力威慑下，采取退让、甚至牺牲抗金英雄岳飞的卖国求荣的政策。他明知道岳飞是金兵最害怕的爱国将领，可为了眼前维持耻辱的＂和局＂，竟听从叛徒奸相秦桧顺从金兵之意冤杀岳飞及长子岳云和手下第一大将张宪。可金兵狼子野心，贪得无厌。杀
-
宋朝都打赢过哪些对外战争？
陈桥兵变，赵匡胤披上了金澄澄的龙袍，被称为＂半部论语马上夺天下＂的宋太祖，虽然武力值惊人，很快平定南方十国，但遭遇契丹强敌，竟没有收复燕云十六州。这是历代大一统王朝中唯一一个缺陷。从宋朝来说，是一大遗撼。有人说，赵匡胤＂杯酒释兵权＂，造成了宋朝文官治朝、武官靠边的文弱态势，形成了
-
抗金英雄岳飞为什么以"莫须有"的罪名被杀害？
抗金英雄岳飞在前线浴血奋战，却落得身陷囹圄的可悲下场。同为＂中兴四将＂之一韩世忠，为岳飞报不平，责问秦桧：＂岳飞何罪？＂秦桧王顾左右而言他：＂莫须有。＂然后转身离去。韩世忠瞪大双眼，欲言又止，不禁长叹一声：＂仇者快，亲者痛啊！＂金兵放回了秦桧，向赵构传达了只有杀了岳飞才能保证停止
-
北宋末年的梁山和方腊，到底哪个阵营厉害？
水浒扑克牌108将当然厉害，36天罡星，72地煞星，直通李师师和皇上的幽会秘室，掌握了惊天特大新闻，迫使朝廷招安了。可真实史料，宋江只有36个好汉，行走于江湖之中。而方腊可是揭竿而起的起义英雄，声势浩大，才真正是宋朝皇帝的心头之患。一个是传说中的梁山江湖好汉，一个是正史记录中的起
-
宋太祖赵匡胤到底有没有托梦给赵构？
北宋赵匡胤之后皇权交予赵光义，南宋赵构之后皇权交予赵匡胤之后，这只能说是历史巧合。但历史无巧不成书。梳理中国历史之舟，按一般讲是随风飘荡的。除非你懂易经，是个经学大师，身怀绝技，那一定会有不同凡响的见解。我相信大国之中伏虎藏龙，一定会有不亚于曾仕强的高人大师，会将易经讲解得娓娓动
-
为什么宋朝皇帝会重文轻武？
赵宋王朝给后人的感觉是重文轻武，文化上宋词散文历史等达到了史上新高，涌现了一大批优秀的诗人文学家；武力上却饱受了辽夏金元的冲击，无数名将一直在疲与应对强寇。经济上达到了空前繁荣，GDP仍然是高举榜首；疆域上却收不回燕云十六州等，是大一统最不完整的王朝。很多人认为与赵匡胤＂杯酒释兵
-
陈桥兵变，赵匡胤黄袍加身，真的是毫无知情被迫的吗？会不会是赵匡胤自导自演的？
陈桥兵变，赵匡胤虽说是被赵光美和众将领硬推上去的，但至少也是他本人知晓和达成默契的。后周世宗柴荣驾崩后，留下了孤儿寡母，势单力薄。五代时期，豪强夺权屡见不鲜。赵匡胤部将特别是其弟赵光美等，也不想看到他人染指朝廷，索性就叫赵匡胤先下手为强，大家同享荣华富贵。在这种情况下，赵匡胤本人
-
因为宋朝重文轻武，所以，他打不过辽朝和金朝，对吗？
宋朝是个很特别的王朝，开国皇帝和继任皇帝赵匡胤、赵光义都是猛将出身，他们结束了五代十国的分裂，重新大一统了。赵匡胤演绎了＂杯酒释兵权＂一幕，终结了武将夺权的历史，重文轻武，发展经济（GDP）和文化事业达到了空前的新高峰，涌现出了一大批诗词家、散文家、书画家、科技家发明等。有＂清明
-
宋太祖为何将皇位传给赵光义而不是自己的儿子？
这个其实是个历史迷案，也是宋代始终纠缠不清的问题。赵匡胤春秋鼎盛，意气风发，却突然暴病身亡，死的不明不白，甚至有在院子里被赵光义砍死之说，此为“斧影摇红”。相传，当时尚是开封府尹的赵光义领旨去宫中陪赵匡胤喝酒，赵匡胤喝醉了酒不舒服，赵光义便屏退了旁人，言自己独自照顾。半夜时，外人
-
宋朝步人甲可以抗住二战步枪的正面射击吗？
千万别认为古人的盔甲可以抵挡现代枪械的射击，尤其是不要去跟一、二战那些威力过剩的武器比性能。二战步枪处于一个枪械正在转型的历史时期，以至于出现了栓动步枪、半自动步枪、自动步枪三雄并立的情况，但总的来说，二战的步枪类武器还没有脱离一战的影响，它们普遍的特性就是——射程远、威力大、杀
-
有传言宋朝的韦太后（赵构生母）给金人生下两个孩子是真的吗？为什么？其中有什么隐衷？
其实清末就有人怀疑过这个传言的真实性，而且有人将那时候的有关野史笔记拿来详细对照互证，得出的结论就是，这是金国粘罕为了污蔑韦贤妃而制造的谣言。金国之所以要制造这样的谣言，就是想让宋高宗赵构难堪，最终目的是为了促进南宋朝廷和谈，因为在赵构称帝以后，南宋对北方土地的恢复很迅猛，不但韩
-
为什么历史上的宋太宗要毒杀南唐后主李煜？
宋太祖曾经有一句名言：卧榻之下，岂容他人鼾睡？宋太祖这句话是对一个叫徐铉的人说的。徐铉是南唐大臣，在宋朝平定南唐以前，曾经两次出使宋朝，很受南唐李后主的器重。就是此人直接导致李后主被宋太宗用牵机药杀死的。我国有一副名画，叫《韩熙载夜宴图》。这个韩熙载和徐铉都是南唐重臣，合称徐韩。
-
为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死？
戚继光没有被害死，主要的原因有两个。一个是张居正的保护。张居正在隆庆朝位居次辅，在万历朝位居首辅。他在掌握大权的时候，小节虽然有亏，但是在大义上，他公忠体国，维护大明朝的整个安危。当时明朝对于北方蒙古各部的威胁，在隆庆时期，本来就已经解决的差不多了，再加上高拱张居正等首辅，重用谭
-
岳飞就义后，秦桧是如何对待岳飞一家妻儿老小的？
覆巢之下无完卵，岳飞都被定成了谋反罪，他一家妻儿老小岂能有好下场！ 下面直奔主题，开门见山，看看这位冤屈而死的名将的家眷都是什么结局。岳云岳云是岳飞的长子，他小小年纪就随父亲南征北战。感觉太小了是吧，在古代完全有可能。宫女十三就进宫了，古代对人权不是特别重视。特殊时期，召娃娃兵更
-
王安石真的是林语堂苏东坡传中描写的那么人品不好吗？
林语堂的《苏东坡传》有关于王安石人品不好的描写吗？我觉得好象没有。林语堂既然写的是《苏东坡传》，自然是站在在苏东坡的角度上看问题的。以苏东坡之大才得到朝廷重用，也是每位读者内心的期待。可是，王安石执政的时候，苏东坡被贬到地方做官，这大概就是王安石人品不好的依据吧？可是，王安石不用
-
为什么中国宋朝以后从政的文人集团中鲜有君子？
为什么宋朝以后从政的文人集团中鲜有君子？要回答这个问题，首先还是要明确一下，什么是君子？就个人的理解，现在所谓的君子，大概是指人的一种道德完善的状态。所以，君子的标准，是和社会道德，联系在一起的。同时，我们又知道，不同社会，道德标准是不同的。评价君子的标准也是不同的。因此，要回答
-
宋朝枢密使与太尉谁的官职或权力更大？
这个问题看似可以一言而定，无非是二选一，非此既彼。可是，实际情况却并非如此简单。因为中国古代的政治架构和官职的设置是在不断变化的，就算是同一朝代，同一职能的官职，也常常会有所变化。所以这个题其实没有标准答案。要把道理讲明白，就要从太尉与与枢密使的官名说起。 先说太尉，太尉是秦朝时
-
秦桧真的是大奸臣吗？
记得之前在《悟空问答》中回答过类似的问题。现在又看到关于秦桧的，本不想做答了。可是看了几个折叠起来的朋友的回答，居然有近半是持否定态度的。看到这么多想给秦桧翻案的。那怕再麻烦，也说上几句。秦桧是不容置疑的大奸臣。只要还有客观理性的读史者存在，这个案子恐怕永远也翻不过来。秦桧是奸臣
-
宋仁宗的生母到底是谁？她最终的结局如何？
前几年有个挺火的电视剧《狸猫换太子》，讲的就是宋仁宗的故事。电视剧大概是从戏曲改编而来的。宋仁宗的故事挺传奇的，也无怪乎在戏曲中流传。京剧包公戏中《遇皇后》《打龙袍》讲的就是这个故事。故事大概是这样。李太后原是宋真宗的妃子，怀孕准备产子了。刘贵妃因为妒忌，买通宫人以剥了皮的狸猫换
