-
赵匡胤夺了周家的天下,周世宗柴荣七个儿子结局如何?
柴郡主啊😄。儿子,不敢封吧?养虎为患哪?没研究过。
-
为什么是宋朝的司马光写出了《资治通鉴》?
恰逢其时,更在适逢其会,故曰天时地利人和皆已定也,非他莫属耳。
-
儒家说仁者无敌,儒家主导的大宋怎么会有靖康之耻?
大宋?宋朝是将军欺君幼儿得之,故宋岂会不怕武将?——再来一个黄袍加身哉?
-
怎么评价宋代词人李清照?李清照,宋代女词人,婉约词派代表人物,你如何评价她?
李清照,知道但不深刻。似乎有前后之分,可见诗词歌赋皆以生活经历之跌宕起伏为要,无聊即碌碌无所事事或幸福也。酒于诗人,或非酒也,乃一解锁之钥匙耳——人,古今之人似皆有一无形之牢囚禁着,不得放浪形骸徜徉于苍宇也故——酒,就是酒让李白浪漫令杜甫深沉使苏轼奔走辛弃疾沧桑,而叫李清照则于深
-
秦桧卖国得了多少利益?
秦桧与岳飞是中国历史的一部分,是以大忠大义和大奸大恶载入史册。随着历史观的探讨和中华文明史的深入研究,秦桧翻案论也出现了。但维护忠义观、惩罚卖国者是中华文明主旋律,尽管说都是一个大家族,不能分内外了。其实不然。任何时代都有主人翁,就如影视男女男1号、女1号,代表正义、主流、好人、
-
历史领域创作者们怎么看待“斧声烛影”悬案?
历史上,一派人说太祖谨遵母临终遗言,皇位传弟不传子。不幸太祖暴亡。由相赵普宫庭宣读太后遗诏。另一派人怀疑当晚风雨大作,传来"釜声烛影",疑是太祖他杀。各抒己见,难以定夺。拥太后说,国家新立,需要大力巩固,非光义不可。反对说:国家从无母后立储说,况有"釜声烛影"。而太宗为何不传弟而
-
你知道哪些有趣且生僻的历史真相?
隋唐演义是五胡乱华到完全融入中华文明的跌宕起伏的历史。唐李渊取代隋炀帝,是表兄弟家务事。玄武门是李世民杀了李建成是兄弟家务事。李渊做太上皇让位于李世民是父子交接。武则天曾一侍三代,三代走了自立为周朝皇帝,死前复归儿子恢复唐朝,是一女与四代皇帝的家族事。唐朝很开放,以丰满为美,杨贵
-
宋太祖赵匡胤是武将出身,为什么当了皇帝后却重文官轻武官呢?
宋太祖"陈桥兵变"龙袍加身,深知武将不能养肥,不加以限制就可能重演兵变。故通过"杯酒释兵权″的故事,让手下大将脱下戎装换便装,这样将官去过灯红酒绿的享乐生活,皇上也不用担心将官谋反,双赢政策。
-
如果岳飞当时不遵皇命,起兵谋反,是否可以成功?是否可以战胜南宋?为什么?
岳飞是尽忠报国的典范,君叫臣死,巨不得不死。岳飞至死都不会拥兵自重,自立为王。但换个坐在岳飞的位置上的将帅,在面临杀身之祸时,或许会起兵反抗,但在朝廷眼中就是叛将,将遭到内外夹击。如果像吴三桂那样引狼入室,又成为民族罪人。因此,反抗了南宋也不一定会成功。国家的正统还在,在外敌当前
-
大家如何看待靖康之耻、北宋亡国?
靖康之耻,是北宋灭亡的直接原因。金国俘虏宋徽宗和宋钦宗,押着三千人回去,死在路上一大半。金国另立傀儡张邦昌政权。靖康之耻,是华夏历史上仅有的大一统王朝,皇族被一锅端到了大漠荒原,受尽凌辱。岳飞满江红就写道:靖康耻,犹未雪。北宋自宋太祖"文人知州“后,加强中央集权,却分化了边关权力
-
唐朝宰相狄仁杰,宋朝清官包拯,明朝海瑞,清朝于成龙,四位忠臣如何排名?为什么?
狄仁杰与包拯丶海瑞丶于成龙相比,是一枝独秀,无与伦比。其余三人,铁面无私包公丶为民请命海青天丶廉吏于成龙各有千秋,不分伯仲。狄仁杰第二,无人敢称第一。有时特殊年代以民族大义为重,而能忍辱负重丶忠君爱国的,是维护中华文明的中流坻柱。狄仁杰在武则天当权的时候,忠心谋国,既全力辅佐武则
-
如果宋高宗不杀岳飞,岳飞能直捣黄龙灭掉金国么?
宋高宗之所以偏守一隅,坐个半璧江山,其才情如此,心胸如此。身边相如秦桧,等同流亡政府。多一个岳飞不多一寸江山,少一个岳飞不少一分媚骨。宋高宗做了皇帝,忘了先帝,不想解救两帝。岳飞想一鼓作气,直捣黄龙洞。秦桧害怕,怕自己在金寨的投敌变节被公开。宋高宗私心,迎回两帝自己朝不保夕。君臣
-
岳飞差一步直捣黄龙,秦桧和宋高宗杀了岳飞有什么好处?合理吗?
岳飞只差一步捣黄龙,却被赵构和秦桧"莫须有“罪名,钦死于风波亭。时年仅39岁。其实,赵构和秦桧根本没有光复梦,只是嘴上嚷嚷而已。南宋偏居一隅,对于赵丶秦来说半璧江山,能保住就可以了。要光复,谈何容易。首先要大量人力丶财力;其次还不想迎回先帝,届时难堪,自身难保;第三,十三道令牌才
-
宋朝是中华正统吗?
夏商周…唐宋元明清。中国24史,个个都是大中华正统王朝。正统王朝,都是弘扬中华文明,继承和发扬三皇五帝所开创的民族精神和文化传统。宋朝虽然疆土有所减少,但官僚制度丶商业贸易丶百姓生活仍然井然有序。《清明上河图》展现了百业昌盛丶百姓安居乐业的繁荣景象,在当世也是无比发达丶富可一方的
-
岳飞和杨家将有什么不同?
岳飞和杨家将精忠报国都一样。不同的是,岳飞张扬,杨家低调。岳飞不会沉思,慷慨激扬要迎二帝,不防小人防君子。杨家处处小心,伴君如伴虎。
-
赵构如果有儿子,还会杀干涉立储的岳飞吗?
赵构是心胸狭窄的天子,靖康之耻后赵家独苗南渡做了皇帝,他根本没有志在天下的大抱负,只有偏安一隅的小乐惠。因此,光是凭岳飞要直捣黄龙洞丶迎回双帝来绝杀抗金名将,是于理于法都不能自圆其说的。根本就是听从秦桧惑言耸听,担忧岳飞功高震主,动摇自己来之不易的皇位。当时江河破碎,无论岳飞还是
-
靖康之耻时是不是整个宋朝体系都烂掉了?
靖康之耻北宋亡得十分悽惨,两个皇帝整个朝廷被一锅端,一路北去伤亡无数,妃子被奸淫哭声不绝于耳。幸存着赵构"衣冠南渡",半壁江山犹在,勤王之师犹在。但赵构丶秦桧只图龟守东南,无所作为,还杀了令金兵心惊胆战的主战派代表岳飞,取悦于金朝。但是整顿兵马,养精蓄锐,制定规划,拧成一团,凭岳
-
为什么老有人黑岳飞?他们读过历史吗?
岳飞精忠报国,冤死风波亭,后来朝廷给予评反。岳飞精神千古传颂!近来有人要为秦桧翻案,就要黑岳飞。其一是岳飞要迎二帝,不识事务,甚至有功高震主之虞。不理十三道金牌,抗命朝廷,惹来杀身之祸。这是歪理。要迎二帝是建立在光复失地丶荡平金兵的基础上,本身是激励将士丶抗击金兵的正义之举,决不
-
水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江?
宋江归根到底做了受招安的降臣,他内心无力与宋王朝对抗,更不想推翻宋王朝。宋江背离了晁盖和梁山"聚义厅“的精神"替天行道"除恶向善,帶领团队企求功名利禄。结果宋江走上了不归路,一方面镇压方腊农民起义军,一方面压制甚至除掉了反对投降的李逵等反宋派。结局自然是大悲剧。梁山好汉很多人死在
-
历史上明朝有些士大夫选择投清自保,相反宋朝有些士大夫选择投海自杀,对此你怎么看?
崖山蹈海,千古传颂。决不会是"崖山之后无中华",而是陆秀夫和众兵民以身殉国的壮烈之举。任何朝代都有逆臣叛将,但也有更多的忠义之士。华夏的民族精神从无断层。这也好理解清王朝建都北京后,也仍然要继续华夏一统的理念,大拜仁义文圣孔夫子,大树忠义武圣关云长。对外签订条约用中国,国旗就是传
