-
宋高宗最怕岳飞救回自己的哥哥，如果真的救回来，岳飞等大将真的会去效忠宋钦宗吗？
谁告诉你宋高宗怕岳飞救回自己的哥哥？岳飞怎么可能蠢到去效忠宋钦宗？一个丧国的囚徒怎么可能有机会复位！历史上有一个误解，认为岳飞和宋高宗最大的矛盾就在于，岳飞愚忠，一心想迎回二帝，而高宗赵构担心二帝回归，他自己的皇位保不住。因而赵构为了个人私欲，才杀害了岳飞。这都是民间茶余饭后的谈
-
宋朝“中兴四将”都是英雄吗？为何有一人还长跪岳飞像前？
宋朝中兴四将是指岳飞、韩世忠、刘光世、张俊四人，跪在岳飞像前的是张俊。这四人是南宋时期主要将领，四人中，除了岳飞和韩世忠毫无争议地被认为是英雄，其他俩人都存在很大争议。一、“逃跑将军”刘光世刘光世是典型的“将二代”，他的父亲刘延庆虽算不上名将，但客观上给刘光世打下了个好底子，他子
-
《满江红·写怀》到底是不是岳飞写的？
这个问题争议很大，第一个提出质疑的是清末举人余嘉锡，此后众多的学者加入到这个问题的辩论中，观点无非是一方否认，一方承认。我把双方的主要观点列出来，大家探讨，最后再给大家讲一个很有趣的小故事。一、质疑方的观点：1.岳飞孙子岳珂所编《金伦粹编·家集》中没有收录这首词；2.出处有问题：
-
如果岳飞不退兵继续北伐会怎么样？
人们总是基于美好的愿望，一厢情愿地想象某个结果。岳飞拥有全国三分之二的兵力，打得金国人节节败退，几乎完成了对北宋版图的收复。看起来如果不收手，继续北伐，金国人只有投降的份，别说迎回徽钦二帝，即使收复燕云十六州，实现汉人努力了一百多年的目标，似乎都不在话下。其实这都是个笑谈，战争哪
-
岳飞受尽秦桧诬陷折磨，为何唯独听了一个狱卒的话才签字画押？
关于岳飞之死，时至今日都存在争议。《宋史》记载不详，民间各种记录满天飞，又因为野史记录存在众多谬误，所以导致可信度降低。民间记载的谬误其实在所难免，毕竟他们既不是当事人，也没有办法查证原始资料，只能靠传闻搜集整理。不过，这并不能说明民间野史都靠不住，正史不能记录的东西，通过口口相
-
与岳飞实力相当的吴玠，为何缺席中兴四将？
一是资历浅。相对于其他四将，他的资历是最浅的，最高实职仅至奉宁、保定军二镇节度使，其他人大都是三镇节度使，或枢密副使、枢密使。二是地偏远。相对于中原战场，天高皇帝远的西北战场没有得到朝廷的足够重视；三是人早逝。吴玠去世时才47岁，可谓英年早逝，所以后来他的战功便未表彰到应有的高度
-
岳飞、郑成功、戚继光三位名将依战功名望如何排名？
岳飞毕竟被冤死，得到后来很多后人的同情，他的后世名声很高，当然有很多同情分，被抬高了很多...历朝历代要论军功比岳飞好高的比比皆是，但是他们身后传名可能没有岳飞高，岳飞是抗金英雄...戚继光抗击倭寇，把外来敌人赶走，是民族英雄...后来又镇守边关，抵御蒙古。后来张居正死后，遭到朝
-
百战百败的金兀术为什么还打得宋朝府首称臣，战无不胜的岳飞为什么没收复中原？
1-宋太祖杯酒释兵权，重文轻武，宋朝历代皇帝对武将都比较压制！2-岳飞一直喊北伐，迎回二圣，二圣要是回来了，宋高宗地位就尴尬了，毕竟赵构不是合法的天子，赵构心里不希望迎回二圣！3-宋朝比较腐败，刚经历战乱，百姓民不聊生，没有特别出众的大人物来安定天下！4-岳飞政治上是弱智，不会讨
-
宋朝不杀岳飞，全力支持他抗金，结果会如何？
宋朝权利支持岳飞北伐，最终会收回北宋丢失的领土，如果继续支持，那就会迎回二帝，那么就会出现三个皇帝，太上皇宋徽宗.皇帝宋钦宗.还有高宗赵构。宋高宗得位不正，原本就与皇位无缘。在天子士子眼里，宋钦宗才是真正的皇帝，这样就出现比较尴尬的局面...其次根据太祖杯酒释兵权，历代宋皇重文轻
-
岳飞取得抗金成功需要啥条件？
第一:需要取得皇上的全力支持，毕竟宋太祖是黄袍加身当的皇上，此后历代宋皇都是防范武将的，遏制武将；宋高宗全力支持岳飞，表明信任他，同时也希望收复故土。第二:朝廷不能有奸臣，一旦奸臣向皇上进谗言，即便皇上很信任岳飞，如果多次谗言的话，会动摇皇上北伐的决心，也不在信任岳飞，尤其“黄袍
-
岳飞死后，他妻儿老小都是什么结局呢？
岳飞死时，长子岳云也在一起，一同被杀。其他儿子都被发配到岭南去了，其中次子，未等到岳飞昭雪，便含恨而终；三子、四子、五子等到了朝廷为岳飞平反，朝廷给他们封了官，死后追封为侯，朝廷对他们还是不错的。长女岳安娘，有丈夫，其夫也是当官的， 后事不详。还有一个女儿叫岳银瓶，据说岳飞被杀后
-
赵构在岳飞灵位前说过一句话：“非卿不忠，非朕不明”，赵构想表达什么？
【精选回答】来自优质账号→野史日记岳飞，是我们的民族英雄，击退金兵，收复失地，最后被秦桧害死。秦桧跪了近千年，也难赎其罪，但是赵构的一句话，让事情变得不简单起来，他说：“非卿不忠，非朕不明”，这句话是啥意思呢？既然岳飞是忠心的，你又是明君，那你为什么还看着秦桧以“莫须有”的罪名去
-
岳飞去世后，秦桧是怎样处置岳飞的妻子和儿女的？
岳飞是我国历史上的民族英雄，秦桧是我国历史上大罪人，秦桧在岳飞墓面前一跪就是八百多年，正所谓史笔如铁，这秦桧真的就这么着急处死岳飞吗？若不是他代表了大金的利益，那就是和赵构密谋已久。“莫须有”的罪名就和闹着玩一样，岳飞如此的英雄就死在这儿戏的罪名之下，赵构明确表示“岳飞特赐死。张
-
假如岳飞不死的话，能挡住蒙古骑兵南侵吗？
历史如果可以重来，很多历史就很被改变，可是历史就是历史，历史永远不会重来。岳飞是在宋朝初期，主要对抗的是金朝，而蒙古攻打宋朝，已经是一百多年以后的事了，所以，就算岳飞不死，按照年龄，估计也是在炕上躺着了，就是还健康，也拿不动武器，骑不得马了。所以也是必败的。数读历史的人都知道，一
-
岳飞的死是不是很可惜，岳飞是你们的偶像吗？
岳飞为何会死，如果不是秦桧，岳飞难道就不会死吗？很多人都把岳飞的死怪罪在秦桧的身上，难道秦桧的能量这么大，几句谗言，一句么须有的罪名宋高宗就信以为真，就把抗金英雄给杀了？其实早在岳飞提议赵构立其养子赵瑗为皇储，以示高宗之正统的时候，赵构就开始对其不满了。岳飞，能文能武，少时就喜读
-
如果岳飞没有死被救出来了，去梁山落草，凭借武力能做第几把交椅？
梁山好汉个个崇拜英雄，以岳飞是抗金大英雄，上梁山后，第一把交椅非他莫属，岳飞为了抗金大业，自然当仁不让。（宋江只能屈居第二，否则鲁智深武松等梁山众好汉岂能干休）
-
为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？
关羽为武圣人在于其‘忠勇信义’，岳飞为武圣人在于其‘精忠报国’。古人虽云：‘王不过霸，将不过李’，只是单凭武力而言。而‘武圣人’则主要以‘忠君’为首要前提。故项羽凭‘匹夫之勇’和‘妇人之仁’，乃乱世一个失败的英雄豪杰，毫无‘忠义之心’，封建社会怎能树他为榜样做‘武圣人’呢？
-
秦桧雕像跪了近千年，现在有人让想他坐起来，你同意吗？
当然不同意。岳飞、秦桧，忠臣、奸臣。这在我们这代人幼小的心灵中就烙下了印迹，今竟有冒天下之大不韪之徒，光天化日之下做出如此丧尽天良之恶事，令人反感，更令人愤怒。这不是道德沦丧那么简单，也不是仅仅出格之事，充分反映了我们有些贱货小人能量何其足，贼胆何其大……这件不单纯的事件让人联系
