-
秦桧陷害岳飞时赵构为何不加以阻拦？难道他不想收复中原吗？
秦桧陷害岳飞时，赵构为什么不加阻拦？这个问题答案很简单。因为赵构和秦桧是一伙的。他们都希望岳飞死。之后，他们就可以安心的议和了。谁知道事情并不这么简单。刚刚看到有人回答说，岳飞是一个要谋反的军阀，被高宗和秦桧发现了，不过是依法处置了他。岳飞的岳家军消耗了南宋几乎一半的财政收入。在
-
霍去病和岳飞相比，谁的武功更高、名气更大？
感谢邀请！这个问题还真要命，我觉得不管站谁，都得被骂死。毕竟这两个都是历史偶像级别的人物。霍去病是军事天才，少年英豪，17岁即大破匈奴，威震天下。而后更是孤军远袭数千里，打得匈奴人溃不成军，最终封狼居胥，创下千古壮举。他的才华，连老天爷都妒忌，最终他英年早逝，年仅24岁。岳飞是民
-
赵构为什么要杀岳飞？赵构是真的不识时务吗？
赵构杀岳飞无非八个字——功高震主，拥兵自重！众人都说赵构杀岳飞乃是因岳飞要迎回徽钦二帝！其实不然，虽然岳飞在抗金时有打着这样的旗号，但那其实是赵构默许的。究其原因，为的不过是一个师出有名！事实结果也证明，迎还“二圣”，这样的口号非常有效，岳家军士气大振，连破金军，这才有了“撼山易
-
你觉得韩信和岳飞谁才配得上“国士无双”这个称号？为什么？
当然是韩信了，“国士无双”本来就是就是历史对韩信的评价！韩信和岳飞两个都是很出名的历史人物，虽然岳飞是民族英雄，我也很敬佩他，但我认为还是韩信更厉害！岳飞在历史上被描写的出神入化，是一个非常厉害的军事家。但他其实，他的战绩有些过于夸张了，五百破十万，这我是真的很难想象，难道是今天
-
假如岳飞和项羽比较谁更厉害？
我就搞不懂了，岳飞和项羽，一个是两宋时期的人物，一个是秦汉时期的人物，差了一千多年，八竿子打不到一块儿的两人，非要来一次关公战秦琼。好吧，既然您邀请了，那么历史君就来给大家分析分析，不过事先说明，这带有一定的主观性，不做参考。岳飞和项羽谁更厉害？这得分几个方面来讲，比如个人武艺，
-
为何秦桧敢陷害岳飞却不敢动韩世忠？
青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣！绍兴十一年十二月二十九日，宋高宗赵构下达了命令：“岳飞特赐死”!一代名将岳飞，血染风波亭，享年39岁。至死，他的供状上只留下八个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭！”。很多人说岳飞之死是由于秦桧的陷害，但引人注意的是与岳飞同一时代的武将韩世忠，他比起岳飞
-
宋孝宗为岳飞平反是他的个人意见，还是太上皇宋高宗授意的？
绍兴三十二年（1162年），赵昚受宋高宗赵构禅让，登基为帝，是为宋孝宗。他在位期间，发动了隆兴北伐，改订和议，又创造了乾淳之治。可以说算是南宋最有作为的一个皇帝了。然而，庙号孝宗的赵昚却做了一件“不孝”的事，在绍兴三十二年（1162年），登基之初，矫诏为岳飞平反。诏曰：“追复岳飞
-
以前岳飞被称为民族英雄，后来有人说岳飞不是民族英雄，岳飞到底是不是民族英雄？
在岳飞时的南宋， 岳飞确实是民族英雄。现在中国是统一的多民族大家庭，将岳飞排除民族英雄也对。就如现在，我们还是推杨靖宇.赵尚志等为英雄，因为他们是抵抗外来侵略。像董存瑞.杨子荣等在不远的将来，将会淡化出英雄圈，因为他们是打内战。就像亲哥俩打仗谁是英雄！只是历史不会忘记他们，永远记
-
为何霍去病与卫青在打击匈奴上不能像岳飞一样被称为民族英雄？
不能称“民族英雄”？你认为不能么？由于如今的观点将宋、金战争视作“内战”，所以在过去并没有将岳飞当做“民族英雄”，卫青与霍去病也是一样。《史记》中记载匈奴的祖先也与华夏同出一源，所以也是一样的理由，并没有将卫青霍去病视作“民族英雄”。且不论是否与华夏汉人同宗同源，即便如此，匈奴与
-
岳飞、文天祥算民族英雄还是国家英雄？
岳飞与文天祥是当之无愧的民族英雄，虽然有人认为中国人多民族国家，岳飞与文天祥只是汉族政权抵抗侵略的代表，但是金、蒙古都属于入侵者，发动的是非正义的战争，岳飞与文天祥抵抗侵略的英勇行为，无论在任何时候都能算得上民族英雄。金、蒙古与宋在历史上都是不同民族建立的不同历史政权，它们从来都
-
为什么岳飞死后被封为鄂王？
谢邀。湖北简称不是楚而且“鄂”，与岳飞也有一定的关系。江汉地区是岳飞北伐攻打金朝的发迹之地，更是岳飞身后沉冤昭雪被建庙祭拜，也与鄂州有很大的关系。岳飞著名的《满江红》，其中就有一首全名就叫《满江红.登黄鹤楼有感》南宋乾道六年，岳飞冤案沉冤昭雪之后，鄂州率先请求为岳飞建立祠庙，湖北
-
岳飞被孙中山先生誉为‘’民族魂‘’，但有人却在网上抹黑岳飞，这是什么心理？
网上一批人谈不上是抹黑岳飞，这帮人是想帮秦桧翻案。我的观点很明确，岳飞是民族英雄，秦桧是卖国贼，这一个是没有办法去改变的。而且这个观点在老百姓心中是深入人心，不管你怎么说秦桧永远是跪着岳飞面前起不来的。有一些朋友，特别是年轻的朋友，翻了一下史书，觉得好像史书跟我们民间传说有些不一
-
为什么有勇无谋的关公可以被后人奉为关帝？
我觉得你可以去供奉岳飞，但是你不能说关羽是有勇无谋，关羽是有勇有谋的，你不能因为他失去了荆州，就抹杀了他的一切。但你不要忘记，他前期镇守荆州，一直都是稳如泰山，最后是死在吴国的诈骗和魏吴两个国家联手。信仰是一种寄托，其实也没有为什么。只是统治者的喜好不同，因为清朝入关之前，就对关
-
岳飞如果造反，成功几率大吗？
首先我觉得这个标题有些变相黑岳飞。所有人都知道上至王侯将相下至贩夫走卒都知道天下有一个岳武穆是最忠心耿耿，岳飞被人推崇最重要的一个原因就是精忠报国，所以赵构死掉后他的继任者马上给岳飞恢复了所有的名义。所以岳飞他怎么可能造反呢？类似的题目还有人提出曾国藩为什么不造反之类的？当然曾国
-
岳飞精忠报国，但一些言行也触犯了高宗的忌讳，哪一条真正让赵构动了杀他的心思呢？
赵构将岳飞定位为一件听话的武器，岳飞将自己定位为一个“士”，君臣的定位差异最终使得岳飞被屈杀。赵构一直将岳飞当作是一件武器，而从没有将其视为一个“士”。岳飞自己将自己视为“士”，这就是两个人之间最根本的理念冲突。如果岳飞是文官，岳飞所做的一切在赵构看来是很正常的，但岳飞是武将，岳
