-
为什么现代的战斗机就没有哪个国家考虑3个人驾驶呢？
当然有3个人的，4个人的也有，这个并不算什么稀奇事儿，且听老王慢慢分解。通常战斗机不会设置过多的座位，因为没啥用，毕竟操纵战机的飞行员任何时候都只有一人。人多了会占据重量，除非是特别设置了工作岗位，否则一般的轻型战机真的用不着多人驾驶。所谓的多座战机，名义上虽然有多个飞行员，但那
-
核武器、化学武器、集束炸弹和白磷弹的发明历史是怎样的？
现代核武器源于第二次世界大战时美国的曼哈顿工程，同期纳粹德国也有一个“铀计划”但没有成功。讲起研究历史，则可以追溯到更早一些的核物理发展。早在19世纪末，科学家们就已经纷纷开始接触到X射线，最终在1895年12月，由德国科学家伦琴在维尔茨堡物理与医学会提交的《一种新的射线的初步报
-
俄军拆毁6艘核巨兽，排水量25000吨堪比航母，真不心疼吗？
我倒不觉得俄罗斯人会心疼，相反这波改革会为俄海军带来新的生命。甩掉的那些核动力大舰，只不过是无用的脸面和历史的包袱罢了。近日俄罗斯海军宣布，将耗资6000万美元，拆除掉自己的6艘核动力舰艇，其中包含2艘“基洛夫”核动力巡洋舰和4艘老式核潜艇。这个举动闹出的动静挺大，尤其是那两艘“
-
摧毁了航母的指挥舰桥，是不是就几乎瘫痪了整个航母？
瘫痪航母最简单的方法是打掉飞行甲板，只要能在飞行甲板上炸出一定的伤害，那么飞机的起飞、降落、弹射都会出现问题。相比之下，去摧毁航母的舰桥恐怕达不到完全瘫痪航母的作用。以“尼米兹级”航母为例，可以看到其舰桥分为三层，有4层窗口。这整个舰岛就是航母的指挥中枢了，舰桥每一层的作用都不一
-
在中远程武器普及的今天，双方军人还用见面厮杀吗？
不用见面厮杀？那叙利亚、伊拉克都是怎么回事？远的越战，近点的海湾战争、伊拉克战争、车臣战争、阿富汗战争、叙利亚内战，什么时候见到双方光拿远程对攻，完全放弃近距离战斗？一直有种观念，认为现代战争都是大炮轰鸣飞机狂轰导弹乱炸，士兵们就是跑过去趟地皮插旗子的，认为面对面的厮杀已经LOW
-
为什么一些战斗机不带防空导弹拦截敌方发射的导弹？
这个标题似乎有点含糊，好像可以理解为“战机不使用导弹来拦截敌方导弹”，或者“战机为什么不用导弹拦截对方射向自己的导弹”。先说说为什么“战机不使用导弹来拦截敌方导弹”这种情况一般发生在对巡航导弹等低速弹的拦截上。巡航导弹飞行速度并不快，战机只要能发现目标，便能通过自身优于巡航导弹的
-
火箭导弹战机的尾焰为何是一节一节的？
这个东西称为“ Mach Disk”，翻译过来叫“马赫环”或“马赫盘”，是一种喷流中产生的激波现象。又因为其中连续产生的膨胀波和压缩波，这些激波互相干涉，会显示为一段一段或一环一环的模样，成为振幅相同的驻波。至于出现的条件，这个与飞机的速度没什么关系，与喷流的速度倒是有关。甭管是
-
滑跃甲板航母可以装弹射器，弹射起飞飞机吗？这样有没有好处？
这种思维咋一看的确很不错，既能保留滑跃式的特色，又能拥有弹射器的优点，两相结合，岂不美哉？上图.早期鹞式在甲板上滑跃起飞然而，这只是一种过于美好的想法罢了，实际上它不仅不能形成1+1=2的结果，还会出现严重的兼容问题，两者的思路完全就是冲突的。别急，且听老王细细道来。上图.辽宁号
-
军舰的导弹发射口被击中，导弹会殉爆吗？
军舰的导弹发射口被击中，里面贮藏的弹药当然有很大几率会殉爆，但我认为这个问题需要更具体的面对。很显然，导弹发射口被机枪、炮弹、破片、导弹、航弹攻击的结果是不一样的，我们不可能笼统的混为一谈。而导弹发射器的形式、导弹的种类等等，也决定了它能被破坏并殉爆的程度。上图.MK41发射单元
-
在世界大战中，哪一类的战争武器比较突出实用？
这个问题有点大了，两次大战中人类实际已经打出了战争体系，所以几乎没有什么能显得“最突出最实用”的大类。且无论是海战、陆战、空战，都在战争中得到了飞速发展；尤其是二战，高技术类兵器的进化速度令人瞠目结舌。不过，我个人认为在两次大战都比较突出的应该是“自动化武器”，诚然飞机坦克大炮都
-
如果5000吨核弹当量击中航母中心爆炸，能不能把航母蒸发掉？
很遗憾，不能。5000吨级核弹无论在航母哪儿爆炸，都没法将之蒸发掉，顶多炸散。二战中两颗原子弹的威力都在2万吨左右，二战以后“十字路口行动”爆炸的两颗原子弹也有2.3万吨的数字。相比之下，5000吨算个什么呢？顶多是个小型化的核武器罢了。言归正传，有没有船只被“蒸发”的实际案例呢
-
中国现役航母是以什么方式让飞机起飞？
中国目前现役的航母只有一艘辽宁号，包括即将入列的国产001A型一起，都采用的是滑跃甲板的方式起飞战机。△辽宁号通过滑跃甲板起飞战机滑跃式飞行甲板，采用舰艏上翘12度的弧形曲面跑道，让战机滑跑升空时能获得更好的气动切角和，达到缩短滑跑距离，提高起飞重量的目的。一句话：速度不够高度补
-
美海军陆战队 “鹞”式垂直战斗机坠毁，近期坠机挺多，这是一种怎样的战机？
美军的鹞式称为AV-8B，它源于英国人60年代开发的垂直起降战机，其最大的特色是可以适应较小的甲板环境，在相对苛刻的环境下垂直/短距起降。△短场滑跑起飞的美军AV-8B战机“鹞式”在1982年英国VS阿根廷的马岛战争中表现的极为抢眼，它们构成了英国舰队的空中火网，执行了从防空到对
-
战斗机上的自封油箱是用什么做的？
自封油箱是早期美军开发出来的技术，用于战斗机油箱的防弹，避免被打漏油箱造成坠机，以及阻绝空气，避免战机被对方的燃烧弹打爆。现代已经淘汰。自封油箱使用的主体材料就是橡胶，不过是加了料的橡胶。总体上自封油箱由“缸体”、“密封层”、“防油层”三个复合结构组成，等于在油箱里面做了个橡胶的
-
俄军过时的米格31挂上超音速导弹，是否获得了新生？
只能说是“废物利用”，发挥一点余热罢了，算不上什么米格-31的“新生”，甚至“超音速导弹”的性能都值得商榷。它注定是个“小把戏”，不能太当个事儿。△挂载“匕首”的米格31米格31上面这个所谓的“超音速导弹”，名为KH-47M2“匕首”，据称速度可达10马赫。按照俄罗斯国防部长绍伊
-
有着美丽名字的兵器，二战苏联喀秋莎火箭炮如何震撼敌军？
喀秋莎火箭炮，德军称之为“斯大林的管风琴”，它们是苏联战争年代开发的一系列导轨式火箭炮的统称。大致来分的话，“喀秋莎”可以分为4样，分别是：БМ-8、БМ-13、БМ-30、БМ-31四个型号系列。它们有时候被统称为“喀秋莎”，这个名字来源于共产国际车厂的“K”字头标记，但也有被
-
有军事专家表示，和平时期造航母，战时造潜艇，你怎么看？
免得有的朋友看不到这个标题下面的附属文字，引发出丈二和尚摸不着头脑的想法。我先把标题截下来，大家看清楚了再分析。“和平时期造航母是起到威慑作用，战争时期造潜艇最划算，如果爆发战争航母就是靶子，白白浪费钱；而潜艇则神出鬼没不易被察觉，最适合突袭”我不觉得这会是一位军事专家说出来的话
-
有没有比导弹飞得快的飞机？
并不存在比导弹飞的快的飞机。不过这个问题其实是有弹性的，怎么说呢？导弹与导弹是不同的，我们拿不同的导弹、飞机指标，当然能获得不同的数据。但如果把飞机与导弹两类整体比较，目前比导弹快的飞机还真不存在。比如我们拿最普通的反坦克导弹与飞机比，行吗？一枚红箭-8的速度，根据资料为最高24
-
二战美国向日本投放原子弹是何意图？
硫磺岛和冲绳战役以后，美军虽然取得了太平洋战争的绝对主导权，但他们在日军不断“玉碎”式的血腥抵抗下，亦付出了极为惨痛的代价。美军对“最后一战”的态度非常矛盾，他们既希望于尽快干掉日本，获得最终胜利，又不愿像苏联攻克柏林那样付出太大代价。太平洋战场上与日军一路杀过来的美军，非常清楚
-
氢弹和原子弹、核导弹哪个爆炸威力大？原子弹是不是最强武器？氢弹在陆地爆炸后果怎样？
这个问题显然对核武器有所误解，原子弹、氢弹这二位都是核武器的一员，也可以统称核弹，而核导弹只是核武器的一种表现形式。 换句话说：通过导弹为载体，进行核武器投送打击的武器，称为核导弹。通常表现为将导弹的战斗部弹头换为核武器弹头，进行远距离的打击。上图.W87核弹头在核武器小型化的前
