-
有哪些“老当益壮”的经典武器依然在服役？
这样的武器相当多，略举一二。不过AK47之类就不说了。美军的勃朗宁M2大口径重机枪是一款典型的“老当益壮”武器。从1921年被装备至今，美军是用得不亦乐乎，比较大的结构修改几乎没有，大部分都是基于工艺和材料、减重的修饰。这款武器威力强大，配合现代新型弹药技术，拿来打装甲车都没问题
-
没有五代机的德国为何不愿意买F35战斗机？
战机购买从来都是政治挂帅，德国购买F35事件虽然摆在“公开公平”的原则上，但实际德国人的态度很明确——不买不买就不买！打死也不买！啥?空军参谋长说买？撤职让丫滚！所以，在德国人遵循的“比较严肃的投标竞标采购流程”中，F35很遗憾的不敌同台竞标的F/A-18以及欧洲战斗机“台风”而
-
航母基本没被导弹击沉过，这是美国不害怕反舰导弹的理由吗？
不是“基本”，完全就没有任何航母在战斗中被反舰导弹击沉过，这并不是美国不害怕反舰导弹的理由。现代唯一被使用导弹等等武器击沉的航母是美国2005年做实验的“小鹰级”常规动力航母“美国号”。在有意的试验中，这艘航母经历包括导弹在内的各种攻击，在25天的试验后才被炸沉（连沉没都是进水试
-
为何有人说韩海军驱逐舰”世宗大王“是”失踪大王“？
这个“失踪大王”没有什么别的意思，多半是早年一些网友用拼音打错了字，让世宗大王背了个“失踪”的锅。但这也侧面体现出人们普遍对韩国这艘大驱不以为然的心态。也确实，一艘“万国造”零件的大型驱逐舰，却整天打着个“亚洲第一”的纸招牌到处卖弄，谁都巴不得你“失踪”！真说不全“世宗大王”上有
-
无人机什么时候开始装载武器，最先哪个国家发明出来？
现代无人机使用武器是美国人最先开发出来的，但要说到“无人机”这种装备最先被发明出武器攻击能力，那得上溯到第一次世界大战前。其实人们早就希望战争中能有无人驾驶的战机参战，而且早期的战斗机性能也并不算太出众，因此通过电波控制的早期无人机便应运而生了。而这些最早期的无人机，没有一个是用
-
常规潜艇充电的发动机是自然吸气还是涡轮增压？
目前一般常规潜艇使用的是涡轮增压技术，但早几十年前的老艇都是机械增压和常规自然吸气。但要说当前最先进的常规潜艇，它们既不是自然吸气，也不是涡轮增压。二战时期的潜艇就都是自然吸气式，后来很快变成了机械增压柴油机技术。这种技术采用的是机械传动式压气机为发动机提高效率。所以从机械增压模
-
星际争霸中鬼兵的狙击枪和现实中的巴特雷比哪把比较强？
我们都知道这样是不对的，拿现实的武器与一个不知道哪个时空的科幻游戏对比，只能是自取其辱罢了。连《辐射》里的铁管武器都能屌炸天，何况是《星际争霸》里的军用武器？俗话常说的巴雷特，大多指的是M82系列的反器材狙击步枪，甭管是A1、A2、A3还是海军陆战队的M107，因为使用的是同一种
-
珍珠港大战前美日海军已在战斗？为何美国海军巡洋舰没发出警报？
这个事情是这样的：日军在采用航母进攻珍珠港前，就已经派出了大量潜艇部队进行协同作战，其中有5艘“甲标的”袖珍潜艇潜入了进去。结果有艘不走运的潜艇被美军驱逐舰发现，引发了战斗。没多久美军又在日机攻击前一刻干掉了另一艘袖珍潜艇。日军在1938年学着英国和意大利开发出了袖珍潜艇，这些单
-
中等军事强国可否建造简配版中性常规动力航空母舰（类似于美国二战护航航母）？
建造当然没有问题，西班牙与意大利两国建造的航母就是活例子。不过这两国建造的航母都不不超过30000万吨排水量，只能算轻型航母。其中意大利建造于2001年的“凯沃尔”（Cavour C550）号航空母舰更具有代表性意义，它是意大利海军的旗舰，排水量27100吨。该型航母的建造主要缘
-
常规动力潜艇与海洋最大生物对撞，哪方会获胜？为什么，如果不能，核潜艇呢？
当然是潜艇获胜，常规潜艇撞鲸还存在一点风险，但是换上大型核潜艇，别说鲸鱼，这帮皮皮虾连山都撞过，等闲500吨的渔船都能随意扒翻，没事儿还能自己互撞，杀神一般的大黑鱼，哪里是海洋生物惹得起的？常规潜艇我们以日本最新锐的“苍龙级”为例。这艘潜艇拥有3300吨的标准排水量（潜航最高42
-
战列舰有厚重的装甲和超多的火炮，为什么还会被飞机克制乃至于在现代军队中被淘汰？
战列舰被飞机克制，这个说法有待商量。不同时期的战列舰，对应不同规模的空中打击，都有不同的表现。以二战后期的“大和”、“衣阿华”这类战列舰来说，他们的防空已经做到了那个时代的极致，并不是随便来几架飞机就能对其产生威胁。飞机来得少了，指不定谁灭谁呢。当然，现代海战中，舰载机已经成为一
-
滑跃式航母起飞时战斗机无法挂满油是硬伤，那为什么不用水面起降飞机呢？如蛟龙600？
这个可以算是滑跃式航母的缺陷，但是不能全部武断的定义为硬伤。必要的时候，F35都得滑跃。航母的滑跃式起飞的确会导致起飞重量过大，影响飞机的油弹挂载，但这并非无法解决。实际作战中，如果舰载机执行的并不是最大飞行半径的任务，那么完全没有必要满油满弹。以美国的F/A-18“大黄蜂”舰载
-
战斗机在未来有可能通过改进动力系统飞出大气层进入太空吗？
这其实就是“空天飞机”技术。这种概念并不是什么很稀奇的概念，早在冷战时期人们就已经这样构想了。然而令冷战时代人们始料不及的是，现代航空业的发展远没他们当年猜测的那么迅速，飞行器本质上并没有在冷战后的年代里得到非常长足的发展，多是在消化超前技术，将过去过度超前的技术实用化为主。偏偏
-
有核武器的大国之间开战几率很小，还有必要研发新型陆军装备吗？
当然有必要，军事现代化是大国的必由之路，并不是有了核武器就能高枕无忧。除了强大的核保护伞，常规军事力量海陆空一个都不能漏掉。而且“核大国之间开战几率很小”这句话就有问题。恰恰相反，这些拥核国家都是地球上的战争高危国家，核武器也侧面反映出他们对武装能力和战略对抗的需求。拥核国并不多
-
为什么轰炸机无法同时实现隐身和超音速？
隐身轰炸机当然能同时兼顾隐身和超音速性能，这两个指标放在一起进行设计没有丝毫问题。但是，这根本就没有必要性，徒然增加成本和设计难度而已。现代新技术的出现也让旧式的技术愈发的显得“昨日黄花”起来。轰炸机的黄金时间是冷战，这个时间里不断上演着两个阵营之间的防空对决，挂载着核武器的轰炸
-
战争中，对付坦克最有效的武器是什么？
坦克自诞生起，用以对付坦克的武器就开始不停的翻花样。说起“最有效”的武器，每个时代都有不同的表现。第一次世界大战时坦克才刚刚发明，早期的坦克就是蒙了铁壳子的拖拉机，从设计概念到机械能力都十分欠缺，那时候的坦克是相当脆弱的东西。堑壕战中，皮薄大馅的坦克开始给机枪和大炮主宰的沉闷战场
-
开创了大量的世界第一，美军P-38闪电战斗机为何被日军憎恨？
速度快、火力强、皮糙肉厚难得打，结构脆弱的日机非常惧怕P38，而且这种飞机击落了日本人心目中威名赫赫的山本五十六大将，是日军中臭名远扬的“双身恶魔”，怎么不让日本人讨厌呢？1943年4月，山本五十六因为情报失误，错误的判断了对瓜岛和新几内亚美军机场的轰炸成果，他执意要去前线视察，
-
像如毒刺，针式便携式防空导弹能不能攻击地面装甲目标？
很遗憾，现实是骨感的，“毒刺”、“针式”这类单兵防空导弹没办法攻击地面装甲目标，这不是能不能破甲的问题，而是它们的攻击原理完全不一样。主要问题在于的制导方式上，它们采用的是被动式的红外紫外追踪导引头，通过传感器捕获目标的热源和紫外线轨迹，然后借此追踪攻击飞机。我们知道，天空与地
-
潜艇一旦被反潜飞机发现，就会上浮，如果不上浮会怎样？
不会的，潜艇除非活够了，才会在敌机锁定的情况下故意上浮。不上浮还有逃过一劫的机会，上浮不是纯粹找死么？而且大多数情况下潜艇不会知道反潜飞机发现了自己，除非被主动声呐锁定或者遭遇到反潜攻击。这个时候潜艇上浮只有两种可能：1.这是演习，上浮代表潜艇已经阵亡。说白了就与演习中的发烟指示
-
假如航母与舰载机的速度同步，舰载机可以起飞降落吗？
这个问题有点绕，我的回答是可以，又不可以，得视条件而论。为什么这样说呢？因为这个题目给航母与飞机设计了一个相等的速度，却又没给这个速度定个标准。如果按照航母的速度，飞机则难以上天；如果按照飞机的速度，那么这艘航母估计得在海里开解体。不过答题也是好玩嘛，我们不妨捋一捋这方面的问题。
