-
罗斯福为什么下令制造原子弹呢？
早在20世纪10年代，核物理方面的研究就已经进行到对原子的轰击试验上。1911年，卢瑟福成功利用α射线对原子进行了轰击，1919年，人们用α射线轰击氮原子核，释放出了质子，这一研究被认为是人类首次人工核反应试验。到20世纪30年代，高速发展的核物理研究已经涉及到中子领域，并且能人
-
韩国从未研制或仿制过战斗机，KF-X计划是不是太激进？
这件事我认为谈不上什么激进不激进，打从一开始它就是个好大喜功的算盘计划，虽然“五代机”叫唤得震山响，真实的KF-X走的仍然是拼装机路子，只具备了五代机的时髦，却不具备与等级相对应的能力。说白了，一切只是韩国人自己嘴巴上叫嚷的厉害罢了，但KF-X究竟是不是五代机，轮不到韩国人说了算
-
导弹发射出去为什么会飞？里面有个发动机吗？烧柴油吗？
当然有发动机，名字就叫火箭发动机，它们所用的燃料也是五花八门，具体情况要视火箭的类型而定。火箭之所以会飞，是因为其具备了相应的比冲，或者换个容易理解的概念，我们可以将其解释为：火箭燃料在燃烧时，通过发动机这个推进系统，完成了相应的冲量效率，形成了动量。再简单点，火箭通过屁股放出能
-
船体尾部有直升机停机甲板，露天停放直升机的舰艇叫什么？我问的不是型号！谢谢？
注意，这并不是某型舰艇才有的特别设计，现代舰艇只要拥有需求，都可以在后面设计安置直升机停机坪和机库。所以舰型并不重要，反而型号更重要。军舰们是否设计了直升机平台，很多时候还真得看具体型号而不是舰型，这是玩海军的常识。不过，严格的说起来的话，这种能搭载直升机的舰艇以“驱逐舰”、“巡
-
10辆M1A2坦克加10辆防空炮能击沉护卫舰吗？为什么？
先别管什么军事上合不合理，咱只讨论技术可行性。我的结论是——如果说把护卫舰停在岸边，然后让坦克和防空炮围着打，那么击沉也不过是时间问题，现代护卫舰并不是装甲单位，虽然拥有结构优势，却也不能无限度的遭受炮火轰击。M1A2坦克的M256坦克炮其实就是德国莱茵120mm炮的美国版，当然
-
四辆防空导弹车能击沉护卫舰吗？为什么？
让防空导弹车干掉护卫舰并不算难事，关键在于防空导弹的锁定能力，以及防空导弹的性能与战斗部情况。但这个问题其实并不符合战争逻辑，它只会导致出现一种关公战秦琼，然后双方谁都无可奈何的局面。但正因为这个题目很歪搅，所以基于装备能力方面的探讨还是可以交流交流的。先看防空炮，2门防空炮，可
-
可不可以把直升机的排气口一直伸到机尾，来控制旋转的反作用力。去掉尾巴的旋翼？
想法是很好的，但是这种设计会出现矛盾的地方，发动机排气不能提供矢量方向的力矩，它是不稳定的，随着发动机功率的不断变化，排气量会有各种不同的表现，哪怕更换个环境，这种表现都会出现很明显的差异。反过来，垂直螺旋桨的力矩是可以非常简单的进行同调与控制的，它是个单独的零件，虽然也存在损坏
-
得有多少挺加特林机枪才能打爆一辆主战坦克？
多少挺也打不爆一辆坦克，机枪就是机枪，加特林只是一种结构名称，在坦克的装甲面前这些轻武器没有任何机会。或者说，你对加特林机枪是不是有什么误解？现代加特林机枪多指美军的M134“米尼岗”多管机枪，这种武器传说由战斗机上的M61“Vulcan”机炮缩减而来，即人们从常说的“火神炮”。
-
加特林机枪，能打倒恐龙，老虎吗？
也许你将猛兽们想象的太过于强大了，无论是恐龙还是老虎，都只是寻常的生物而已，它们的表面没有装甲车那样的装甲，更没有坦克那样的生存能力，心肺脏器、血液循环统统都是致命要害，试问如何在机枪扫射下存活？猎杀恐龙我们暂且放在一边，猎杀老虎是我们今天并不鲜见的事儿，通常情况下，偷猎者对付老
-
航母战斗群如何搜捕潜艇？
航母战斗群主是主流的一种航母作战编成模式，这种编队的作用是为了超远距离的进行快速的武力投送，同时对一些远洋航线进行海空维护；从第二次世界大战航母登上舞台开始，战斗群模式就已经成为了航母作战的主要编成方式。很显然，之所以构成这种多舰船匹配的战斗模式，就是为了让航母在发挥出自身能力的
-
世界各国所拥有的核武器大部分都是原子弹，为何不选择氢弹了呢？
这个说反了，目前大多数核武器都是氢弹。自氢弹研究出来之后，真正具备核威慑能力的核武力大国使用的都是氢弹，其中包括轰炸机投送的大型氢弹，以及弹道导弹、巡航导弹携带的小型化核弹，甚至有些防空导弹也使用热核弹头。氢弹是原子弹技术的高级发展，主要区别仅在于反应温度和所使用的反应物质上，人
-
一辆挑战者2主战坦克能否在白天一举击毁30辆虎王坦克？
挑战者2在现代坦克里好歹也算是“十大名车”，在海湾战场上也表现的可圈可点，无论在装甲性能、机动性能、火炮性能上，都远超虎王那种二战时期仓促赶工出的货色。可以说，在单车对抗上，虎王根本莫得胜算。就算把30辆虎王排一排，然后一起对挑战者2发动进攻都没辙。挑战者的“乔巴姆装甲”连美国人
-
为什么有大批人觉得冷兵器时代战争的胜负是由武器长度决定的？
还别说，冷兵器时代许多情况下就是以兵器的长度来定胜负的，而且从一开始就是如此。一寸长，一寸强，这句话可不仅仅是说说而已，更长的兵器代表更大的攻击范围，让古代战士能更先攻击到对方，乃至于执行出不一样的战术，长度是古代兵器很重要的性能。这方面的例子很多，比如波兰翼骑兵的骑枪，它们被造
-
有没有军事专家帮我解答，为什么感觉藏在海底的潜艇会怕在水面上的驱逐舰或者护卫舰？
原因很简单，潜艇打不过啊。为什么这样说呢？因为潜艇的主要攻击方式是“偷袭”，离开这个方式的话，潜艇根本无法与军舰硬碰硬的怼。无论是一战的潜艇，还是二战的潜艇，还是现在的潜艇，全都是一样，它们的战斗优势在于隐匿，继而通过偷袭的方式干掉麻痹大意的敌人，令人防不胜防。是的，如果水面舰艇
-
如果以后咱们人类要在宇宙中作战，那样我们将会使用什么样的武器装备？
不敢想的太遥远，因为科技随时可以掀翻我们的世界观。但从目前的科学发展来看，现有的武器在太空战中几乎都能用上。没错，无论是导弹、大炮、核武器，还是电磁炮、激光、无人机，它们全都可以应用在太空战中，甚至有些武器可能比在地表上还好用。但是在使用这些武器之前，人类最需要的是一台运算能力极
-
枪炮,原子弹,导弹,战斗机,潜艇,航空母舰等武器有专利权吗？别的国家可以随意仿制吗？
武器装备当然可以有专利权，前提是你要申请，国外许多武器公司都会对自己的技术申请专利。比如M16步枪的前身AR-15，曾经就是阿玛莱特公司的专利，后来因为发展的不好，被阿玛莱特转给了柯尔特公司，这才在机缘下铸就了一代名枪。还有我们熟知的M4卡宾枪，它是由美国政府与柯尔特一起在AR—
-
步兵战车和装甲车的区别？
广义的来说，步兵战车是装甲车的一个细分种类，是专用于提供给步兵，使之能够配合坦克机械化作战的工具。按照发展脉络来说，步兵战车有三个祖宗，它们在军事演进过程中为步兵战车的出现提供了理论和现实经验。一是步兵坦克，最早的坦克就是为了搭配步兵作战的，但坦克机械化集中作战在二战出现后，步兵
-
战斗机在训练时后边会有一道白色雾线是什么意思？
所谓“白色的雾线”指的应该是飞机云飞机云确实是飞机身后一道美丽的景观，为航空飞行平添了一份浪漫的色彩。然而这种现象是如何产生的呢？其实从飞机云另外的一些名称中我们就能知道个大概，比如“凝结尾”。是的，这种云并不神奇，它就是云，普普通通的云。我们会曾听过云形成的条件——水蒸气有时候
-
战斗机的外挂油箱丢弃后需要回收吗？
战机的副油箱丢弃后会视情况回收，比如和平环境中丢弃在国内的，一般都会有部队去根据投掷地进行搜索并回收。但战争年代，或者在海洋、境外作战，副油箱就不值得人们耗风险、花精力去找寻了。实际上战争年代丢掉的副油箱不知凡几，像美军在东南亚丢掉的就成千上万，根本没法回收，许多被当地人捡去加工
-
为什么军事武器会这么贵？成本真的要这么高吗？
这也得分情况来看吧，不是所有的武器都贵，尤其是那些作为一般商品的武器，它们往往很廉价。比如AR-15步枪，这其实就是美军M16、M4突击步枪的民用版本，根据立法它们修改了部分机件，变成了半自动步枪。然而AR-15自2017年来，居然价格一直在下跌，跌下了400美元，按老王截的这个
