-
假如突然丧尸爆发，你会拿起武器反抗还是听天由命？
如果我是个足够坏的坏蛋，我是说，如果我在末世那种环境里被激发出某些内心的黑暗面的话，我不会选择过度的反抗，更不会选择听天由命，我可能会选择在这种绝望的末日，一边逃生，一边尝试着作为坏人生存。这并不见得有什么错，所谓末世，“坏人”将是一种普遍现象，“好人”才是活不下去的稀有生物。这
-
战场上用尸体做掩体真的可以挡住子弹吗？
战场上这种行为多半是为了寻找视线遮蔽，而非指望一堆人肉能挡住子弹。换句话说，你在被对方压制性的枪林弹雨打傻的情况下，难道不是找到什么就靠什么挡吗？实际上现代战争中出现尸体掩体已经很少了，这种行为多半是为了制造一种打击对方士气的恐惧心理。据说当年的车臣战争，一些匪帮将俄军尸体码在窗
-
箭形弹威力那么大，为什么最后却被美军放弃了？
箭形弹？美军没有放弃箭形弹，他们从历史上就没有对箭形弹死心，现在只不过是阶段性的冷却箭形弹发展罢了。话说很久很久以前，美国的高层老爷们痛斥美国陆军水平低下、效率渣渣、大战拉稀小战划水。陆军大佬们恼羞成怒，在阿伯丁找了个靶位疯狂测试武器，然后将板砖厚的测试结果拍到老爷们的桌子上，这
-
有人说AK47在中国并不受欢迎，这是为什么？
这事儿可不是这样说法，中国与AK结缘半个世纪，至今AK的改进款仍然是中国军工企业的外贸畅销品，生产线一直就没停过，能赚小钱钱的东西兔子们会嫌弃?只能说时代在进步，历史在发展，我军已经走出了属于自己的轻武器新时代，AK47这种陈年老货，还是卖给黑蜀黍们吧。不过，AK47被人吹嘘的地
-
中国为何采用钢制子弹而不是铜制子弹呢？
战争和军事装备，从来都需要进行成本的考量，钢壳子弹就是基于战争经济性的一种战略。我们可以做个简单的计算，一颗NATO的5.56mmSS109弹总重12.5克，钢芯铜被甲弹头重4克，发射药为1.63克，我们不算弹头铜，那么：12.5-4.0-1.63=6.87克。底火重量我就不算了
-
战斗机加的油和坦克加的油是一样的吗？为什么？
老王说没毛病，有一些坦克的确与飞机喝一样的油。比如我们最熟悉的——美帝铁蹄：M1艾布拉姆斯坦克系列。使用了AGT1500燃气轮机的艾布拉姆斯坦克生冷不忌，1#2#柴油这些都没问题，属于正常的军用燃料搭配。连香蕉水、酒精、地沟油逼急也能用，只是发动机寿命和作战安全性就呵呵了。燃气轮
-
2018珠海航展展示大量地面作战武器，你怎么看？
航展展出地面武器不是很正常的行为吗？所谓“航展”，主要作用在于展现航空技术，但航空技术从来都不是单纯的技术，那一架架进行着飞行表演的战机背后，是数不清的军火和政治交易。不过在航展上搞地面武器的“私货夹带”也是有历史原因的，我国是个军火大国，从建国以后没多少年，就开始为第三世界援助
-
世界最大浮船坞沉没，航母被起重机砸中，俄还有能力修复航母吗？
10月30日，已经完成船坞维修并正在出坞的库兹涅佐夫号航母，因为摩尔曼斯克地区的降雪，PD50（Floating drydock 50）船坞供电突然中断，导致一个水泵停止工作，船体发生大量进水后沉没。浮船坞侧边一台50吨塔吊发生倾覆，将航母的甲板砸出5米大洞。我看头条上张局座都快
-
激光武器的杀伤力怎么样？
激光武器是一个很有前景的高能武器项目，可以预见在未来会形成一个新的高杀伤武器系统，但今天的激光武器离那一步还远的很，杀伤力也就晃瞎眼和十几秒烧穿你家洗衣机的程度吧。当前激光武器主要以对导弹的近程防御和对卫星的太空反制为主，此外还有一些激光炫目武器，它们不夺取人的生命，但会把人眼晃
-
用小型潜艇潜伏登上航母甲板后破坏弹射器是否能让航母报废？
老哥你太有智慧了，以我的智商，这辈子都肯定想不到这么好的办法!树上骑个猴的问题我就不问了，请听题：潜艇那么大的东西你都有能耐开到航母边儿上，还费劲巴拉的爬啥甲板?为什么不干脆在下面安炸药哟?航母甲板的守卫可不是一般的高级，为了避免水兵落水，专门有帮人负责观察船周海域以及甲板上的人
-
《荒野行动》有人说武器配件决定枪械性能，那么M16只能装备一个配件公平吗？
这话听着怎么这么别扭呢？配件固然能增添武器性能，但枪械基本性能与配件有毛关系？我们一般意义上的“战术配件”，多是通过附加外挂，达到增加枪械战术能力的目的。例如M16配上一个红点瞄具，它增加的是目视范围内的瞄准能力，但在熟练枪械的士兵手里，未见一定比机械瞄准要差，它改变的只是人机功
-
航母的甲板、燃油库、武器库和舰体钢板，哪里最厚？为什么？
谢邀，这个问题得区分看待，因为首先航母的甲板是多层复合结构，并非看的是单纯的钢板厚度。飞行甲板的甲板钢采用的是扛冲击性的金属，比舰体的扛拉力金属还要强点。以美国航母为例，尼米兹级平均甲板钢厚度为500mm，有些地方为300mm。不要以为这个厚度很低，它已经超过二战“俾斯麦”战列舰
-
有没有那种自带动力可以短时间飞行，并发出和飞机同样电磁红外特征的诱饵弹？你怎么看待这种武器？
有，美军一直都有这种可自我飞行的诱饵弹。比如大名鼎鼎的B-52轰炸机，这种“老爷爷”级的轰炸机之所以还能在天上放心大胆的飞，其中一个原因就是携带了“诱饵弹”。B-52携带的诱饵弹名叫“鹌鹑”，有着一副土萌土萌的外表，由麦道公司开发。与撒箔条和拖曳式诱饵弹不一样，为了能在更远的地方
-
有人说挪威护卫舰被撞，北约其他国家却没有伸出援手，对此你怎么看？
这种事情我认为NATO根本不需要伸出援手，援个啥？这艘沉船1没死人2没失踪3没污染环境4没被草船狂魔摩擦，就那么静静的停在离岸几十米的地方，各国看欢喜还来不及，谁会援助挪威？话说回来，我要是唐床破我会在被窝里笑死，这样的欧洲才乖嘛，之前马克龙这只高卢鸡是怎么说的？拉着欧洲一帮破落
-
如果美国宙斯盾和俄罗斯巡洋舰对战，你觉得谁会胜？为什么？
什么？宙斯盾大战俄熊巡洋舰？莫不是要库兹涅佐夫号“载机巡洋舰”单挑一艘哈利伯克级驱逐舰？这画面我都不忍心看了。然而俄罗斯最近好像已经承认这是航母，并且很虚心的拆除了上面那些巨大的花岗岩发射井，所以筒子们没戏看咯。咱们老老实实的看“光荣”大战“提康德罗加”吧。要不“彼得大帝”VS“
-
有些导弹翅膀很小，甚至没有翅膀，平飞中为何不会掉下来？
关于“掉下来”这么高大上的问题，尽管牛顿的棺材板已经压上了——这是作用力与反作用力的原因。因为火箭的推力大于重力，当然不要翅膀也能飞咯，人家不靠翅膀飞的～所谓飞机算推重比，火箭算比冲。这是什么意思呢？推重比就是推力值除以重量的余，等于1就是推力和重量相等，大于1表示推力比重量大，
-
有人说印军武器装备都是“万国造”，为何印军装备迟迟不能全面国产化？
印度在这方面是个奇葩，他们的民族性里，好大喜功是个极为突出的问题。印度政府在强调“国产”方面确实下了不少苦功，搞国产装备，设计国产武器，拉国产生产线，很多东西都强调国产化，国民也对“国产”的东西表现出强烈的爱国心。常说有多大能耐做多大事，心比天高的印度政府忽略了印度只是个发展中国
-
99坦克为什么没有安装VT-5一样的自动武器站？
最大的原因是：99坦克是一种用于大规模野战的重型主战坦克，而VT-5是侧重于侦察以及复杂地形的轻型坦克。从官方的宣传和配置上来看，它走的是与瑞典轻坦类似的时髦路线，主打的是“城市战”，自然武器站成为必不可少的加分项。对于作为冲击矛头和兵团中坚的99坦克而言，12.7mm机枪+40
-
中国外贸型导弹，为什么最大射程总是只有290千米？这一标准有何意义？
这个290千米的定义只是不想让导弹射程超过300千米，以造成出口问题和国际纠纷而已。这里需要注意一点：世界上没有什么《限制弹道导弹扩散条约》，世界上相关条约只有美国和苏联互掐的《中导条约》（苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约）和《反导条约》（限制反弹道导弹系统条约），以及西方
-
如果评价法国将淘汰无托步枪，换装HK416F突击步枪？
这个是没办法的事情，因为法国已经不准备自己生产突击步枪了，他们的FAMAS生产厂圣艾蒂安兵工厂在2002年已经关闭；2000年的时候这家工厂完成全部生产任务后便再也没有新的FAMAS步枪出厂，2013年开始法军已经在慢慢汰换FAMAS。然而FAMAS并非属于失宠而被淘汰，它仍然是
