-
周培公帮康熙平定三藩立下战功，为何仍被处死？
对于周培公，其实咱们得从两个角度来看。一个是二月河笔下得周培公，一个是史书中得周培公。根据文学作品的角度解读：周培公是一位被文学作品神话的历史人物，电视剧《康熙王朝》中，周培公平定三藩、置身犯险、奇谋定世，居功甚伟。不仅如此，电视剧中的周培公被描写成了人情练达、智商超群、能说会道
-
东南互保本质上是挑战慈禧，抗命大臣为何没有被处罚？
19世纪末，大清的国力已经跌至历史最低点，清政府的权力已如强弩之末，无力再去对抗盘踞在各省各地的官僚军阀。八国联军入侵之前，无能的清政府在洋人的威逼之下，签订了数百个丧权辱国的非平等条约。洋人仗着“洋枪洋炮”的威力，在全国各地烧杀抢掠，各省的军政官员为了维护自身的权力，开始大规模
-
嘉庆为何要匆匆杀了和珅？
嘉庆皇帝该不该杀和珅？当然该杀！凌迟处死都不算过份。有些人总觉得和珅不错，有能力，不该死。但您得知道，他是个巨贪啊，富可敌国的财富，得收刮多少民脂民膏，咱们啥时候对贪腐如此大度了？各位不妨试想一下，如果当下社会，咱们国家出现和珅这样的一个大贪官，您觉得他该不该被枪毙？所以嘉庆杀掉
-
同治死后，慈禧为何要选光绪接替儿子的皇位？慈禧到底怎么想的？
同治十三年十二月初五，清朝帝第十位皇帝同治帝，崩于养心殿,终年19岁，史称清穆宗。而同年也就是光绪元年正月二十日，同治皇帝的堂弟，年仅四岁的载湉于慈禧太后及一干大臣的支持下，以嗣皇帝的身份在太和殿正式即位，史称清德宗光绪皇帝。那么同治死后，慈禧为何要选光绪接替儿子的皇位，而不是其
-
和珅不死，我不瞑目，奉行中庸之道的阿桂为何盼望和珅死呢？
历史上，相比纪晓岚与刘墉，大学士阿桂才真正算得上是和珅的对手。孔子云：“唯仁者能好人，能恶人。”小人之道，乃趋炎附势，为虎作伥之道；君子之道，乃明辨善恶，为国为民之道。“和珅与阿桂”——前者为小人，后者为君子。君子为水，小人为火。阿桂与和珅是天生的宿敌，命中的冤家，如同水和火一般
-
清朝灭亡后，很多珠宝都被扔到了故宫的井里，为什么没人去打捞？
事实上，关于故宫井中藏宝这件事儿，更多的只是一个传言，真实性不大。换句话讲，井里根本就没有宝物，自然也就谈不上打捞了。当初清朝灭亡后，溥仪还住在故宫呢，并且还养着大批的太监宫女。由于皇权不再，这些太监宫女们个个胆子都大了起来，没少从宫里宝库往外倒卖古玩字画。如果井中有珠宝，他们会
-
大阿哥爱新觉罗·胤禔，为什么如此下场？
一个劝父亲杀掉自己的兄弟的人，能有什么好下场？胤禔这个人人品很差，情商又很低，典型的成事不足败事有余。在九子夺嫡中，胤禔原本是一个颇有竞争力的选手，各方面综合实力仅次于太子胤礽。首先他是康熙皇帝的序齿长子，诸位皇子的兄长，群臣眼中的大阿哥。按照嫡长顺序，康熙的几十个儿子里面，也就
-
如何评价戊戌变法，它对清朝有何影响？
戊戌变法就是一场闹剧，让一群不专业的人来做专业的事，最终只能是失败收场。1895年，清朝于甲午战争中失败，有着亚洲第一海军的东方列强，败给了曾经看不上的蕞尔小国，不仅割地赔款丢了钱财，更丢了脸面。更为重要的是，这场战争宣告了洋务运动的破产，好不容易从鸦片战争中缓过劲儿来的清政府，
-
假如洋务运动成功了，清朝没有灭亡，现在会是怎么样的？
历史没有如果，也没法穿越和倒退，即使洋务运动成功了，也不过是暂缓清王朝的覆灭而已，封建王朝必然被碾压在历史的车轮之下。首先，洋务运动的实质不过是一场经济革新，技术层面居多。它并不涉及政治体制改革，大清统治者也不会让它来触动自己的统治基础。即使有所成功，不过是国库充盈一些，武器厉害
-
《红楼梦》是清朝名著，但是为什么贾宝玉他们没有辫子？
红楼梦开篇说的很清楚，即为假不假竹以朝代也不定为清朝。随然曹霑为清朝人，但他写的没确定是清朝事，虽然写的很像清朝。如果你看过曹雪芹传，一定会认定就是清朝。曹霑很像贾宝玉，江南织造也很像书中描写。
-
明朝与清朝相比, 到底哪个朝代更黑暗？
客观来说，自然是清朝。利玛窦对西方描述的中国人，每一个都锦衣华服，举止优雅，城市建设的非常美观，普通的百姓也很有教养，乞丐与鳏寡孤独都有专门的救济。而清朝呢？近代欧洲的书中，清朝人一个个骨瘦如柴，官员贼眉鼠眼，大街上经常见到窃贼与乞讨者。撇开近代的各种屈辱，清朝内部的黑暗实在让人
-
清朝后宫嫔妃年薪是多少？
皇太后的年俸最高，每年黄金20两、银2000两。余下相应的是，皇后银1000两、皇贵妃银800两、贵妃银600两、妃银300两、嫔200两、贵人100两、常在50两、答应30两。除了正常的工资，宫妃们还能收到各种名堂的“红包”，如“例钱”、“赐俸”，便属于“红包”或“小费”性质。
