-
秦桧卖国得了多少利益？
秦桧与岳飞是中国历史的一部分，是以大忠大义和大奸大恶载入史册。随着历史观的探讨和中华文明史的深入研究，秦桧翻案论也出现了。但维护忠义观、惩罚卖国者是中华文明主旋律，尽管说都是一个大家族，不能分内外了。其实不然。任何时代都有主人翁，就如影视男女男1号、女1号，代表正义、主流、好人、
-
你知道哪些有趣且生僻的历史真相？
隋唐演义是五胡乱华到完全融入中华文明的跌宕起伏的历史。唐李渊取代隋炀帝，是表兄弟家务事。玄武门是李世民杀了李建成是兄弟家务事。李渊做太上皇让位于李世民是父子交接。武则天曾一侍三代，三代走了自立为周朝皇帝，死前复归儿子恢复唐朝，是一女与四代皇帝的家族事。唐朝很开放，以丰满为美，杨贵
-
岳飞差一步直捣黄龙，秦桧和宋高宗杀了岳飞有什么好处？合理吗？
岳飞只差一步捣黄龙，却被赵构和秦桧"莫须有“罪名，钦死于风波亭。时年仅39岁。其实，赵构和秦桧根本没有光复梦，只是嘴上嚷嚷而已。南宋偏居一隅，对于赵丶秦来说半璧江山，能保住就可以了。要光复，谈何容易。首先要大量人力丶财力；其次还不想迎回先帝，届时难堪，自身难保；第三，十三道令牌才
-
秦桧和文天祥都是南宋状元丞相，什么原因导致他俩差别那么大？
秦桧和文天祥都是贵为丞相，一人之上，万人之下。区别在于面对死亡，一个卑颜奴骨，钻了狗洞。一个威武不屈，视死如归。秦桧贪生怕死，处处秉承金国的旨意，是投降派的代表人物。怂恿宋徽宗杀了抗金名将岳飞。永远长跪在西子岳坟边，遗臭万年。文天祥坚持抗金，面对高官厚禄（只要答应，就做金国之相）
-
岳飞就义后，秦桧是如何对待岳飞一家妻儿老小的？
覆巢之下无完卵，岳飞都被定成了谋反罪，他一家妻儿老小岂能有好下场！ 下面直奔主题，开门见山，看看这位冤屈而死的名将的家眷都是什么结局。岳云岳云是岳飞的长子，他小小年纪就随父亲南征北战。感觉太小了是吧，在古代完全有可能。宫女十三就进宫了，古代对人权不是特别重视。特殊时期，召娃娃兵更
-
秦桧跪像真的不应该拆么？
秦桧的跪像当然不应该拆除的，难道这还需要问吗？我们的祖先之所以为岳飞建庙供后人祭拜瞻仰，是因为在岳飞的身上体现了民族精神，这种精神的内涵十分丰富，它包括在国家和民族危难时期奋起抗争的精神，以及为国家和民族牺牲的精神。只要中华民族外部还有敌人，这种精神就不会过时。秦桧夫妇为什么被钉
-
同样是谗言杀民族英雄为什么徐有贞没有得到像秦桧那样的骂名？
骂名当然是在民间留下的名声，在老百姓心目中的形象。秦桧的形象是史有定论的，无论是正史，还是民间的评价，都是奸臣。而徐有贞与秦桧的情状却有很大不同。历史上政治人物之间的斗争是很正常的。能够留下千古骂名的。大都是为了一己私利，为国家和民族造成重大损失的人。秦桧的千古骂名，正是为此。
-
秦桧真的是大奸臣吗？
记得之前在《悟空问答》中回答过类似的问题。现在又看到关于秦桧的，本不想做答了。可是看了几个折叠起来的朋友的回答，居然有近半是持否定态度的。看到这么多想给秦桧翻案的。那怕再麻烦，也说上几句。秦桧是不容置疑的大奸臣。只要还有客观理性的读史者存在，这个案子恐怕永远也翻不过来。秦桧是奸臣
-
岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧？
“清君侧“听起来似乎很简单，帮助君王打扫一下卫生，清除他们身边的奸臣小人。但实际上并不那么简单。奸臣所以能在君王身边掌握权力呼风唤雨，完全是因为君王的信任。 “清君侧”者当然认为他所清之人是垃圾，但君王自己常常不以为然。别人眼中的垃圾，在他们的眼中可能是宝贝。 中国历史上大多“清
-
秦桧陷害岳飞时赵构为何不加以阻拦？难道他不想收复中原吗？
秦桧陷害岳飞时，赵构为什么不加阻拦？这个问题答案很简单。因为赵构和秦桧是一伙的。他们都希望岳飞死。之后，他们就可以安心的议和了。谁知道事情并不这么简单。刚刚看到有人回答说，岳飞是一个要谋反的军阀，被高宗和秦桧发现了，不过是依法处置了他。岳飞的岳家军消耗了南宋几乎一半的财政收入。在
-
为何秦桧敢陷害岳飞却不敢动韩世忠？
青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣！绍兴十一年十二月二十九日，宋高宗赵构下达了命令：“岳飞特赐死”!一代名将岳飞，血染风波亭，享年39岁。至死，他的供状上只留下八个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭！”。很多人说岳飞之死是由于秦桧的陷害，但引人注意的是与岳飞同一时代的武将韩世忠，他比起岳飞
-
为什么网上有些人热衷于给秦桧等奸臣翻案？
翻什么案，历史就是历史，不能改变。对的错的都是尘土，你为他们翻案是不是你想成为他们？还是他们的后代。其实无论是万古流芳，还是遗臭万年，历史价值是相等的。让无数代人记住了你，你就没白来世上走一遭。绝大多数的世间过客，也都沒有价值，相比之下你不幸运吗？
-
为什么现在有些人呼吁让秦桧“站起来”。居心何在？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！题主所说的这句话绝非耸人听闻，在绝大多数情况下，尤其是史学家这一个圈子里面，越来越多的人更加热衷于为秦桧洗白，这其中不好说具体比例有多少，但是这样的声音越来越多，更多的人发表出来的言论就是秦桧无罪，他是一个爱国者。事件回顾哪怕截止到今日，我们依然可以拍着胸
-
秦桧与赵构谁是杀害岳飞的主谋，是否是金人授意？
无需金人授意，赵构和秦桧为了保证和谈顺利进行，除掉岳飞上赶着就办了。宋高宗和谈的愿望强烈，金人也看到灭掉南宋没有可能，再打下去两败俱伤，也愿意在占尽便宜的情况下和谈。双方都有和谈的迫切需求，都盼着和谈能够顺利进行。这是当时真实的和谈环境。能否成功，要看双方诚意，金国对这次占尽便宜
-
为什么一说秦桧是奸臣，就有人跳出来说宋高宗赵构？
因为不是所有人都只从小说戏剧和民间故事里了解历史，很多人还是会去查史书，而小说戏剧民间传说与真实的历史记载出入太大，所以会引起认知上的巨大区别。不过岳飞这件事上，明显评书小说和民间故事干倒了正史。因为太过深入民心，小说成了历史，而历史被认为是歪理邪说。举个最简单的例子，岳飞被处死
