-
司马师阴养的三千死士中，后来有比较出名的人物吗？
司马师史上说比老奸巨滑的师马懿，为人还要阴沉，司马懿虽然＂鹰视狼顾＂，可好歹也是曹操逼请出仕，又身兼曹丕家师，表面上还要谈吐优雅丶为人师表。司马师可急着要想权归司马氏，早年就＂阴养三千死士＂，可见都是收拢丶秘密训练敢死队员。春秋战国，国人崇尚的是义士，士为知己死，都是堂堂正正直面
-
司马师和司马昭谁更厉害？
都说司马家族是一代不如一代，那也只是相对而言。司马懿的两个儿子虽然比不了老爹，但在三国后期也绝对是有两把刷子的人！在司马懿离世之后，他们两也算是功绩显著，前有司马师消灭魏的残党，后有司马昭灭掉蜀汉。至于这两兄弟谁更厉害，客观分析来看，我觉得司马师更厉害，主要依据如下：第一，从二人
-
司马懿死后，为什么权力不交给司马昭却给了司马师？
这个问题很简单，司马师是司马懿的长子，司马懿一直将他当作接班人来培养。司马师和司马昭是司马懿和张春华所生。司马懿不止这么二个儿子，还有司马伷等人。司马伷的孙子就是东晋的开国皇帝司马睿。司马伷娶的老婆是诸葛亮的族弟诸葛诞长女。司马懿获得权力主要靠“高平陵之变”。当时他假装中风让自己
-
司马师一生雄才大略，为何没有留下后代继承王位？
司马师并非没留下后代，只不过没留下儿子，这确实有点不正常。或许这是天意，毕竟杀妻之人，与禽兽无异，老天也看不下去了，让其断后。司马师是司马懿长子，以沉着冷静著称，在司马懿的高平陵之变中，发挥了巨大作用（他的中军是政变的主力）。司马懿死后，独揽大权，整顿朝纲，击溃诸葛恪，废曹芳，平
-
历史上的司马师是个怎样的人？有多厉害？
司马师，字子元，是司马懿的长子。跟夏侯尚的儿子夏侯玄，还有何进的孙子何晏齐名。司马师出生算是很晚的，出生于赤壁之战时，当时他爹已经三十岁了。他这个人有多厉害呢？一句话概括吧！虽然他的名气远不如父亲司马懿，但他却善于派系争斗，是篡魏背后真正主角。 为何这样说呢？下面我就来详细说说司
-
司马懿的两个儿子司马师和司马昭，在司马懿过世以后有没有互相残杀之心？
司马懿死后，司马师、司马昭兄弟保持了很好的合作。自相残杀？既没有必要，也没有条件。司马师执政时期，兄弟二人的合作司马懿死后，司马师以抚军大将军辅政，独揽朝政。后来，又升为大将军。司马师执政期间，司马师、司马昭相互配合，替司马家牢牢把握住了权力。司马师通常坐镇洛阳，主持大局。司马昭
-
如果没有司马懿，只有司马师，司马昭和司马炎，能建立西晋吗？
不能，司马炎能力不足，在历代开国之君里，司马炎可能是能力最差的一个，文不能安邦，武不能定国，权谋也没有什么特别突出之处，唯一值得称道的只有仁德了。别说和刘邦刘秀这些这一统的开国皇帝相比，也别说和曹操刘裕这类称霸半壁的比，就是比魏明帝曹叡也远远不如，我们来看看曹叡和司马炎对变乱的处
-
司马师废皇帝曹芳，司马昭杀皇帝曹髦，哥哥与弟弟哪个更猖狂？
司马懿是真的会生啊，生了一堆儿子里，头两个就都不是省油的灯。司马师和司马昭全部都是阴险毒辣之徒，难怪司马家能够夺取皇权了。司马师这辈子最辉煌的，那就是废掉了曹魏皇帝曹芳。而司马昭比司马师更加过分，他居然杀掉了曹魏皇帝曹髦。这哥俩辅佐司马懿一路走到夺权，此后他们俩又相继掌权。要不是
-
司马师在戒备森严的首都洛阳“阴养死士三千”，是怎么做到的？
《晋书》里有这么一段记载：初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。事平，以功封长平乡侯，食邑千户，寻加卫将军。这里的帝指的就是司马师，因为司马师后来被侄子司马炎追封为景皇帝。高平陵事变是司马家族夺取曹家军政大权的重要事件。在发动这场事件之前，司马师早就在民间偷偷
-
司马懿为什么将大权交给司马师而不是司马昭？
在司马师面前，司马昭就是个弟弟！事实上司马昭还真的是个弟弟。司马师这个人非常彻底地遗传了自己老爹司马懿的隐忍、权谋之术，与此同时他也足够狠毒。司马懿把自己的基业交给这样的人，才能保证司马家不会被灭族。一、司马师够狠。司马师的原配夫人是夏侯尚的女儿夏侯徽。夏侯家和曹家，基本上是不分
