-
太平军兵力10倍于湘军，为何却在田家镇大战中惨败？
田家镇之战，是太平天国历史上一场经典的山地、江河攻防战。让我们回顾一下田家镇之战的过程，一起探讨其中太平军以众击少却惨遭失败的原因。精心打造防御体系，却陷入被动克复武昌后，曾国藩筹划下步攻略，确立以夺去九江为第一目标。水陆并进，顺江而下，第一道坎，就是田家镇、半壁山防线。水陆密切
-
同受猜忌和排挤，为何李秀成能留下，而石达开却被迫外出单干？
让我们看一看洪秀全对石达开和李秀成玩弄的那些权术，或许我们就能知道其中原因了。对石达开的猜忌，一度剑拔弩张石达开逃出天京不久，洪秀全紧闭天京城门，全城戒严，一幅担心石达开杀回来的样子。如此剑拔弩张，究竟发生了什么呢？石达开人心咸服，洪秀全决计分权杨韦事变后，石达开回到天京辅政。石
-
英勇的太平军为什么没能占领桂林？
太平军攻桂林之战，古老的战争智慧和近代的战争武器交相辉映，构成了太平天国战争史上的一道奇观。我本来没想打省城，你非想让我打，那我就打咯永安突围后，太平军尽管在大崆洞打了场漂亮的伏击战，实力大涨。但此时的太平军依然还不够强大，还没有想要打省城桂林。据后来李秀成回忆，当时的太平军还是
-
太平军前期的武器是不是比清军包括湘军的先进？
太平军早期装备水平，经历了由劣到优再转劣的历程，细细回味，感触良多。起义之初，兵器简陋“人心齐、地利熟、胆气壮，此三者贼之所长，而我之所短也。火器精、粮饷足、兵勇众，此三者我之所长，贼之所短也”。-姚莹。太平军起义之初，兵器水准是低于清军的。早期太平军装备上处于劣势，凭借高度的团
-
太平天国如果不出广西，结局会如何？
已骑虎背，岂能贪恋故土？让我们回顾一下太平军作出离开广西决策的前后，这个问题的答案就很明了了。也许，其中道理，在我们今天决定自己方向时，仍能起到一些启发作用！逼格高，实力弱，形势严峻太平军起义后，占据永安，在永安称王建制，封王拜官，逼格满满。什么缓称王，高筑墙？老子没墙，照样把王
-
太平天国运动中，太平军屡降清军，却为何清廷官员宁死不降？
仔细回顾太平天国历史上的“忠诚与背叛”，我们会发现，决定“忠诚与背叛”的，永远是“永恒不变的利益”与“深入骨髓的忠义文化”。太平天国初期：“杀官”与“长毛贼必杀”太平天国初期，双方投降的现象都很少。究其原因，是双方都不给彼此投降的机会。太平军的政策：杀官、杀兵、勿伤百姓。实际执行
-
天京事变的主谋是洪秀全还是韦昌辉？
太平时，王杀王，连惜字如金的《推背图》都要码这么多字来描写天京事变！可是，细看历史，这场悲剧，无人配称主谋！天京事变前，人物大约分为三大阵营：1、洪秀全阵营。这个阵营的代表人物，除了大boss洪天王，还有秦日纲和陈承榕。这两位是洪秀全的绝对亲信。当年，洪秀全在金田站稳脚跟后，委派
-
洪秀全不用“反清复明”而用“基督”教义，是不是时代的进步？
去伪存真，撇去偏见，才可能从真实的历史中有所得。反清复明，从来不是大规模反清活动的主要口号在小说和电视剧中，似乎反清人士言必称：反清复明。果真如此吗？我们细数一下乾隆以来的历次起义，我们会发现：他们的口号和反清复明基本没有关系。乾隆六十年的苗民起义，口号：逐客民，复故土！他们反对
-
陈玉成和李秀成，这两位太平天国的青年才俊，究竟谁的军事水平更高？
李秀成和陈玉成，他们以截然不同的路径实现了“从士兵到元帅”的成名之路，也曾以迥然不同的军事风格支撑着太平军天国的的危局。回顾这段历史，看看谁略高一筹。殊途同归的成名之路陈玉成，根正苗红的“黄埔生”陈玉成15岁加入太平军时，童子军开始混起。在童子军中，他不但练就了一身好枪法，还继承
-
清朝为什么对陈玉成劝降，却把投降的李秀成杀掉？
陈玉成被俘后，大清招降，遭陈玉成痛斥；李秀成被俘后，卑躬求饶，依然被杀。这两个镜头长久地印刻在国人心中。遗憾的是：或许并非如此。陈玉成痛斥胜保是真，但胜保招降存疑陈玉成被俘后，胜保招降：“你若投降，可保你荣华富贵。”陈玉成义正严辞：“大丈夫死则死尔，何饶舌也！”大义凌然，英勇就义
-
朱元璋和太平军都组织了北伐，为何朱元璋能获胜太平军则败了？
朱元璋北伐，改朝换代；太平军北伐，全军覆没。抛弃“结果偏见”，对比两次北伐，其中道理，让人受益良多。战前方略稳重的朱元璋1367年9月，朱元璋平定张士诚，10月，即展开北伐。行动迅速，却毫无仓促，部署从容。对于北伐的方略，在战前军事会议中，各将展开了充分的讨论。常遇春主张直取大都
-
太平天国一开始北伐的时候为什么要走山西，而不是直接走山东？
太平军原计划取道山东北伐，最终未能如愿，被迫绕西路，这一变故对北伐造成了严重的后果。“到了黄河找不到船”这一乌龙，暴露了太平军在指挥上的严重缺陷。清军早已严防太平军渡黄河清军很早就开始筹划防备太平军渡黄河！1852年，太平军在岳州扩军，声势浩大。由于拿捏不准太平军的动向，清政府就
-
陈玉成为什么要派陈得才北上河南和陕西？
安庆失守后，退守庐州的陈玉成为了扩军，让陈得才等人北上“远征”招兵，这支远征军未归，陈玉成败亡。我认为：陈玉成的安排是正确的。但人心离散，使得一切正确的安排都变得毫无意义！何以重振？太平军内部的讨论安庆失守，陈玉成部精锐损失惨重，何以重新振作，太平军内部进行过认真的讨论。赖文光建
-
太平军杨秀清攻打南昌，九十五天打不下，城墙都炸塌了为何就是打不进去？
南昌攻防战，是太平军西征时期的第一次重大挫折。此战中，太平军选帅失误，打法老套，而清军江忠源临危而出，力挽狂澜。回顾此战，让我们感受江忠源那勇挑重担的豪情和料敌于先的谋略。南昌危在旦夕，江忠源挺身而出1853年5月，太平军开始西征。清军防御薄弱，太平军迅速扫荡各处。安庆等地闻风而
-
东王被杀，翼王出走，晚清为何用了8年才消灭元气大伤的太平天国？
天京事变，太平天国元气大伤。当时，许多清朝官员都对迅速平叛持乐观态度。连老成持重的曾国藩都认为：1858年6、7月间，他们就可以攻克天京，平定叛乱。可是，这些“速胜论”者却漏算了以下“意外”。太平军与捻军合作，兵力得到弥补事变最直接的影响，就是许多部队死于内讧。韦昌辉屠杀了杨秀清
-
曾国藩率湘军与太平军作战八年后，为何会说出“此贼竟无能平之理”的灰心话？
1861年3月，曾国藩有理由说出这样的话。曾经信心满满天京事变、石达开出走，太平天国连续内讧，元气大伤。趁此机会，曾国藩攻破九江，直逼天京门户安庆！下游，江南、江北大营也步步为营，连续挫败太平军。此时的曾国藩信心满满，他认为太平天国已经蹦跶不了几天了，预计：大约1858年6、7月
-
1853年太平军是如何轻易攻克南京的？
1853年，太平军充分展示了其战术、组织上的纯熟，“轻易”打下了南京。可是，他们对此战中的经验、教训未能及时吸收，也给后来的失败埋下了伏笔。打3折的“易守难攻”金陵的易守难攻，主要在于他“长江天险+外围山地天险+坚固城墙”三位一体的防御体系。1853年时，金陵的“易守难攻”打了个
-
如果没有曾国藩，李鸿章，太平天国会成功吗？
如果太平天国靠谱一点，即使有曾国藩、李鸿章，他也是有机会推翻清朝的。菜鸟迅速变高手——潜力巨大的经世派在早期的湘军的陆军中，曾国藩主要依赖2个人：塔齐布和罗泽南。最初，战斗经验丰富的塔齐布所率的军队，其战斗力是要远远强于罗泽南的。罗泽南初次出战，居然连外出打粮的太平军小股部队都打
-
1856-1860年，同时面对太平天国和英法联军的清廷，是如何分配军事力量的？
一直以来，人们把这段时间大清的政策理解为攘外必先安内。这个说法高估了大清。统计数据转引《中国军事通史》，提到的的一组数据。粗略统计：第二次鸦片战争时期，大清用于镇压国内起义的兵力为40万，用于抵抗英法的兵力为27万。从这个粗略统计的数据上看，大清似乎却是是攘外必先安内了。事实上，
-
太平天国人才济济，陈玉成、李秀成为何能脱颖而出？
陈玉成、李秀成，他们从底层开始，以截然不同的方式脱颖而出，成为太平天国后期的两大支柱。回顾他们脱颖而出的原因，对我们有很好的启发作用。迈向高层之路：核心不是招出来的，而是剩下来的职场有一句名言：核心团队不是招来的，而是剩下来的。太平军中高层在早期的高死亡率，是陈玉成、李秀成迅速由
