-
中国历史上哪些朝代，不是靠绝对实力，而是取巧或者凭借运气建立的？
这个分多种情况，有的是靠战争打下来的，不过运气很好，以弱胜强，有的是机遇所致，推都推不开，当然，皇帝没儿子，过继的不算，这样的话就太多了。一；王莽；王莽是白捡了个皇帝，按道理说，即便是皇帝没儿子还有侄子，怎么也轮不到王莽，可这馅饼就偏偏掉在了王莽头上，皇帝死了，他连个叔伯兄弟都没
-
秦朝到清朝之间，最伟大的皇帝是谁？
这还真是个难题，并不是中国历史上缺少好皇帝，关键是排名不好搞，哪一个是白璧无瑕？哪一个是千秋功业？有功者也有过的不少。无过者又平庸的也不少，选择可能会因个人的认识而略有差别。说一个有点难，说几个大家评一评还是可以的。第一个；东汉开国皇帝光武帝刘秀，在我心目中，这位皇帝应该是很有作
-
南宋外交官使金，金人招待宴乐，为何死活不从？
宋朝是以儒家思想治国，是受儒家思想影响最重的时代，即便是在大宋朝廷也一直崇尚节俭，不行宴乐之风。从皇帝到大臣。对此都有抵触情绪，认为这是亡国之本。但这还不是主要原因。在宋金之间，开始是盟友，大宋派使臣前去还是有很隆重的仪式宴会的。金太宗完颜吴乞买继位，北宋派使臣许亢宗前去祝贺，带
-
历史上有哪些大臣权力足以颠覆一个王朝？
历史上有这样能力的人很多，但是做不做是另一回事，翻开史书看看，这样的人分四类。第一类；有这个能力，而且施行了，成功颠覆了一个王朝，这个就不用举例了吧？大部分王朝更替就是这么来的。这个比较多。第二类；有这样的能力，但没有去这么做，但他们用事实证明了自己的这个能力，典型的就是霍光和伊
-
中国最强的六位太后，都有机会改变历史，为何没有成功？
不知你说的是哪六位？我才疏学浅，只能按自己的理解猜测了。第一位；宣太后芈八子。这位很厉害，独揽朝政几十年，不过他遇到了比他还厉害的儿子和比他还狠的范雎，给秦昭襄王出的第一个注意就是摆脱太后的钳制。第二位；高后吕雉，这个是成功的案例，吕后与后来那些专权的太后有本质区别，别人都是背后
-
清朝道光皇帝修建陵墓花大价钱不说，为何还要重建？
这个说法不可靠，道光的陵墓在清东陵宝华峪，建筑中规中矩，不算豪华，但也算不上特别的节俭，这个不符合道光一向节俭的原则，但是俢陵这事是有祖制的，变化太大会有阻力，但道光对此是非常的不满意，他认为这样会毁了他节俭的名声，【规制又拂朕意，不能不改图吉址，特命禧恩等遍行相度，再历春秋，始
-
北宋末年全国到底有多少人，单禁军就有八十万，军队究竟还有多少？
到北宋末年，也就是宋徽宗宣和六年，人口达到了一亿两千六百万。盛唐时期人口数量也就是北宋的一半。禁军并非独立兵种，宋朝与其他朝代的兵制不同，宋朝是职业军人制度，军队由国家统一招募，编入禁军，地方将领和地方官府不得自己招兵，所有军队由枢密院统一管理。并设有专门训练禁军的机构，《水浒传
-
明朝真的是最有骨气的王朝吗？
君王死社稷，天子守国门，有名一朝，不管困难到什么程度，哪怕是皇帝当了俘虏，也从未签订过任何丧权辱国的条约。从某种意义上说，明朝是最有骨气的王朝是一点错都没有。崇祯上吊当然，有骨气不等于开明先进，明朝也存在很多问题，明朝是出奇葩皇帝最多的王朝，28年不上朝的万历皇帝，醉心于木工活的
-
宋朝的商品经济繁荣，为什么明朝没有继承宋朝的经济繁荣？
中国古代是以农耕文明为主，一直是重农抑商，因为土地和生产力的影响，不可能出现极度发达的经济。宋代有着极其宽松的政治制度，经济发达的基础并非靠农业生产，海外贸易和手工业是其经济主要来源，南宋弹丸之地，靠土地肯定是不可能出现惊人数字，但南宋却占据了主要的出海港口，茶叶以及陶瓷、锦缎等
-
中国的守孝历史什么时候结束的？
如果单说守孝，农村在某些方面还遵守三年的规则，但已经没有以前那么严格，庐墓可能近百年都没有再出现过了。只有某些风俗还保留，比如三年之内不去亲戚家拜年，不填坟等。其他细节都没有了，鞔鞋的形式流传算是比较长的了，最近几年才消失了，据说有些地方还有保留。不过时间也是越来越短。丧事办完后
-
现代还有像古代一样专门记“史记”的史官吗？有像类似“史记”的书一直在编撰吗？
首先纠正一点，《史记》是司马迁私修的历史，并不是官方正史，是司马迁死后很多年才得以发行的，私修历史在古代是不允许的。史官是有的，但所编的都是前朝历史，记录本朝的应该是《起居注》或者是《实录》，《起居注》一般不外传，所以留下来的并不多，”古之人君，左史记事，右史记言，从汉代以后开始
-
如果穿越到古代如何找到你家所在的位置？
沧海桑田，平地里很难找到，不过如果是在山区，这就容易了，造山运动是非常缓慢的，都是以万年为单位，而中国有载历史，充其量也就三千年而已，对于大山来说，简直就是瞬间经历而已。所以找一周围熟悉的山脉是最为准确的。河流和海岸线参考意义有，但不能准确定位，河流因水流冲刷，改道几乎是不可避免
-
两宋战力从强到衰败是什么原因？
我在头条号发的一篇文章《南宋临时组建的杂牌军为何战斗力强于北宋正规军？》可以很好地回答你提出的疑问，现转录如下。北宋末年，宋金因边境问题爆发战争，北宋军队面对金兵几乎是一触即溃，第一次伐宋，宋朝不得不割让三镇求和。心里不服的宋钦宗玩了一把火，打算趁与金国谈判的机会，让使臣给辽国降
-
明朝的科举制度中乡试指的是什么？
古代的科考制度始于隋朝，完善与唐朝，以后也在陆续完善中，各朝的科举制度都有自己的特点，不尽相同，清代晚期取消科考制度，结束了在中国实行了一千三百多年的考试制度。科举可以说是中国古代一种非常有效的人才选拔制度，因为有了科举，“朝为田舍郎，暮登天子堂”才成为了现实，除了选拔人才的作用
-
宋代皇帝授予出征将军的阵图究竟是什么样子，真的是布阵图还是另有玄机？
宋朝实行禁军制度，禁军是专业军人，国家统一招募，然后进行规范的训练，训练有专人负责，不是由领兵的将领自己训练。我们看到《水浒传》里的林冲就是专门负责训练禁军的教头。禁军由枢密院统一调配，带兵打仗的将军没有属于自己的部队，在发生战争时，枢密院会指派一支部队归带兵的将军统领。同时会派
-
在中国历史上，除了武则天，还有哪些帝王的妃子在丈夫死后去了皇家寺庙活殉？
我不是历史学专家，只是个爱好者，知识面有限，不能知道全部，但正好这几天研究宋金历史，发现了一个人属于你提问中的那一类，这个人就是北宋哲宗皇帝的第一任皇后，元祐孟皇后。这个人的一生可谓传奇中的传奇，两度被立，又两度被废，正因为被废因祸得福，没有被金兵掠走，后又在危难之际两次垂帘听政
-
北宋末年的童贯是太监吗？
有人怀疑童贯不是太监，还说宦官不一定就是太监，究其原因主要有以下几点。一；外形；童贯竟然长着胡子，而且全身散发着阳刚之气，史书描写中说他，体貌魁梧，腮下生有胡须，皮骨坚硬如铁。二；做了太监不可能做的高官，通关因为收复燕京有功，被封为广阳郡王，这王侯一级的爵位，基本只能是皇族里皇帝
-
中国历史上文武双全的皇帝有谁？
这个就太多了，但是真能做到以武定天下的并不是很多，其时东晋十六国、以及五代十国时期有不少以武定天下的皇帝，但他们大多是短暂王朝，而且未实现统一，不具代表性。另外这个文武双全还要看怎么定位，实际上在历史上把具有一定军事才能的都成为武将，但实际上他们并没有战场厮杀的能力，但军事才能优
-
国内史学家和国外汉学家，哪方对中国历史的认知更透彻？
中国有句古话，当局之谜，旁观者清。为什么会这样？是因为去哪个干的投入，人带着爱憎和目的去解读历史，不可避免的会出现理解上的巨大差异，打个比方说，某个人被定义为坏人，那他所做的一切都是坏得，哪怕是对人们有利的事情也会被理解成装腔作势，收买人心。而被定义成伟人后，即便是错误也是局势所
-
想了解中国历史，有什么值得推荐的白话文的历史书籍吗？
如果只想了解个梗概和大事件，建议读一读《上下五千年》上至三皇五帝，下至辛亥革命，其中有关历史和文化的大事件都有介绍，当然属于比较简单的了解范畴。中国历史悠久，史料浩繁如烟海，不用说我们普通人，就算是史学家也难以遍读，光是被称为正史的《二十五史》都够人研究一辈子了，所以想要了解那段
