-
明朝郑和下西洋的时候，为什么没有像欧洲诸国那样搞殖民统治呢？
没有这样的传统，在当时也没有这样的需要。没有侵略传统中国从古至今奉行“外王内法”，华夷之辨与朝贡体系正式建立以后，中原王朝对于外界就没有了太多的兴趣。明朝时代，这种朝贡体系再次建立起来，以当时的三大藩属——朝鲜王朝、琉球与越南为例，只要臣服，明朝非但不去干涉其内政，反而会在其有危
-
除了朱棣，有同族篡位成功的例子吗？
梁武帝萧衍篡齐，梁武帝萧衍与齐国皇族都出身著名的世家大族——兰陵萧氏，而萧衍的父亲萧顺之乃是齐高帝萧道成（南齐开国皇帝）的族弟（同族的亲戚）而他们的先祖都是同一个人——东晋时代的萧整。萧衍独揽大权以后，逐渐掌握了齐国大权，最终迫使齐帝萧宝融禅位给自己。宋孝武帝刘骏。刘骏是南朝宋的
-
为什么秦地的人民没有因严酷的秦律而推翻秦国，反而在秦始皇统一之后不久，秦朝灭亡了？
秦朝灭亡的原因是诸多方面的，而“秦法太过严酷”只是其中的一部分而已。秦法的两面性商鞅变法以后，制定了相当严苛的秦法，轻罪而重判。比如随便扔垃圾就要砍去双手，不告发犯罪行为的人要腰斩，而告发的人与战场上杀敌享受一样的恩赏，连坐制度也让秦国百姓惶惶不可终日。秦法虽然严苛，但是也有进步
-
清朝的特权阶级“八旗”子弟里面，难道真的一个汉人都没有吗？
当然有，而且有很多。清朝八旗制度八旗制度是女真时代创立的一种制度，在满清入关以后，逐渐扩大。八旗并非只有满洲人，清朝的八旗分成满洲八旗、蒙古八旗与汉八旗，其中的汉军旗就有大量汉人。汉军旗中的人口，主要都来自于明朝末年背叛明朝的降臣，以及女真人掠夺于辽东的汉人。清朝初期，汉军旗深受
-
康熙是否跟他孙子乾隆感情特别好，才把皇位传给雍正的？
首先，问题与描述让人费解，康熙传位雍正跟乾隆提前退位有什么关系？康熙皇帝玄烨是历史上最长寿在位时间最久的皇帝之一，也是子孙最多的皇帝之一，然而正因为儿子太多导致了储君之争，发生了惨烈的“九王夺嫡”。玄烨的儿子中，优秀的很多，然而最终却是四皇子胤禛胜出。除了胤禛本身在政治上的作为之
-
看康熙王朝收复台湾时为什么我们支持满人的康熙而不是汉人的郑氏家族？
虽然清朝是满洲政权，但当时是中国的主体，收复台湾是巩固统一；自郑成功退守台湾，奉明朝为正朔，但到清朝时期已经形成了实际割据政权，郑家是想自己做皇帝！明朝灭亡以后，郑成功率领残部退守东南沿海，驱逐霸占台湾岛的荷兰人后由退守台湾，仍旧尊奉明朝，就是所谓的“明郑时代”。郑家是当时在台湾
-
曾让欧洲人恐惧的蒙古骑兵，为何栽在明朝手中？
为何被欧洲人打得溃不成军的满清铁骑，把明朝打得惨败？不一样的历史背景就不要进行差异性的比较！蒙古帝国进攻欧洲的时候，实力悬殊太大；而后来的明朝军力大盛，蒙古骑兵也已经不复当年。蒙古骑兵进军欧洲成吉思汗统一蒙古诸部以后，所建立的蒙古帝国的确强大，其嫡长子术赤的儿子拔都，也是后来蒙古
-
为什么历代的皇帝选继承人都没选好，有些还导致亡国？
按道理，皇帝的继承人应该由皇帝来选，但是纵观中国历史，继承人的选择其实非常复杂，主观性非常强。第一，嫡长子继承制商周时代就已经逐渐确立了继承制度，也是贯穿几乎整个封建时代的继承制度，以“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”为原则。虽然这样的制度非常固定，但是很容易选择出平庸甚至昏庸的
-
清朝康熙和光绪，刚即位时同样大权在宦官手中，但是为什么康熙可以夺回大权，而光绪不行呢？
首先，清朝不存在宦官专权，即便是后来的大太监李莲英、安德海等也没有做到专权的地步；第二，康熙从鳌拜手中夺权是历史常识，谁告诉你鳌拜是宦官的。清朝没有太监专权清朝吸取明朝宦官的教训，对于宦官的管理非常严苛。太监不得干涉朝政，甚至问一句都不行。在雍正朝，有内侍询问了一句某个地方的县令
-
清朝哪位皇帝设置了军机处？
雍正帝胤禛时期。为了处理西北军务，胤禛设立了军机处，逐渐形成了定制，最终成为了中国封建社会皇权走向顶峰的标志。雍正时期，西北局势不稳军务繁重，而内阁在太和门之外，胤禛恐怕泄露机密消息，在雍正七年（1729年）就在隆宗门内设立值班房，选择内阁中稳妥之人入值，辅佐皇帝处理军务。雍正十
-
汉朝的征服欲，为何比其余的华夏王朝要强烈？
谢邀，其实汉朝也就汉武帝等少数帝王时代征服欲比较强，这样的君主历朝历代基本都有。并不能说汉朝的征服欲最强。汉朝征服欲并不强纵观汉朝历史，除了汉武帝之外，其他皇帝在位时代并没有什么对外征服，汉朝对外扩张基本都集中在了汉武帝时期。汉武帝北攻匈奴，东北灭卫氏朝鲜，西南征服西南夷，东南灭
-
清朝为什么能统治中国这么久？
这种问题不能一概而论。明朝灭亡的主要原因就是土地兼并严重导致的农民起义不断、羁縻脱离统治导致的地方动乱，那么清朝呢？明清两朝的赋税众所周知，明朝的赋税相当的低，所以明朝的户部财政也比较穷。然而这并不代表明朝百姓忍受的压迫轻，因为明朝的土地兼并非常严重。明朝庞大的宗室与文官集团，以
-
后金和清朝时期，蒙古族为什么和清廷关系很好吗？
首先，当时主要的蒙古察哈尔部根本打不过女真人。察哈尔下的科尔沁部曾经参加叶赫部等部落联盟攻打建州女真，但是均惨败而归。蒙古末代大汗林丹汗继承大位以后，面对女真人的挑衅，曾经采取联合明朝防备女真的措施。然而却在女真人的攻击下被迫向西迁移到了青海境内。最终林丹汗因感染天花死去，其遗孀
-
明朝哪些皇帝的两个儿子也是皇帝？
谢邀，这样的皇帝明朝有两人，分别是明宣宗朱瞻基和明光宗朱常洛。明宣宗两个儿子分别是明英宗朱祁镇（土木堡之变被抓）和明代宗朱祁钰（景泰帝）；明光宗两个儿子皇帝分别是明熹宗朱由校（木匠皇帝）和明思宗朱由检（崇祯帝）。明宣宗朱瞻基是短命鬼皇帝明仁宗的儿子，朱瞻基虽然深受祖父明成祖的疼爱
-
自秦汉至宋元地方政府的自主性逐渐被削弱，是对的吗？
封建社会，历朝历代中央对于地方的控制能力都是不尽相同的，并非不断上升增强或者不断下降削弱，是呈现曲线状态发展的。秦朝开始以郡县制取代分封制，中央委派官员管理地方以后，对于地方的控制力增强。第一，总体上增强，但也有例外封建社会的地方官吏，都由朝廷统一委派，控制力可以说是很强的，但凡
-
明朝最好的皇帝是谁？
谢邀，个人认为是明宣宗朱瞻基。朱瞻基个人在明朝历史上似乎并没有什么存在感，他与其父亲明仁宗朱高炽在位加起来仅仅十多年，但却被后世称赞为堪比“文景之治”，开创了明朝著名的“仁宣之治”。第一，仁德宽厚，深受宠爱朱瞻基是朱高炽的儿子，也是正宫张氏所出的嫡长子，燕王嫡妃徐氏所生的朱高炽深
-
外戚宦官或者一些权臣把持皇权时期，对皇帝自身的权力影响有多大？
谢邀，中国历史上外戚或者宦官专权非常严重的有三个:东汉、唐朝与明朝，东汉外戚专权，唐朝与明朝宦官为祸。外戚专权下的皇权外戚，指的是帝王的母亲与后妃的亲戚们。中国历史上，外戚干政的事情屡见不鲜，最严重的就是汉朝尤其是东汉时代。东汉时代皇帝大多年幼，由其母亲（生母、嫡母都有）的娘家主
-
明朝真是亡于东林党吗？
谢邀。明朝的灭亡原因是多方面的，东林党对于明朝的灭亡的确产生很大影响，但也并非全都归咎于东林党。明朝晚期社会矛盾尖锐，江南地区出现了资本主义萌芽，而以江南士大夫为主的“东林党”逐渐形成。东林党以讽议朝政、批判官吏为名，虽然提出了廉洁奉公、振兴吏治等非常具有进步性的口号，但是实际上
-
既然说“封狼居胥，勒石燕然”，那么为何大都不将蒙古算为当时汉朝的领土呢？
谢邀，看了问题可以再举例一个，普法战争以后法国战败，普鲁士军队攻入巴黎，在凡尔赛宫镜厅宣布了德意志帝国的成立，但即便如此，也不能够代表法国已经成为德意志的领土一部分。西汉攻打匈奴，封狼居胥、勒石燕然封，只是战胜匈奴的象征，并没有将领土扩张到哪里。封狼居胥:汉武帝元狩四年，卫青与霍
-
强悍的西夏，熬死了北宋和大辽，为何败给了蒙古军队？
谢邀，西夏的兴盛与灭亡，都只有一个原因，那就是西夏的见风使舵。李元昊建立的西夏，最鼎盛时代面积也不到80万平方公里，人口300万左右，国境大部分地区都是戈壁荒漠环境恶劣，而河套等地区却又非常富庶。可以说是当时国力最衰弱的一个国家。然而小并不代表它弱，西夏建立之初就在对宋、对辽的战
