-
雍正为什么驾崩后不和父亲康熙葬一起？他到底在害怕什么？
怕渗水啊，还能怕什么，是不是某些人又准备胡扯，说雍正帝是矫诏登基的，所以不敢跟自己的父亲康熙帝埋在一个地方了。清朝的皇陵分成三个地方：关外的清昭陵，关内遵化的清东陵与易县的清西陵。清昭陵是入关前清朝皇室的陵墓，而清朝入关后，分成东西两个皇陵，顺治帝与康熙帝率先埋在了清东陵，但雍正
-
北宋的皇帝为什么被称为官家，而其他朝代没有？
不管是《清平乐》还是《知否》，现在比较考究的描绘宋朝的影视作品中，非正式场合称呼皇帝往往都是称作“官家”，而不像以前那样，清一色称呼“皇上”。这是在非正式场合，要是在正式场合，还是称皇帝为“陛下”。关于宋朝这样称呼皇帝的习惯，到底起源于什么时候，一直都众说纷纭。有人说是《晋书》当
-
魏征写《谏太宗十思疏》时，李世民还活着，难道李世民活着时就被叫太宗了吗？
《谏太宗十思疏》是唐朝名臣魏征，在贞观十一年写给唐太宗李世民的奏章，希望李世民居安思危戒奢以俭，因为主要有十条，所以称作“十思”。当然，魏征写的奏章只有内容，并没有标题，“谏太宗十思疏”这个题目出自于清朝嘉庆年间的《全唐文》当中，这是后人的总结性标题，可不是魏征写的。“唐太宗”是
-
清朝人口增长为什么这么迅速，为什么清朝人口会比以往朝代多很多？
清朝末年，全国人口达到了四亿，这是我国古代数千年岁月里的人口峰值。清朝入关的时候，因为长期的战乱等原因，直到康熙初期，人口也就在七千万左右，但经历康雍乾三代之后，乾隆末期人口就猛增到了三亿前后，清末更是达到四亿。清朝的人口增速如此迅猛，不外乎两个原因：整体的安定、农业的发展。虽然
-
明朝的内阁制度非常先进吗？为什么？
如果要说从强化皇权的角度来说，明朝的内阁制度的确很先进，万历帝不上朝那么多年，但是皇权在他手里仍旧把持得很牢固，根本没有被内阁拿捏。很多人对于明朝内阁制度的吹捧，其实只是来自于对明朝的好感而已。明朝的内阁是用来强化皇权的，要将其与西方的议会内阁制相比，那根本就是在开玩笑。朱元璋在
-
为什么在中国古代南征容易北伐就难成功？
提问者很懂得思考，中国古代的时候南征的确是很容易成功，北伐的话基本上失败，除了朱元璋。我们先说南征吧。从秦始皇开始派了几十万的大军，打通了岭南，后来岭南这帮人在赵佗带领下干脆独立成国了。南征为什么能成功的有一个最主要的原因就是黄河流域就是文明最发达的地方。整个中国就是以黄河流域为
-
为什么三国时期曹魏有那么多军师谋士，而蜀汉只有一个诸葛亮？
那是三国演义和电视剧宣传的结果，因为诸葛亮太耀眼了，直接导致你的感觉蜀汉就一个诸葛亮。蜀汉最著名的有两大军师一个是庞统，一个是法正，诸葛亮严格来说不是谋士，他是实职的。他是被刘备封为军师将军，军师中郎将，这是官职，而且这个官职也就刘备设的，其他皇帝没设过。这说明刘备对诸葛亮的重视
-
诸葛亮为什么要辅佐刘备？
诸葛亮为什么不去投靠曹操。因为曹操当时统一了北方，成为北方的霸主而且谋士队伍也已经趋于稳定，里面很多人都已经成为了门阀，诸葛亮一个不出名的而且没有人见识过他厉害的人去曹操那里，是出不了头的。诸葛亮的理想是当一个管仲或者乐毅这样的人，明显他不管是投靠东吴还是投靠曹魏都没有机会。因为
-
诸葛亮为什么在后来没夺回荆州？
拿什么去夺啊。刘备最后一次赌命似的拼博已经输得精光了。他倒好一气之下，撒手不管，回天上去了。剩下一个千疮百孔，四处造反的蜀汉，给诸葛亮和一个叫做阿斗的青少年。别说拿回荆州，自保就很不错了。夷陵之战之后，三国的版块正式稳定。蜀汉已经没有能力对吴国造成威胁。吴国需要蜀汉在它的西南面抵
-
既然第一个大一统的王朝是秦朝，为何我族不授名为秦？
为什么我们不叫秦称汉，是因为你没有理解汉的意思。秦什么意思呢？双手持杵，下部是成堆稻谷 ，表示用杵状农具打谷脱粒，这是他最初的意思。如果我们叫做秦族那就是说明我们是一个种田族。汉什么意思呢？汉指的是银河，也可以指的是浩瀚广大的宇宙。你如果看三国，你可以发现关羽利用汉水洪水期，水淹
-
三国时期三大战役东吴参与两场，胜利两场，为什么感觉东吴还是不强？
应该这样说，东吴主动进攻曹操的基本上就没有赢过。但是曹操拿东吴也没办法，所以基本上能够处于僵持阶段。所以蜀汉灭亡之后，好多年吴国才灭，哪怕孙皓倒行逆施，东吴都没问题。孙权主要的特长就是玩刘备，刘备根本不是孙权的对手。我上一次客观的评价刘备，结果有一个人说取消关注了，三观不正。不知
-
中华历史上下五千年谁最有影响力？
中华历史上下五千年，最有影响力的我觉得非老子莫属。有人说孔子才是影响力最大的，从民间的显现角度来看孔子的影响力绝对是最大的。因为上至80老人下至三岁小孩都知道中国有一个孔圣人。但是从文化内涵内核及根源来说，老子影响力最大的，老子真的实现了无为，你不知道老子，但老子的影响深入到骨髓
-
如果汉朝之后继续沿用秦朝法家思想，国家会不会越来越强大？
首先你的观点应该是错的，汉朝沿用的还是秦朝的法家的思想。因为法家思想就源于道家。道家的黄老之术。道德经里面反复提到了法，人法地,地法天,天法道,道法自然。你仔细体会一下这一个是不是治理国家的一个思路？秦朝之所以灭亡，是因为他太急了，他急着想改变一切。种一棵树你急着想吃果子，所以你
-
东吴打的过蜀囯吗？
东吴打的过蜀国吗？百分百打的过，而且是吊打。我只是实话实说，不同的问题只会从不同的角度去。不黑刘备也不褒刘备，我不崇拜三国中的任何一个人，我只是站在我自己理解的角度去分析。第一次，鲁肃向刘备讨要荆州，刘备说等我拿下凉州，我把荆州还给你，最后鲁肃是单刀赴会讨要无果。所以孙权气的发疯
-
明朝名声较好的宦官有哪些？
明代名声最好知名度最高就属三宝太监郑和了，我估计这是历史上面唯一一个所有人都认为是正面形象的太监了。郑和下西洋在历史上面是浓浓的一笔。宣扬了我们中华国威，宣告了大明的强悍。因为在历史上面有好名声的太监真的不多，坏名声太监很多，不是很多是太多了。比如像我们四大发明中造纸术的改良者蔡
-
手工业、商业在古代地位重要，科举制度为什么不考呢？
手工业和商业在古代并不重要。士农工商，古代商人的地位并不高 ，古代执行的政策是重农抑商。农为社稷之本，民以食为天。所以对农业是非常重视的。对农业的重视，纯粹只是为了大家有饭吃，统治稳定，并不是说对农民重视。工业基本上是有官方控制，他们有官方的说法，民间也有，但是实力不太强，你现在
-
大唐为何屡屡上演宫廷政变？
因为大唐的血脉里面有一部分是外族的血脉，所以他们是汉文化的代表，但是受儒家思想的影响不大。所以纲常秩序君臣之间跟宋之后相比淡了很多。之所以出现朝代更替，是因为李世民开了一个好头，现在大家都公认李世民篡改了历史，李建成没有想象中那么差，也是一个能力超群，绝对担当得起太子的位置，而李
-
给你一个师的兵力，你能不能推翻古代任何一个封建王朝？
我觉得这个想法是很无知的。一个全机械化装备的师，也就几千人吧1万人不到。如果从战斗力来说，你绝对可以击溃任何任何军队，这个可以参照八国联军几千人就能够打得满清几十万人溃不成军。所以从战斗力上绝对是没有任何问题的。但是不要忘记作战，作战是一个综合的，他要考虑后勤，考虑战后的重建，考
-
如果南明守住了江南的半壁江山，有机会重新北伐消灭清朝吗？
可能性不大，最多就是划江而治，在骑兵天下的时候，南方的国家很难是北伐成功的。虽然明朝末年的时候，红衣大炮已经得到了广泛的应用，火器已经在军队中占有主要的力量，但是军队的主要战斗力还是骑兵。事实上南明王朝已经实现了划江治治，只不过是几个小朝廷是互相争斗，不联合，同时朝廷内部又是结党
-
战国时期哪个国家最先被秦朝灭掉？
战国没有一个明确的时间界限，他是整个周朝的分了一般，通俗的讲法是三晋分家，也就是韩赵魏消灭了智氏，赵简子等人把晋国一分为三，大概就是公元前453年开始。到秦朝统一这一段时间为战国。司马迁把战国是从475年开始计算，也就是周元王元年。所以时间大致就在公元前五世纪左右。在战国初期的时
