-
秦始皇是秦朝第一世皇帝,那秦朝二世皇帝在位三年就覆灭,如此,秦朝覆灭是谁之过呢?
关于秦朝覆灭的原因,历史上很多人都给出了答案,至于那些答案知常容就不再重复,我从一个他们没有谈过的角度去谈谁之过的问题。如果你不盯着秦朝,站在历史长河去看秦朝,你就会发现一个大问题,那就是管理体制的问题。秦朝灭亡的根本原因就是步伐太快,管理体制太超前,与当时的生产力不相匹配,起码
-
刘备在西蜀建立的政权,严格来说算不算汉朝的延续?
不算是汉朝的延续,从正统性的角度来说刘备的季汉是站不住脚的。延续必须符合两个条件,第一个条件皇室直系后裔,刘备所谓的中山靖王刘胜之后根本不符合这个条件。只有汉献帝的后代才可以,或者汉献帝兄弟或者叔伯的后代勉强可以算得上。汉献帝是东汉刘秀的后代,中山靖王刘胜是刘邦的后代,虽然总的来
-
楚虽三户,亡秦必楚,秦朝被灭以后,为何“老秦人”没有复国?
没理由反子婴和刘邦谈好条件投降之后,刘邦进入关中,与父老约法三章,同时表示对咸阳秋毫未犯,秦人当时的态度是:秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人。”人又益喜,唯恐沛公不为秦王。——《史记高祖本纪》虽然这段话的描述有夸张的成份在,但多多少少折射
-
“犯太岁”中的“太岁”究竟是什么?
何谓太?“太”就是极,最高的意思。比如《道德经》第17章有这么一句话:太上,下知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。这个太自然是是最高的。再比如太阳就是极阳的意思。何谓岁?古人将木星作为岁星,所以岁实际上就是古代的时间单位。我记得有一位专家说过用岁为单位进行计时才是最精
-
李世民杀兄弟,逼父亲,霸亲嫂,为什么还说他是个好皇帝?
评定一个好皇帝,不是看他的私德,而是看他的公德,看他能为天下、能为百姓、能为后世带来什么。皇的本意是煌煌也,帝的本意是德象天地,言其能行天道,举措审谛,父天母地,为天下主。皇帝应该是这天地之间德行最佳之人,但实际上从秦始皇创立“皇帝”这个名字之后,天底下有哪一个皇帝是德行最佳的,
-
北宋刘娥敢身穿龙袍为何不效仿武则天称帝?她对北宋贡献有多大?
秦始皇当皇帝是希望能传万世,所以自称始皇帝。秦始皇死后会传位给儿子,女性当了皇帝,死后传给谁?儿子?还是侄子?这就是古代好几个权倾天下的太后都没有自己直接称帝的原因,因为传不下去。传给自己的儿子,最后权力还是到了夫家的手中,因为儿子姓夫家的姓,传给自己的侄子,侄子是有父母的,最后
-
秦朝应该算是中国第一个大一统的国家,为什么我们要称为汉族而不是秦族呢?
这个称呼来的比较复杂,听知常容慢慢说。一开始没有汉族这个称呼,只有诸夏和夷之称,最中央的称华夏,周围的称北狄南蛮西戎东夷。这样组成整个天下。像秦国因为长期与西戎在夹杂在一起,曾经一度时期被中原诸侯国认为是西戎,让秦国郁闷非常。楚国一开始也被当作南蛮,楚王熊渠曾经说过一句很经典的话
-
为什么周天子实行分封制?
分封制在西周时是具有优势的,也是当时最合适的制度。周武王灭掉商朝之后,他是以部落身份灭掉天下宗祖国。此时商的势力很强大,周王并不能完全控制整个天下。而且当时的天下是以部落的形式存在,比如武王伐纣带了800诸侯,三千多战车。平均下来一个诸侯也就四五辆战车。可见当时的诸侯有多迷你。商
-
帝乙生三子,长子是微子启,次之微子衍,为什么要传位于三子纣王?
这个《史记》中有明确答案:帝乙长子曰微子启,启母贱,不得嗣。少子辛,辛母正后,辛为嗣。帝乙崩,子辛立,是为帝辛,天下谓之纣。——《史记殷本纪》这段话说微子启虽然是老大,但是他的母亲出身贫寒,帝辛年龄小,但是他的母亲是正室,所以帝辛是太子,自然可以接掌殷商大权。《史记》中说的纣王与
-
夏商一千多年周朝八百多年,为什么到了秦朝改制就成为短命王朝?
这就是集中投资和分散投资的区别。秦始皇之后实行的是皇帝负责制,也就是一切权力源自皇帝,一切事物都由皇帝负责。秦始皇自己是一个工作狂,每天要批二百斤的奏章。要是分量不够就会骂下面的官员。夏商周实行的是天子坐朝,相负责治理天下,诸侯负责治理各自的国。负责治理天下的是相,如果相不行,那
-
如果把汉献帝换成秦始皇能独揽大权吗?
可能性不太大。一、天下的局面秦始皇接管的秦国是一个强大的秦国,汉献帝接手的东汉是一个充满战乱,朝廷已经失去控制能力的时代。秦始皇主要的对手是吕不韦和他母亲以及相关的那个大阴人,只要秦始皇能战胜他们就可以独揽大权。汉献帝则不同,他就算搞定董卓或者曹操也无法独揽大权。曹操当年说如果不
-
秦国丞相李斯之所以能发迹,真的是从两只老鼠身上得到的启示吗?
微末之时,李斯见到两只老鼠,一只在厕所见到,看到人惊慌而逃,一只在粮仓见到,看到人一点都不怕。当时李斯感叹:人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!李斯得出的结论是人是贤达还是不贤达是由自己所处环境决定的。这句话估计很多人会认可,但实际上将整句话进行分析,你就会发现这个价值观是有问题的。
-
北宋灭亡的根本原因是什么?
北宋灭亡的根本原因是重文轻武走得太偏了宋太祖得到天下,采用“杯酒释兵权”的方式控制了全国的军政大权。他为什么要想到这一点呢。主要是因为宋太祖出生在五代十国的后唐。五代十国最大的特点就是城头变幻大王旗,皇帝轮流当。动不动武将就搞篡位,他自己也是这样上来的。等他当了皇帝自然也会想是不
-
刘邦为什么封侄子刘信为羹颉侯?
表面上看因为当年大哥大嫂忽悠了刘邦,扫了刘邦面子引发,实际情况并不是这么简单。刘邦当年封了自己的兄弟,包括远房的,但对大哥刘伯的儿子刘信迟迟未封。刘邦的父亲刘太公看不下去了,你怎么不封刘信呢。于是刘邦说当年我带朋友来吃饭,大嫂说没有饭了,我这帮朋友都走了。刘邦去后厨一看饭菜还有很
-
为什么司马懿的形象一直被妖魔化?
司马懿是权臣,也是魏国的忠臣。他和诸葛亮一样至死只到封侯而没有要封公立国甚至封王。司马懿是一个能臣,魏国的孟达之乱,辽东之乱,诸葛亮侵边等等都是司马懿在力主搞定。他为魏国立下大功,在高平陵之变后,控制整个魏国。按照正常人的思维方式就是走曹操路线,先立相国再封公立国,再封王。曹芳策
-
历朝历代都有“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”的说法,为何唐朝李世民没有这么做?
李世民没有过河拆桥的原因有三点:一、李世民不是开国皇帝一般大杀功臣的往往是开国皇帝,为什么开国皇帝容易杀功臣呢?主要原因是开国皇帝起点比较低,像朱元璋和刘邦,这两人的起点一个是真正的平民,一个就是一中产。这些功臣有些地位比他还要高。刘基、张良、萧何等人的社会地位比他们都高。夺取天
-
为什么汉朝统治者要给自己的祖先刘邦留下一个流氓无赖的形象?
这要从《史记》说起。我们都知道司马迁绝对是史学界的扛把子。他写的《史记》不管是文笔还是真实性都是值得后世敬仰的。刘邦和项羽的形象主要来源于司马迁的记载。司马迁对自己的《史记》是这样安排的:成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语,藏之名山,副在京师,俟後世圣人君子。这段话记载在《太
-
为什么汉朝多明君?
西汉明君还是挺多的:汉高帝刘邦不糊涂,吕后治理天下也是进退有据,像单于说你老公死了,可以嫁给我,当时群臣汹涌,结果吕后还可以冷静处理,写了一封称自己已经年老色衰的回信。再接下去的汉文帝是历史上少有的明君,汉景帝虽然有些鲁莽,但总体还不错,两父子合造一个“文景之治”。再接下来的是横
-
汉朝推翻了秦朝,为什么没有沿用郡县制,而又用了分封制?
因为要吸取前人的教训先有分封制再有郡县制。分封制的核心是共享天下,郡县制的核心是直控天下。县制最早起源于楚国,郡制最早起源于秦国,最后秦始皇实行了郡县制。分封制的优点是亲族共享天下,可以拱卫天下,一旦王都发生变化,自然可以发勤王之兵。周幽王一点火,诸侯就带着兵来了,这就是分封制。
-
为何秦朝大将王翦父子在统一六国后便销声匿迹?
王翦和王贲是秦始皇手下的猛将,秦能统一天下,这对父子绝对可以居首功。我们先来细数一下这对父子灭了多少地方:1、公元前229年,王翦与李牧对阵,用反间计除了同为战国名将的李牧,之后顺利灭赵。2、公元前227年,王翦灭掉燕国。3、公元前224年,王翦灭掉楚国,顺而平定百越。4、公元前
