-
水下排气可以减少红外辐射，为何有人说大型水面舰艇很少采用？
水下排气主要是一些潜艇所使用的技术，水上舰艇一般采用喷淋降温、发动机快速降温等手段来降低红外辐射。水面舰艇对红外的特征的遮蔽需求相对较小，也就这几年因为光电技术的进步，红外制导和探测越来越厉害，才催生了海上军舰对红外辐射源的遮蔽需求。按照现代舰艇热辐射源的分析，排气管和高温排气的
-
30架全副武装的短吻鳄武装直升机能击沉护卫舰吗？为什么？
这又是一场关公战秦琼式的乱斗，护卫舰是舰队护航、反潜防空为主多功能型军舰，而卡52“短吻鳄”则是对地支援用的武装直升机，它们的战场隔了十万八千里。真要打起来的话，武装直升机是必输无疑的，一架低速的直升机飞行器，朝舰载防空雷达的圈子里钻，还不等它们看到目标就已经让护卫舰的防空导弹干
-
对马海战俄军为何战败？是战斗力不行还是战术错误？
对马海战就是我们历史书上说的：“俄海军绕了半个地球与日军战斗，结果惨败”的那场战役，此战日军以极为微小的代价（三艘鱼雷艇），将俄罗斯第二太平洋舰队打得灰飞烟灭，三分之二的军舰被日军击沉或俘获，仅有“阿芙乐尔号”等几个幸运儿逃回了老家。实际上，对马海战可能一开始就注定了胜负，日渐腐
-
一辆挑战者2主战坦克能否在白天一举击毁30辆虎王坦克？
挑战者2在现代坦克里好歹也算是“十大名车”，在海湾战场上也表现的可圈可点，无论在装甲性能、机动性能、火炮性能上，都远超虎王那种二战时期仓促赶工出的货色。可以说，在单车对抗上，虎王根本莫得胜算。就算把30辆虎王排一排，然后一起对挑战者2发动进攻都没辙。挑战者的“乔巴姆装甲”连美国人
-
瓦图京42岁当大将，结局如何？
瓦图京死了，死在了一场战争的末尾，而且瓦图京之死，是段相当扑朔迷离的二战逸闻。尼古拉·费多罗维奇·瓦图京是第二次世界大战中相当优秀的苏联指挥官，他有“闪电将军”之名，善于抓住战机对敌人发动锐利的猛攻。1941年，战争刚刚开始他就被任命为西北方面军的参谋长，在诺夫哥罗德指挥了苏军的
-
三名巴祖卡火箭筒兵掩护两辆谢尔曼坦克，打得过两辆虎式坦克吗？为什么？
“萨基中尉，听说你和维琪青梅竹马，两小无猜？”威廉从他的坦克“刀锋”里露出头，对着缓缓驶过的一辆军车发出玩世不恭的问候。吉普车上的中尉看了威廉一眼，什么也没说，只是恶狠狠地啐了口充满火硝味儿的唾沫，似是在回应对方的挑衅。“嘿！我说中尉！那个叫蒂娜的小宝贝味道不错吧？”威廉继续发挥
-
美国空军预备队和空军一样吗？
当然不一样，美国空军预备队是美国空军的下级组成部分，其实就是美国空军的预备役部队，相应的，他们拥有隶属于美国空军的预备役司令部，对下属的预备役人员进行管理。如果按照性质来划分的话，美国预备役空军实际是个民兵组织，它的人员是由后备军人全职服役和兼职服役的。所以，他们与正牌的美国空军
-
太平洋战场岛屿争夺战中日本很少在滩头设防吗？
恰恰相反，无论是太平洋战争，还是德军的大西洋壁垒，他们都存在一个要命的问题——将大量的防线和人力设置在滩头，企图以阻碍抢滩的方式抵御美军的登陆，结果被不差钱的美军屡屡使用重火力大量杀伤，在一开始就丧失了相当的防守力量。很长一段时间里，日军都很喜欢在滩头设防，他们喜欢将部队设立在能
-
子弹发射时威力巨大，为何没有炸伤弹壳？
因为子弹的壳体毕竟是金属材质，具备了一定的强度，而子弹的弹头连接却是个活动的组件。所以，火药燃气根本犯不着去炸烂弹壳，很明显与壳体非一体的弹头方向才是释压口，如此，子弹被推进离壳，火药燃气也由壳体进入到枪管，弹壳即完成了自己的工作。只要对装药计算准确，在火药成功推送弹头出膛的情况
-
二战中如果没有原子弹，日本还能坚持多久？
日本坚持不了多久，根据1943年《开罗宣言》的精神，美、英、中三国一致达成了“将对日作战进行到底，直到日本无条件投降”的宗旨。随后《开罗宣言》的草案被送到了德黑兰，苏联也对此表示了首肯。这标志着美、英、中、苏已经形成了对日作战的利益划分，也初步确立了行动纲领。此时第二次世界大战的
-
为什么有大批人觉得冷兵器时代战争的胜负是由武器长度决定的？
还别说，冷兵器时代许多情况下就是以兵器的长度来定胜负的，而且从一开始就是如此。一寸长，一寸强，这句话可不仅仅是说说而已，更长的兵器代表更大的攻击范围，让古代战士能更先攻击到对方，乃至于执行出不一样的战术，长度是古代兵器很重要的性能。这方面的例子很多，比如波兰翼骑兵的骑枪，它们被造
-
把军用地雷穿越到冷兵器时代的其中一方会获得哪些优势？能扭转战局吗？
这种假借的问题是有很大BUG的，因为地雷技术并不单单只是个造地雷技术，将现代的地雷技术带到冷兵器时代，要么我们无法依靠古代落后的技术能力进行生产，要么我们将全套工业设备带过去，然后活生生改变一个时代。地雷？地雷在它配套的工业面前啥都不是。当然，如果古代无法提供生产地雷的条件，那么
-
二战时期的战场，为什么不能向跳伞的飞行员射击？
完全没有这种说法，事实上，是否射击对方的跳伞飞行员，在二战过程中是不触及任何《日内瓦公约》的，射杀跳伞飞行员的事在二战中比比皆是，我们千万不要把战争想的太过于美好了。《日内瓦公约》关于不得射杀跳伞飞行员的条款，直到1977年才加入了公约，并且它的约束力不高，属于后来填充进去的小条
-
开一架军用武装直升机穿越到恐龙时期能猎杀翼龙吗？
翼龙只是普通的飞行动物而已，它们不存在任何对付武装直升机的条件，所以，翼龙被猎杀是一定的。翼龙属于爬行动物的飞行分支，生存时间从三叠纪一直贯穿到白垩纪，然后随着恐龙的灭绝而消失了。在恐龙时代，翼龙是相当具有代表性的飞行动物。翼龙也是具有许多区别的，最大的风神翼龙翼展超过11米，某
-
二战中苏联有哪些以少胜多并且伤亡较少的案例？
苏军前期因为肃反，损失掉了大量的指挥人员，军队人心惶惶，再加上斯大林强逼部队任何时候都不准撤退的军令，让苏联红军的伤亡数字居高不下。但是在这里面，还确实有一些小伤亡的战例。最值得称道的恐怕是1944年8月在罗马尼亚进行的“第七次打击”，或者也可以叫第二次雅西·基什尼奥夫战役。苏军
-
二战中柏林战役为什么德军死磕苏军？如果是美英法进攻柏林会直接投降吗？
柏林战役如果按常理来说，的确是一场没必要的战争，德军最后的两次回光返照，西线打了“阿登反击战”，东线打了“巴拉顿湖攻防战”，最后的一点骨血耗的精光，战争的失败已经无悬念了。但是，对于纳粹党和希特勒而言，凭什么不做最后的垂死挣扎呢？正如希特勒说说过的话——我们的斗争只能有两个结果：
-
怎么看待俄罗斯正在打造机器人战争呢？
其实这个问题并非什么“科幻世界”，机器人战争离我们的距离，并不如你想象的远。一种新技术被应用于军事上，并得到飞速的发展，这种情况我们能在历史上找出无数个对应的例子。比如飞机的运用，1903年，莱特兄弟才把那架叫“飞行者1号”的东西折腾上天，它只飞了几米高，而且并不牢靠，没过几年莱
-
具有飞行功能的机械外骨骼在现代战争中有意义吗？
有意义，这将是一具相当高性能的单兵装备，至少对于目前的战争模式而言非常有用，它还令我想起了《星际争霸》里的收割者喷射兵。实际上，目前还不存在具有飞行功能的机械外骨骼，现存的都是些单人飞行器而已，而且它们的技术并不复杂，早在60年代就有人搞出了这类装备，还一度获得了美军的青睐。但单
-
伊拉克和伊朗之间为何会进行长达8年的战争？
两伊战争的起源因素有三个：1.穆斯林内部的宗教争端。2.萨达姆的霸权思想和伊朗的输出革命 3.领土争端。两伊战争的双方虽然都是伊斯兰教，但伊朗属于什叶派穆斯林，伊拉克属于逊尼派穆斯林，自古便水火不容，直到今天仍在争斗不息。这种宗教矛盾贯穿了伊斯兰教的发展历史，也促成了两伊之间的矛
-
怎么看待德国认为，欧洲实现自主防御，还需时日呢？
德国人的客套话而已，潜台词是——“我服软了，美国你继续待着吧”。第二次世界大战以后，欧洲人丧失了全球霸主地位，更丧失了大片殖民地，再加上如今世界上的秩序逐渐沉淀，很少再有对外发动战争的理由，可以说，欧洲人根本没有什么“防御”谁的理由。你说是不是？一不守卫殖民地，二不发生内部战乱，
