-
假如YF-23和SU-47在竞标取得了成功，未来空战是什么？
未来空战依然会是现在这个样子，这种历史是必然的。先说美国飞机，YF—23战机虽然造型相当科幻，乃至于被人冠上“天顶星战机”的名头，但它并没有在绝对性能上超过F22，两架战机的实际能力高度趋同，而YF23比YF22更复杂超前，这才导致了项目丢标。换句话说，YF23与F22是同一竞标
-
为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？
因为老式掷弹筒这东西是真的不适合军队的发展了，不得不被淘汰。但是话要分开讲，解放军可没淘汰掷弹筒这类武器，现在依然有装备，并且发展出了新型号。上图那个傻子不要学，会断腿二战中日军的掷弹筒是种相当犀利的装备，日军步兵惯于携带这些不占编制的武器，它们为前沿日军部队提供了远程的面杀伤能
-
B-2轰炸机的外形是不是参考外星人的飞行器设计？
这种思维本身就有问题，如果凡事都向外星人上面解释，那么人类所开发的飞行器里恐怕有不少都得把知识产权让给外星球。B-2轰炸机不过是遵循了飞翼式的气动外形设计罢了，这是一种看似很奇异，实际却很普通的气动构型，与外星人是绝对没有关系的。上图.X47B无人机是诺斯罗普·格鲁曼最新的飞翼布
-
战争片你喜欢一战还是二战题材的？为什么？
谈不上对哪种题材更偏向，但对二战电影还是更喜欢一些，但前提是这部电影必须具备相当的质量，狗血淋头的二战片与精雕细琢的一战片相比，我再爱二战片，也会选择后者。一二战题材的两种影片长期以来多数都是一种套路——既要靠歌颂战争，靠那些战火中的杀戮素材吸引眼球，也要唾骂战争，不停的企望灌输
-
飞行员飞行时没有军衔，是靠什么区分级别高低的？
空中作战不同于地面作战，它们依照的是任务职务而非军衔级别指挥，甚至任务过程中还会受到地面空指的指挥，所以军衔级别并不能代表什么，没有在战争中必须去区分的意义。战机作战是一件比较严密的事情，能飞多远，能带什么弹药，进行何种编队，预计任务时间多长，是否空中加油等等都会列入飞行计划，长
-
长征5号，为什么叫胖5？
因为长征5号运载火箭比之前所有中国的运载火箭都粗，不复之前苗条的形象，显得又粗又大又可耐，所以被人们昵称为“胖5”。决定火箭粗细的是“芯级直径”，火箭的主体箭身被称为“芯级”，它的直径粗细即代表了火箭的主体粗细大小。二战以后几十年的技术发展，火箭的运力不断增大，芯级直径也不断扩大
-
美国直升机的字母都是什么意思？
美军直升机使用的是一套编号命名规则，称为“MDS”，属于专门的功能性命名方式。美国军用飞行器的命名拥有一整套全军通行的标准体系，1962年时，美军基于空军已有体系，全面取缔了海军、陆战队、陆军的旧航空命名体系，逐步形成了今天的名称体系，该标准囊括了飞机、直升机、导弹、无人机、飞艇
-
人类有没有可能被99式坦克主炮命中身体并活下来？
谢邀，人类完全可以顶住99式坦克的火力，存活不在话下，以下将举例说明。比如金刚狼，他的骨骼注入了艾德曼合金，拥有坚不可摧的防御和强大的自愈能力，不是我吹，当年广岛原子弹都没炸死金刚狼，区区99坦克的125mm穿甲弹太弱了。还有无敌浩克，此人只是文弱医生一枚，性情温和个性温吞，一般
-
美国的自由女神很有名，为什么美国航空母舰不以自由女神命名？
美国海军舰艇命名拥有自身的流程标准，舰艇名称需要由海军部长根据总统的指示和国会制定的规则进行选定和公示。一般来说，军舰必须遵循命名规范，如战列舰以“州”命名，驱逐舰以包括海军部长在内的海军、海军陆战队和海岸警卫队的已故成员命名，航母以总统命名等（战前战后存在差异）。但在实际操作中
-
6mm子弹的威力如何？
6mm子弹是个相对比较稀有的弹种口径，一般这种子弹只有俄罗斯的6*53mm和6*49mm UMG枪弹，以及温彻斯特曾经开发的.243弹，拉普阿的6*47mm弹和6mm BR弹、6mm克里德莫尔弹等等。此外还有些比较接近的弹种，比如我军的5.8mm弹，日本二战的6.5mm弹，北约的
-
天空中飞行的飞机，为什么有的飞机有“飞机拉烟”，有的却没有呢？
那个叫飞机云，笼统的来说有凝结云、气压云、放油云和烟雾弹几种不同的形式，它们都能让飞机在身后拉烟，但原理却并不一样。凝结云也称“凝结尾”，是最常见的一种飞机云，尤其对于喷气式飞机来说，喷气口排放的废气很容易形成拉烟现象，废气中的颗粒为天空的水蒸气提供了可成型的凝结核，喷气机高功率
-
直升机为何先打子弹再发射导弹？
能发射导弹的直升机只有两种，一种是专用武装直升机，另一种是携带了外挂武器系统的通用直升机，前者往往只有机炮没有发射子弹的枪械，后者一般携带的是火箭弹，因为它们缺少火控模组。所以题主说的这个问题其实是不存在的，是一种纯粹的脑补式误解。即便将“子弹”这个概念修正成机关炮，从战术层面上
-
加特林的口径上限是多少？
当然能做出更大的，这只是个工程问题罢了，但问题是，武器是为了军事意义而存在的，造出那种硕大的加特林结构有何意义呢？难道你需要重现二战“多拉”那种充满死重的结构？现代速射炮已经走到了一个阶段性顶点，如今流行的速射舰炮有奥托76mm、博福斯57mm，比较夸张的还有苏联的AK130等等
-
有人说《超限战》的现实版本己经上演，您能举出当下的例子吗？
《超限战》这个理论的提出已经有很多年了，它的概念来自于一本在国际上引发轩然大波的中国同名军事著作，之所以叫“超限站”，是因为它将战争的概念扩大了，超出了卡尔·冯·克劳塞维茨《战争论》系统的定义，让战争以更“非典型”的方式被诠释。“超限战”的最大表现方式之一就在于“技术对战争形式产
-
德国二战时期的128毫米高射炮，实际性能如何？
德军二战的128mm Flak 40重型高射炮，是1942年开始装备的一款对空武器，也是当年二战同类火炮的最高水平，它具备强大的杀伤力和每分钟20多发的极高射速，高平两用，无论是反人员还是反坦克都相当不错，唯一的缺点是太重了。曾经美苏在柏林战役中直观见识到了Flak40的威力，哪
-
随着精确制导和“斩首”武器普及，今后的战争是不是变成了个人之间的对决？
谢邀，“斩首”战法并不是个稀罕的概念，自古代起，就有斩将夺旗，或“万军丛中取上将首级”的概念，如何干掉对方的指挥中枢，从来都是战争中最被人关心的问题。只是对于过去的人来说，“万军丛中取上将首级”未免太难实现，人们无法真的突破重重军阵，跑去干掉对方的首脑。不过，“斩首”这个概念依然
-
美国用什么武器杀了苏莱曼尼？
干掉苏莱曼尼将军的是一架MQ-9“死神”（也称收割者）无人机，这是一种源于“捕食者”无人机的察打一体装备。此外美军还通过一架“阿帕奇”直升机进行了监视，苏莱曼尼从被美军盯上并确保“完全斩首”仅用时1小时，效率相当高。“死神”无人机源于捕食者察打一体无人机，拥有尖端的远程监视打击能
-
一战时期，德国的坦克性能如何？
许多人受二战概念影响，瞅着德国的时候总带着股子铁血机械师的味道，然而德国人一战时的坦克技术可难说有多强。总体上他们生产了轻型、超重型、重型三种坦克，轻型坦克是山寨的英国货，超重型与鼠式的下场极为相似，重型A7V则完全没法表现自己。很遗憾，第一次世界大战时的德国只有一款正儿八经的坦
-
要是一辆现代坦克被一群古代人用近战冷兵器一直攻击一星期，那么坦克会被击毁吗？
蹲着让坦克给古代人围殴？可能不需要一星期就能搞定这辆车，不需要铁杵磨成针。太平洋战争时，美军就曾经下发过军教片，教授如何用饭盒或水壶卡死日军坦克的方法，只需要往一个小凹陷中投入物体，日本坦克的炮塔即告完蛋，这辆坦克等于死了一半了。当然，题主要求的是对付现代化的主战坦克，这个相比二
-
一枚常规核弹头的制造与维护成本有多高？
这个问题没有一个简单的答案，部分原因是政府关于核武器相关费用的数据常常不一致或不完整。（最权威的公开信息来自1998年出版的《原子审计》（Atomic Audit）美国有个叫斯蒂芬·施瓦茨（Stephen I. Schwartz）的核武器政策独立咨询师，在1998年曾经出版过一本
