-
假如宋江不接受招安，和方腊合作，108位好汉还会惨死吗？
首先按照题目要求回答：假如宋江不接受招安，和方腊合作，108位好汉是不可能惨死的。因为，不接受招安，也就不存在征方腊。没有了和方腊那场血战，梁山好汉也就不会死的那么多，死的那么惨。但是，话又说回来，宋江是不可能与方腊合作的，既使合作也不会长久的。原因如下：1.宋江和方腊的政治抱负
-
宋江为什么将扈三娘许配给王英而不是林冲？
谢谢悟空邀请此前我曾回答过一个问题：如果你是扈三娘，你会选择林冲还是王英？当时，我也感到问题可笑。这如同问：你选择聪明还是傻子？但后来我想明白了，“阳春白雪”固然可贵，但“下里巴人”也喜闻乐见。如同郭德纲的相声，你说人家低俗，可商演场场爆满。而那高雅的相声在哪儿呢？相比之下，《今
-
看《三国演义》时，为什么自己总是喜欢看蜀国那一方打胜仗？
这是个很有趣儿的话题。回想自己最早读《三国演义》，也确实喜欢看蜀国一方打胜仗。这是什么原因呢，以前真没想过，如今看到这个问题，正好可以回答了。一、刘备代表着正统，无人可以超越从书中不难看到，罗贯中老先生贯穿全书的观念就是“拥刘反曹”。他坚持以蜀汉的刘备为正统，再三讲刘备作为汉室宗
-
关于白居易《卖炭翁》的问题？
“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”。上初中时，老师在讲述唐代大诗人白居易的《卖炭翁》时，常把这两句单独拿出来吟诵。天气本就很冷了，卖炭翁又穿着单薄的衣裳，但他却希望天气更冷些，因为只有天冷，炭才能卖上好价钱。多么形象，多么逼真，多么感人至深。学习古典诗词，自然会涉及到作者生平。像
-
造成潘金莲悲剧的是她本身太着相了，你认为如何？
潘金莲的悲剧固然与她的美貌有一定关系，但不是主要原因。一、美貌是诱因，是前提条件，没有美貌，一切都无从谈起。不难设想，如果潘金莲是个丑八怪，关窗户那个叉杆儿不慎脱手落到西门庆身上，西门庆抬头观看，看到的是一个丑八怪，他还能转怒为笑么？不仅不能笑，反而会骂声晦气转身就走，根本不可能
-
古代的名著（如四大名著）是如何诞生的，作者当时写出来是否是当时的“网络小说”呢？
首先回答问题：古代的名著是作者根据部分史实和当时的现实生活，经过丰富的联想和艺术加工创作而诞生的。它同样是遵循源于生活而高于生活的创作规律，采用高超的艺术创作手法和巧妙构思再加上传神的文笔，使一部名著流传于世。另外，当时没有网络，自然也就谈不上网络小说。我们不是古人，回答这样的问
-
林冲是教头，武松是都头，武松明明权力更大，却为何不如林冲？
这个问题就有点开玩笑的味道了。林冲是东京八十万禁军枪棒教头，武松是阳谷县的都头。他们所在区域，地位，从事的职业根本不搭边儿，没有可比性。首先，林冲的工作是在京城，是天子脚下，首善之区。武松所在山东的阳谷县就是个偏远的小县城。一个身居金字塔的塔尖，一个身处社会最底层的管理机构，若不
-
敢问曹操这一生最对不起谁？
一代枭雄，创惊天伟业，做这样大的事情，想不得罪人当和事佬是不可能的。所以曹操才有“宁教我负天下人，不教天下人负我”的惊世名言！曹操的一生，对不起的人太多太多了，用数不胜数来比喻，当不为过。但若问最对不起的是谁，思来想去，还是非吕伯奢一家莫属。一、疑心过重，致使误杀无辜。曹操剌杀汉
-
在三国街亭之战中，为什么马谡要把军队驻扎在山上?他怎么想的？
还记得1947年的孟良崮战役吗？国民党精锐整编74师，全部美式机械化装备。在重点进攻我山东解放区时，爬上了孟良崮固守待援，结果被我华东野战军全歼，师长张灵甫被击毙。我军大获全胜。即便一天仗没打过的人，也知道汽车和重炮上不去山。轻易丢掉这些先天优势，难道张灵甫是傻子？当然不是。人家
-
梁山好汉跟高俅比徒手格斗，有几个能赢？
乍看这个问题，以为是在搞笑——高俅只会踢球，怎么可以和梁山好汉徒手格斗呢？又一揣摸才发觉不是那么简单。梁山有108人，并非都是习武之人，而高俅当年混迹街头，大本事没有，一般杂耍还是可以的。《水浒传》原著是这样介绍他的：一个浮浪破落户子弟，姓高，排行第二，自小不成家业，只好剌枪使棒
-
为何卖枣杀猪的关羽张飞有着顶尖的功夫？他们有没有拜师学艺，一身功夫从何而来？
这个问题问得有些不合适。谁说卖枣杀猪的就不许武艺高强了？刘备还是个编贩草席的呢，怎么也打下了蜀汉天下，成了三国鼎立的一方霸主？再远一点说，朱元璋不过是个乞丐，凭什么当了大明王朝的皇帝？刘邦本是布衣出身，当最大的官就是个亭长，还有人把他描写成地痞无赖，凭啥成了汉高祖？英雄是不问出处
-
满汉全席为什么不叫汉满全席？
满汉全席起兴于清代，而清代的统治者是满族，当然要叫满汉全席。如果统治阶级是汉族，自然会叫汉满全席。这个应该是没有疑问的。一、满汉全席的来源。满汉全席起源于清朝的宫廷，原为康熙66岁大寿的宴席，之所以起这么个名字，显然是在通过这种方式，即能化解满汉之间的矛盾，又能促进满汉文化的融合
-
诸葛亮、司马懿、鲁肃、周瑜到底是统帅还是谋士？
回答这个问题之前，首先应明确什么是统帅，什么是谋士。谋士比较好理解，顾名思义，出谋划策之人即为谋士，或者称为军师。而统帅则就有讲究了。本人理解，统帅不是元帅。带兵打仗可称为元帅，而只有最高领导者才能称为统帅。古往今来，掌权力者，无不把军权牢牢掌握在手中，否则不可想象。即或在战时下
-
宋江、卢俊义是有钱人也是英雄人物，他们的女人为何会背叛他们？
正因为宋江和卢俊义是有钱人，也正因为宋江和卢俊义是英雄人物，所以他们的女人才背叛了他们。如果他们不是有钱人和英雄人物，就不会出现后面的事了。另外，宋江和卢俊义的女人背叛他们，其原因不是一回事，是有很大区别的。一、阎婆惜背叛宋江，根源是她母亲阎婆造成的。在宋江眼里，阎婆惜母女就是他
-
刘关张结拜说同年同月同日死，为何关死后刘没自杀的想法？
不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。这句话，几乎成了兄弟结拜仪式上必不可少的台词。它比较形象逼真的表明了结拜的决心和感情，对增加气氛烘托氛围有着不可低估的作用。刘关张桃园三结义，当然也少成了这句台词。但是，这句话不管多么铿锵有力震聋发聩，却极少有真正兑现的。古往今来，还没见到
-
闯关东都是因为谋生吗？有没有其他情况呢？
应当说，闯关东基本都是为谋生去的，而且离我们并不遥远。当年参加工作时，好多师傅都是闯关东过来的。有一件事至今难忘，有位师傅不幸去世，我们去给他送行。那时还可以土葬，他已近三十岁的儿子爬在棺材上痛哭：爹呀，你一辈子没享着福啊，你要饭要到哈尔滨，一冬天没穿上棉裤......东北的冬天
-
宋江的最大愚昧是什么？为什么会如此愚蠢？
有些朋友把宋江谋取招安最终导致身败名裂看作是愚味。但本人并不这样认为。因为在那个时代背景下，招安是唯一寻求出路的办法。否则，水泊梁山这个弹丸之地，被强大的朝庭剿灭只是时间早晚的事儿。当然，这并不等于宋江没有愚昧。宋江最大的愚昧不过有两点：一是他不该把希望寄托在皇帝身上，殊不知当时
-
《水浒传》里宋江的名气从何而来？
宋江的名气，当然是从他的所作所为而来。论文，宋江并不算出奇。虽然他在浔阳楼题的两首反诗文采还说得过去，但也达不到出彩的地步，不过是酒后发泄一番心中的郁闷罢了。他在郓城县衙不过是个押司，做些抄抄写写的工作，与朝庭国子监里的那些大才子相比，差得远呢。论武，宋江更是个半吊子。别看他逃难
-
哪位梁山好汉最适合押运生辰纲？
我认为在梁山好汉当中，武松是最适合押运生辰纲的人选 。既然提起押运生辰纲，就不得不提起前一次押运的事情。在杨志押运的生辰纲被劫走的前一年，大名府梁中书也同样给东京老丈人送了生辰寿礼，也同样被人劫掉了。关于第一次生辰纲被劫的细节，《水浒传》中只是一笔带过，并没有详细描述。不过案子始
-
《水浒传》中，哪些好汉吃过人肉？
这个问题相对简单，因为只要熟读《水浒传》原著，即可以清楚地回答。那么，梁山好汉倒底有谁吃过人肉呢？这要分为直接吃和间接吃两种。所谓直接吃，是指书中有直接描述吃人肉的情节。所谓间接吃，是指书中没有明确描述，但根据故事情节可以推论其吃过人肉。一、直接吃人肉的，首当其冲是李逵，而且吃过
