-
大屠杀距今80年，南京是怎么恢复到如今的繁华？
南京是中国的城市，如果是世界上其他一些国家的城市被毁成那样，能恢复元气当真艰难。中国人会永远记住一些事，但不会因为仇恨而耽误的自身的强大。南京作为千年古都，自南北朝以来已经繁华了上千年。二战中，南京作为民国政府的首都，饱受战火摧残，日本侵华大屠杀之前，南京就已经是千疮百孔，而日本
-
为什么明朝二百多年都未能彻底降服蒙古，清朝几十年就解决了？
明朝将蒙古视作敌人，清朝将蒙古视作“盟友”，千防万防家贼难防，明朝对蒙古大多都是硬碰硬，又怎么能胜过清朝在背后捅刀子呢？明朝将蒙古人驱逐回漠北草原之后，称“北元”，明初继续对漠北用兵，甚至明成祖亲自带兵攻打蒙古，明太祖朱元璋也曾分封九大塞王驻守边界，防卫蒙古人。然而自明宣宗朱瞻基
-
为什么将霍去病从历史课本上删除？
无论是将“五胡乱华”改称“少数民族南迁”，还是将霍去病北击匈奴从课本上删除，都是出于“民族团结”来考虑。因为基于“中华文明不等于纯粹的汉族文明”。自古以来，长城内外游牧民族与农耕民族都是“势不两立”的，北方的匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等，都被中原王朝视作巨大威胁。打得过就打，打
-
清朝皇帝老婆那么多，为何都生不出子女？
首先，清朝皇帝后宫规模相对于前朝，已经算相当小了；其次，除清末三帝绝后，哪儿来“清朝皇帝老婆都生不出孩子”这种说法？后宫制度也是中国皇帝制度的一种附加体现，规模庞大的后妃为天子繁衍子嗣，这在世界范围内，以中国为中心的东方封建社会最明显。《周礼》天子有一后、三夫人，以及规模庞大的嫔
-
人教社发微博称英雄人物教育不可或缺，统编高中历史教材将专门讲授卫青、霍去病。对此你怎么看？
课本虽然将卫青霍去病等汉朝将领出击匈奴的历史给删除了，但是却增加了唐朝灭东西突厥等历史内容，所以说之前的各种偏见说法是不成立的。初中生心智正在发育期并不成熟，而且小学时候对历史的了解几乎没有，对这些历史很多都是以一个孩子的眼光去看待，所以有些东西让他们粗略了解就可以了，并不需要着
-
如何评价窦太后在汉武帝初期的听政？
窦太后出身微寒而且不认识字，读书认字还是后来其婆婆也就是刘恒的母亲薄太后亲自教的。这样一个女人深受汉初“无为而治”思想的影响，汉文帝刘恒时期，窦氏并没有什么明显的作为，甚至在晚年因为双目失明与年老色衰而失宠。汉景帝刘启登基之后，因为汉朝重视孝道，太后窦氏开始真正表现出了对朝政的影
-
清末清政府为何一味求和，打下去的代价会比割地赔款大吗？
清朝继续存在必然有它的道理，中国虽然巨大，但是当时的列强要真的划分中国也不是不可能的事。沙俄甚至将乔戈里峰与海参崴连成一线，妄想吞并长城北部全部的中国领土建立“黄俄罗斯”。英国借着印度的势力染指西藏，法国染指西南地区，虽然有沙俄在但日本对满洲虎视眈眈。清朝不保，那就更没有谁能够维
-
为什么清朝的皇后从不住在坤宁宫？
这种说法有问题，清朝还是有几位皇后曾经在坤宁宫居住，顺治帝废后博尔济吉特氏、孝惠章皇后博尔济吉特氏，康熙帝孝诚仁皇后赫舍里氏、孝昭仁皇后钮钴禄氏，都居住在坤宁宫，直到雍正帝时，皇后均在东西六宫选一处作为皇后宫，不再居住坤宁宫。清朝皇后不住坤宁宫，相传是因为坤宁宫有冤魂，阴气太重，
-
历史上的陕西是不是比河南更厉害？
历史上陕西富庶的地方仅限于关中平原一带，而在农业社会，沃野千里的河洛平原几乎都非常富庶。陕西有长安，然而河南除了洛阳，还有开封（汴梁）、南阳等地，都是闻名天下的繁荣大城。关中平原与河洛平原都是华夏文明的重要源头，在文明地位上并没有谁高谁低的分别。在相当长时间内，中原王朝的核心都是
-
为何明朝只有迁都北京才能抵挡蒙古入侵？
“天子守国门，君王死社稷”是吹捧明朝之时一定要带上的两句话，明成祖发动靖难之役篡位成功后，有感南京并非自己的发家之地难以控制，而因为夺位调动大量北方精锐导致边境空虚，因而迁都北京进行大规模经营，希望借此俯瞰天下扼守漠北。然而可笑的是，“天子”真的守住国门了么？这是明朝开国后北方的
-
西域都护府和安西都护府到底是一个隶属中央的行政区，还是在西域诸国中作为中原王朝军事存在的代表？
类似于清朝将军辖地。博望侯张骞奉汉武帝命令出使西域，开通丝绸之路后，西域各国如楼兰等经常半路打劫，让汉朝非常头疼，汉武帝震怒出兵征讨。太初三年，汉武帝征服大宛成功后，开始在西域设立官员与亭站，保护商队。神爵二年，匈奴臣服后，汉武帝正式设立“西域都护”，天山南北从此成为汉朝江山的一
-
周朝有800年的历史，为什么很少有人提及和颂扬？
纣王亡商尚且大权在握，而周朝八百年江山，早在周幽王之后就已经名存实亡，天下纷争不断时，周王室已经沦落为傀儡，到了后来，诸侯国甚至都不屑于“挟天子以令诸侯”，因为已经没任何意义。作为西方的小国，周在商朝对东南用兵国力大损的时候趁虚而入，取而代之，建立了周王朝。西周时代的周王室尚且还
-
满清初期对开疆扩土欲望很大，占领了很多地方，为什么打下朝鲜没有直接管理而是选择退出呢？
第一，成本太高入不敷出；第二，清朝的目标就是入主中原代替明朝成为天下之主，朝鲜向来是中原王朝的第一藩属，若轻易灭之必然引起连锁反应。满清在东北崛起之后，因为朝鲜王朝不愿屈服满清对付明朝，皇太极、阿敏等人亲自攻入朝鲜半岛，占领汉阳，将朝鲜国王俘虏，最终逼迫朝鲜断绝与明朝的宗藩关系，
-
崇祯和杨广哪个更昏庸？
虽然两个都是亡国之君，但是两个人都并非昏庸无能之人，历来就没有十全十美的完美帝皇，只是生逢乱世，哪怕一般的瑕疵都可能溃烂成巨大的创伤。经过隋文帝的辛苦经营，交到隋炀帝手中的隋帝国相当繁荣强盛，国库充盈国力强大，然而“虎父无犬子”，杨广又怎么甘心做个守成之主屈居自己父亲之下呢？可杨
-
汉武帝抗击匈奴，真的只是劳民伤财而没什么意义吗？
劳民伤财是对的，“没什么意义”就是瞎扯了。汉武帝对匈奴主要是进攻，而不是抵抗。自汉朝开国，北方的匈奴就一直对汉朝虎视眈眈，汉高祖“白登之围”被视作奇耻大辱，哪怕匈奴单于羞辱吕太后，汉朝依旧在忍耐，没有对匈奴出击。经过汉朝几十年的休养生息，国力强盛，加上国内诸侯国问题的解决与君权的
-
根据《史记·梁孝王世家》，窦太后、汉景帝和梁孝王之间是什么样的关系？
汉文帝皇后窦氏，为文帝刘恒生育了三个孩子，长女馆陶公主刘嫖、次子汉景帝刘启和幼子梁王刘武。根据历史的记载，窦太后对于长女刘嫖与幼子刘启宠爱到无以复加，然而对于自己的皇帝儿子刘启，却有点“冷冷淡淡”。也许是自己第一个孩子，也许是女儿更贴心，窦太后宠爱刘嫖，留命百年之后将自己所有私人
-
为何霍去病与卫青在打击匈奴上不能像岳飞一样被称为民族英雄？
不能称“民族英雄”？你认为不能么？由于如今的观点将宋、金战争视作“内战”，所以在过去并没有将岳飞当做“民族英雄”，卫青与霍去病也是一样。《史记》中记载匈奴的祖先也与华夏同出一源，所以也是一样的理由，并没有将卫青霍去病视作“民族英雄”。且不论是否与华夏汉人同宗同源，即便如此，匈奴与
-
中国明朝在世界上影响如何？
明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，也是最强盛的王朝之一，当时的明王朝依旧是整个东方秩序的建立者与主导者，郑和下西洋之后，明王朝的船队虽然在海上开始销声匿迹，但是其影响力还是相当强大。清朝时期来到中国的欧洲人大惊失色道:根据当年传教士的记载，明朝时代的中国人，衣冠华美，每个人都举止
-
王安石变法到底对宋朝有多深的影响，甚至将北宋灭亡归于变法？
林语堂以个人喜恶去评价历史人物，这种不客观的态度本身就非常恶劣，苏东坡作为爱国者受到追捧很正常，然而为了抬高苏东坡而全盘否定与其政见不合的王安石，甚至污蔑与抹黑，这是非常可耻的。王安石变法受到了很多否定，主要还是因为其变法从根本上撼动了大地主官僚主义等封建保守势力的利益。北宋的灭
