-
王安石真的是林语堂苏东坡传中描写的那么人品不好吗?
林语堂的《苏东坡传》有关于王安石人品不好的描写吗?我觉得好象没有。林语堂既然写的是《苏东坡传》,自然是站在在苏东坡的角度上看问题的。以苏东坡之大才得到朝廷重用,也是每位读者内心的期待。可是,王安石执政的时候,苏东坡被贬到地方做官,这大概就是王安石人品不好的依据吧?可是,王安石不用
-
王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光?
谢邀。王安石在《答司马谏议书》中说:“盖儒者之所争,尤在于名实,名实已符,而天下之理得矣。”《伤仲永》是暗喻司马光的论调,不知从何而起。但在现今的网络世界里,这也不足为奇。我们根据王安石“名实相符”的方法一对应,答案就很清楚了。《伤仲永》是王安石的一篇短文,笔者在上初中的时候就学
-
三苏、欧阳修、王安石、曾巩处于一个时期,这与时代背景有关系吗?
谢邀。唐宋八大家之中,唐代占了两位。宋代占了六位。并且欧阳修、三苏、王安石与曾巩六个人大体生活于同一个时代。这时否有时代的原因?这个问题的答案是肯定的。俗话说,时势造英雄。文人俊才的扎堆出现,当然也是时势所造就的。宋代,是中国政治和文化产生重大变化的一个时代。因此,宋之前与宋之后
-
青苗法到底好不好?
青苗法是王安石变法中的重要内容之一,主要就是改变旧有常平仓的“遇贵量减市价粜,遇贱量增市价籴”。更改为将常平仓、广惠仓的储粮折算为本钱,以20%的利率借贷给农民和手工业者,以缓和民间高利贷盘剥的现象,同时增加政府的财政收入。青苗法可以有效的在百姓青黄不接的时候救济农民,也可以抑制
-
王安石变法到底对宋朝有多深的影响,甚至将北宋灭亡归于变法?
林语堂以个人喜恶去评价历史人物,这种不客观的态度本身就非常恶劣,苏东坡作为爱国者受到追捧很正常,然而为了抬高苏东坡而全盘否定与其政见不合的王安石,甚至污蔑与抹黑,这是非常可耻的。王安石变法受到了很多否定,主要还是因为其变法从根本上撼动了大地主官僚主义等封建保守势力的利益。北宋的灭
-
为何历史对王安石的褒贬不一?
敢于破除陈规陋习的人,历史上都是争议颇多。对于王安石的争议大多都集中在了他的变法改革之上,从正面来说王安石变法的确非常有效让北宋国力大增;从负面来说,王安石触动了很多保守势力的利益,引起了很多争议。正面评价从正面来说,王安石本人有非凡的才华,而且为官清廉正直,几乎没有任何的贵族宦
-
王安国为何反对哥哥王安石?
王安国反对的是王安石变法,而不是针对于他的亲哥哥王安石本人。王安国反对变法的原因只有两点:第一,对于变法不是太了解,认为兄长的变法手段过于激烈,敛财太过分;第二,认为兄长变法用人不当。王安国,北宋著名的臣子与诗人,也是王安石的亲弟弟,兄弟两人同出一母关系可谓非比寻常,然而对于王安
-
王安石的“青苗法”为什么失败?
说起北宋王安石变法,很多人都觉得变法最后没坚持下来实在可惜,甚至不少一知半解的人,就开始直接攻击阻挠变法的司马光等人,认为他们阻碍了宋朝蜕变的绝佳机遇。可实际上,当年的王安石变法并不完美,甚至存在大量的缺陷,隐藏着巨大危机。王安石变法的主要目标,就是富国强兵,主要有十三条措施,其
-
为什么《奸臣传》里没有王安石?
因为王安石本来就不是奸臣,而且王安石的变法也没有彻底失败,保守派得势后,新法大部分被废除,王安石死后,被追赠为太傅,宋哲宗绍圣元年,王安石增谥号【文】,后世称为王文公,配享宋神宗庙庭。王安石变法失败后,年仅九岁的哲宗继位,太后垂帘听政,太后支持保守派,重用司马光。元祐八年(109
-
王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终?
我是雪忆柔,您的问题我来回答。看到这个题目时,我的思绪仿佛回到了学生时代,历史学科里总是有各种分析:改革败因,起义败因等等。王安石变法作为古代变革中的重要历史事件,它的出现是历史发展的必然,它的失败也是与时代脱轨的必然。下面我将从以下四个方面着重分析下王安石变法失败的原因:一、时
-
宋仁宗时国家百弊丛生而无补救之法,是否说明宋仁宗的皇帝当的不称职?如何评价?
宋仁宗赵祯是历史上在文治武功方面似乎都不太拔尖的皇帝,在他执政期间对外没有进行版图扩张,对内也没有进行过大的改革,在对待外交关系上也是依然延续了父亲真宗“以和为贵”,继续实施让西夏向大宋称臣、宋予以岁币的怀柔政策。历朝历代对他的评价褒贬不一,有人认为他是难得一见的仁君,也有人对此
-
如何评价北宋中期三大人物苏东坡、王安石、司马光?
中国历史源远流长,各个朝代所诞生的杰出人物也是数不胜数,对于问题中的三个人物,都可谓是北宋时期的三大名人,都在历史上留下了浓墨重彩的一笔。▲苏轼首先来看苏轼众所周知,宋朝在我国历史上是一个经济文化极度繁荣的时代,如果说宋时期文化繁荣杰出的代表是词,那么词文化杰出的代表就是苏轼。为
-
苏轼如果当了宰相,会比王安石、司马光更成功吗?
我认为有可能。苏轼如当宰相,其政治功绩会超过司马光,不见得会超过王安石,但新旧两党的争斗不会那么激烈。苏轼的才能和成就不仅仅是文学、书法方面,他首先是一名北宋官员。21岁时,苏轼进京应试,做《刑赏忠厚之至论》,获主考官欧阳修的赏识和称赞,名声大噪,进而入仕。从政以来,他先后任密州
-
江西11个地市,从古至今出过哪些名人?
盘点一下江西省八个市走出的解放军将军,与友友们分享,他们是:△南昌市,熊光楷,祖籍江西省南昌市人,解放军上将。曾任总参谋部情报部副部长、部长、解放军总参谋长助理、副总参谋长等职务。△赣州市, 李尚福,江西兴国人,解放军上将。航天专家。历任总装副部长、战略支援部队副司令员兼参谋长、
-
北宋诗人王安石为了什么竟然让儿媳改嫁?
王安石在儿子王雱尚在世的情况下,将儿媳妇庞氏以义女身份改嫁,这件事虽不是正史记载,但民间笔记记载颇多,应该真实可信。王安石为什么这么做?原因说出来让人唏嘘。小神童王雱一边以出色的才华名噪当世,一边却是个精神病患者,庞氏的婚姻相当不幸福。为了不让儿子拖累庞氏,王安石顶着世俗的眼光,
-
司马光与王安石到底有何恩怨,竟然全力反对变法?
司马光与王安石的恩怨背后,是由变法引起的政治斗争,并引发了北宋无法根治的顽疾——党争,进而把北宋的辉煌带进了坟墓。与宋哲宗朝之后,党争完全堕落为毫无是非观的利益倾轧不同,司马光与王安石虽然在政治上斗得你死我活,但是在私交上依然保持着不错的关系。也就是说,俩人尽管斗得厉害,但是围绕
-
你认为司马光和王安石相比,谁的人品更高?为什么司马光等了17年还是要杀阿云?
“阿云之狱”在北宋历史上,其实是蕴藏着“党争”滥觞的。正史上是说了阿云被判罪减二等,而司马光等“严肃冷漠派”(没有贬义),只能听从结果。而正史上,也没有记载阿云最后有没有被司马光翻案重新判处死刑。不过这其实都不是主要矛盾,元祐党上台后,司马光要杀阿云这件事可能不是真的,但这种假设
-
为什么有些人说王安石是穿越回宋朝的?你怎么看?
没听说过。不过凡变法者,历史上结局并不是很好。商鞅被处死,王安石被贬適,张居正被暴尸,大概如此吧。动摇了既得利益集团的根本,而既得利益者往往是大权在手,结局可想而知。
-
宋朝王安石的《元日》说“爆竹声中一岁除”,立春是开年元日,这是否说明立春是过年?
春节是汉文化圈的一个最为重要、最为隆重的节日,历史很悠久,距今已有4000多年的历史了。现在,中华民族大团结,春节也就成了中华民族共同的节日。 但是,严格意义上讲,以农历正月初一为春节,历史却只有百余年,是民国时期的事情。1949年9月27日,中国人民政治协商会议第一届全体会议通
-
王安石诗里说的“春风送暖入屠苏”是指紫苏吗?这和春节有什么关系?
这句诗出自王安石七绝《元日》,是这样写的:爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。从诗的标题看,王安石写的是“元日”景象。那么,“元日”是什么意思,与“春风送暖入屠苏”又有什么关系。或者说,“元日”怎么又和“紫苏”扯上关系了呢?“元日”就是春节吗顾名思义,