-
襄樊大战之前，孙权一直没有夺取荆州是因为害怕关羽吗？
怕是肯定不怕的。其实当时的孙权还是害怕与刘备闹僵了之后，曹操趁机渔利，说到底是为了让自己能够存活下来，如果和刘备闹僵搞不好刘备和曹操一起打过来了。其实历史上孙权不能说当时没有夺取荆州，荆州属于被三家瓜分的状态，孙权甚至派吕蒙夺走了桂阳、长沙、零陵三郡，而演义里则是诸葛亮为救哥哥和
-
东吴孙权有没有五虎上将？
孙权肯定也是有的，而且也不比曹操和刘备不少呢。不说可能不知道，但说出来大家应该都不陌生吧！首先最强的我觉得是甘宁了，孙权甚至拿他和张辽相提并论，曾说孟德有张辽，吾有甘兴霸足矣！甘宁原在荆州为将时曾射杀东吴大将凌操，到东吴后受到重用，杀过荆州上将黄祖，还几十招内打败过曹洪，甚至曾率
-
孙权为什么老是打不下合肥？
三国时期，合肥是吴国北上的重地，孙权对于合肥可谓是尽心尽力，但是一直都没打下来，这里面确实有张辽的原因，但还有受到这些因素影响。一、重兵把守三国时期，合肥作为孙权北上的必经之地，必然有重兵在此，除了张辽那次人少之外，曹魏在合肥一代的魏军经常10万+，更不要说一个攻一个守，肯定是守
-
孙权为何要在武昌称帝，而不在南京？
武昌三国时期为鄂州，属柴桑。当时孙权本来是建都于鄂州的，由于大臣都主张回建业，加上都传说建业有帝王之气，并打出了“宁饮建业水，不食武昌鱼”的口号，于是孙权才迁都于建业的。那为何孙权刚开始要在鄂州称帝呢？在这里称帝对于他到底有什么意义呢？在东吴没有占据荆州时，鄂州是东吴门户，鄂州毗
-
曹操有八虎骑，孙权有兄弟相帮，刘备有宗亲相助吗，为什么？
一、刘备这个汉室之后，血缘太淡了，和曹操、孙权的亲戚比不了。曹操不仅八虎骑中的曹氏家族，还有夏侯家族支持，曹氏、夏侯氏这些宗族都和曹操比较亲。而孙权就更加了，江东是孙坚、孙策打下来的，他是直接继承的父兄基业，血浓于水啊。刘备呢？说是汉室宗亲，结果还得追溯到西汉中山靖王那，中间相隔
-
孙权15岁就接管东吴，为何国家没乱？
题目有问题。首先，孙权并不是十五岁接手东吴，而是十八岁接手，接手的缘由是哥哥孙策被许贡门客行刺去世。不过孙权倒是十五岁左右开始进入官场的，当时年仅十五岁左右的他曾被任命成为阳羡县长，这是孙权的人生中第一个官职，也是很有意义的。接着，孙权接手东吴时其实是很乱的，只不过我们看演义看的
-
孙权是如何对待襄樊之战投降的于禁的？
三国时期风云变幻，英才辈出，名士将才“井喷式”爆发，共同书写波澜壮阔的三国时代。而曹魏的五子良将更是展露锋芒，为世人所惊叹。于禁，五子良将之一，也是最早跟随曹操的将领之一，为曹操南征北战多年，立下赫赫战功，被曹操称为武力既弘，质忠性一，可以和古代名将相比。可是于禁却在襄樊之战战败
-
相传孙坚在孙权9岁时过世，孙权29岁时孙尚香18岁，孙尚香是孙坚亲生的吗？
这个问题有些错误，导致陷入死胡同了，我来帮忙简单的捋一捋。孙坚在讨伐董卓之战结束后没多久，在袁术命令下去征伐荆州刘表，在前期顺风顺水，所向披靡，但后来却在追击敌将黄祖之时，过于冒进，中了埋伏，被暗箭射死，丧命于岘山，即今襄阳岘山。而这一年是在公元191年。而英主孙权出生在公元18
-
曹操、刘备、孙权三方势力，为何都想占据荆州？有何深层原因？
这个问题，分三个层面：1、荆州地理位置决定了他在南北对峙时，不可替代的意义；2、东汉和三国时期，北方势力政治中心偏南，导致了荆州的意义更加重大；3、汉末时期，由于北方战乱和荆州的稳定，荆州保存良好的经济和雄厚人才沉淀，加重了荆州的意义。荆州地理位置，对三方都至关重要三个圈，显示出
-
孙权发展水军，向海洋要希望，为何屡屡受挫折？
让我们看看东吴当年航海事业的发展，其野心不可谓不大，但最终未能如愿，既有时代的因素，也有孙权本人失误的因素。领先世界数百年的航海水平东吴的帆、舵水平都非常高。东吴已经掌握了熟练的船舵技术（西方最早在12世纪才出现）。东吴已经掌握了可以利用前侧风的平衡纵帆，可以通过调整船帆的面积来
-
孙权是如何在动荡不安政权之下，站稳脚跟的？
守业更比创业难，对孙权来说，尤其如此！岌岌可危的形势。200年，年仅26岁的孙策被刺杀，刚成年的孙权继位。孙权接过的江山，危机四伏。一、孙家兄弟的威胁孙家的江山，是以孙坚、孙策创建的武装力量打下的，但是，孙家兄弟都曾拥有很大的话语权。孙坚起兵时，孙静也招募勇士5、600人一起参加
-
汉中之战，刘备与曹操打得难舍难分的时候，东吴孙权在干嘛呢？
汉中之战时，孙权正在家里反省、磨刀。正在转向的孙权217年，汉中之战爆发。这一年，东吴发生了三件大事，预示着孙吴政权外交政策的转变。1、217年春，孙权派令都尉徐详向曹操请求“归降”。当然，这个归降只是名义上的，孙权一份土地都没有让出来。不过，这也意味着，孙权主动与曹操缓和关系，
-
三国时期，东吴孙权和他手下的将领们算弱主强臣吗？
孙权不擅用兵，故军事上长期依赖“顶梁柱”级的强臣。不过，孙权牢牢把握了权力的本质，对这些“顶梁柱”的驾驭、使用颇得要领，既充分发挥了他们的才具，又从未大权旁落。不善用兵的孙权，需“顶梁柱”支撑。比起“用兵仿佛当年孙吴”的曹操和“枭雄”刘备来，孙权的军事能力有些惨不忍睹。他几次亲自
-
赤壁之战基本上都是东吴打的，那孙权又何必跟刘备联盟呢？
赤壁之战前，刘备手中有两样至关重要的东西。另一方面，刘备军在最后的决战中的作用也不容忽视。孙权为何主动抛出橄榄枝？孙刘走到一起，率先抛出橄榄枝的正是东吴。刘表死后，孙权派鲁肃前往吊唁。可是，鲁肃还没到襄阳，形势就已大变。鲁肃见到刘备时，刘备刚在长坂坡大败，表示自己想去投靠苍梧吴巨
-
孙权为什么后期会变得昏庸了？
孙权以英明闻名。他小小年纪即继承父兄之业，举贤任能以保江东，与曹操、刘备这样的枭雄一较长短，表现出卓越的军政才能。可是，到了晚年，孙权也变得昏庸了起来。这是怎么回事呢？渐渐昏庸孙权的昏庸，大致是从称帝后开始的。1、由“记功忘过”、“推心置腹”到猜忌杀戮。早年的孙权，待手下的将领以
-
刘备夺取益州花了3年之久，为何曹操和孙权都没有阻止？
刘备于211年十月入川，直至214年四月逼刘璋投降，前后花了2年零5个月的时间，才夺取西川。3年的时间可不短，曹操、孙权这样的人物，怎么会眼睁睁看着刘备夺取西川而不加干涉呢？这当然不是因为曹操、孙权“防水”，而是因为刘备对时机精准的拿捏！211年十月-212年十二月：各有各忙赤壁
-
三国中孙权为什么偏安一方，没有统一三国心思？
对于这个问题，我还真的思考过。因为我们大家能够了解三国故事的渠道之中，对吴国的描述太过于稀少，尤其因为孙策临终前对孙权说过一句话：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”导致很多人都认为孙权是一个只能守不能攻的人，根本没有统一
-
夷陵之战未开打孙权为何就赶紧求和退还土地？刘备为何还不答应？
这个问题就显而易见了，两个问句，咱们一一解答。首先所谓三国，很明显魏蜀吴是三国制衡的局面，蜀汉和东吴互咬很可能便宜了一旁虎视眈眈又无比强大的曹魏。这点道理不光孙权知道，刘备也知道，但是刘备是被逼红了眼了，荆州对于蜀国来说太重要了。虽然双方都知道求和是最好的解决办法，但刘备和孙权当
-
东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？
这个问题挺有意思，孙策孙坚孙权，两代三人霸占江东多年，为何逐鹿天下，却是继曹丕、刘备之后最后一个称帝的呢？首先孙权和曹丕刘备不一样，东吴的政府在合法性上是存在问题的。别管曹丕是不是篡位，明面上是刘协让位给他的，是继承的正统。而刘备那就更清楚了，人家是中山靖王之后，蜀汉就是打着继承
-
孙策被刺杀之谜，会是孙权指使的吗？
到目前为止，没有任何证据证明，是孙权主谋杀害了孙策！之所以有人产生这个猜疑，无非是因为孙策死得有点“离奇”，本着“谁受益谁就是嫌疑人”的基本论断，猜测孙权可能是“凶手”。我们只要弄清楚三个问题，就能有答案。一是孙策之死到底正不正常？二是孙权到底有没有作案动机和可能性？三是刺客的行
