-
为什么周瑜和鲁肃对刘备的态度都是友好联盟的，而吕蒙和陆逊则转变为进攻态势？
因为赤壁之战前期的刘备手下只有关羽张飞赵云这几个猛将，士兵一两万人，周瑜鲁肃手下的将领都比刘关张三兄弟多好几倍，士兵差距更加大直接多十倍，此时的刘备集团还没有太大的实力，刘跟孙两家就像14岁初中生对25岁大学生一样的差距，东吴集团要收拾刘备集团并不费力，而他们共同的敌人曹操集团实
-
“孤岂欲卿治经为博士邪”一句可见孙权当时怎样的神情和心理？说明了什么？
谢悟空小秘书之邀回答这个问题。这句话是孙权对吕蒙说的。准确的说，这不是孙权对吕蒙一个人说的，而是孙权对吕蒙和蒋钦两人个说的。孙权做为三国时期，三分天下有其一的一代君主，是一位文武全才的人物，他的上位，不仅仅是因为父兄之故。父兄虽有开创之功，能够守住祖业，成鼎足之势还是证明了孙权非
-
《鲁肃过猛屯下》和《孙权劝学》为什么都写鲁肃和吕蒙结友而别？
谢邀。这个问题很简单。因为两篇文章要表达的最终意思都是一致的，也就是，好好读书有学问气质好，才能受到别人的尊重。否则的话，就算当了很大的官，别人照样会睢不起你，不愿和你结交。总之一个目的，劝人努力读书，好好学习，天天向上。《鲁肃过蒙屯下》出自《三国志.吕蒙传》。《孙权劝学》出自司
-
三国东吴四大功臣周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人都为孙权建立大功，为何无一人善终？
感谢邀请！错了，他们只是英年早逝而已，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊，都是东吴的大功臣，同时他们也都得以善终，这是三国中最和谐的一面！咱们不妨来看看这四个人都是怎么样的结局！周瑜；“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”，正史中的周瑜可以说是三国时期最为完美的人物之一了，论文，他有经世治国之才
-
鲁肃是个什么样的人？
我觉得鲁肃是一个最有投资眼光的人，目光最为远大的人。鲁肃的第一笔投资是投在周瑜身上，周瑜路过他的地方，他有两仓粮食，随便指了一仓，一下子就把周瑜镇住了。所以通过周瑜的引荐，他见到了他的一生主人孙权，同时他还成了接替周瑜的大都督。成功的从一个商人转成一个政客。鲁肃的第二笔投资投在孙
-
"忠厚无用"的鲁肃，为何能代周瑜镇守荆州？
这是三国演义对鲁肃的最大矮化，鲁肃我觉得是三国里面比周瑜还要厉害的人物。坦白讲，三国演义里面对鲁子敬矮化真的是非常厉害，把他塑造成一个忠厚的长者，微微诺诺的，似乎就是被诸葛亮提着鼻子走的老好人。但是三国志里面记载的鲁肃不是这个样子的。联合刘备是鲁肃提出来的，鲁肃主动跟孙权说，我们
-
沮授的战略眼光不输孔明、鲁肃，袁绍为什么就算是屡战屡败，也不肯听他的劝谏？
这个问题呢，主要出在袁绍这里，袁绍这个人呢，疑心病比较大，他是外宽内忌型的，也就是说他可以信任你，但不是百分百信任你，很有可能随时会怀疑你，只要有人进谗言。特别是到了后期，袁绍得意洋洋，因为剿灭了公孙瓒。一个人掌握了权力之后，他就会担心别人分享自己的权力。这个最关键的时候，沮授做
-
三国时，鲁肃向孙权推荐庞士元，孙权为何不用？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。在《三国演义》里有鲁肃向孙权推荐庞统的情节，但是在《三国志》中却没有看到这样的情节，只有鲁肃为庞统向刘备写推荐信的情节。那么，孙权为什么没有用庞统呢？我认为可能有以下几个原因：1、鲁肃根本就没有向孙权推荐过庞统。我们看看庞统的经历。他原
-
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
在三国时期，东吴和蜀汉各自有各自的战略方案。东吴的战略方案是鲁肃的《榻上问对》，而蜀汉的战略方案是诸葛亮的《隆中对》。双方按照自己的战略方案进行着奋斗，最终因为双方的战略方案在荆州的归属上产生了无法调和的矛盾，爆发了战争。这使得双方都退出了争夺天下的行列。后人对诸葛亮的《隆中对》
-
明知刘备不可能还荆州，鲁肃为何还坚持让孙权借给他？
大家俗语中所说的刘备借荆州，在现实中实际上只是借南郡的北半部。不过即便是这样，也让孙权耿耿于怀。在孙权评价周瑜、鲁肃和吕蒙这三个人时，对鲁肃的评价还是很高的。他对鲁肃的战略眼光，治军才能都大加赞扬，可是唯独对鲁肃劝孙权借南郡给刘备颇有微词。孙权甚至认为这是鲁肃一生的短处。那么，鲁
-
历史上三国时期的鲁肃究竟有多厉害？
正史中的鲁肃有多厉害，其实可以用这么一句话来形容！鲁肃之于孙权，好比诸葛亮之于刘备，荀彧之于曹操！可以说鲁肃是三国少有的战略家，周瑜、陆逊其实在某种程度上都比不上鲁肃！若是鲁肃未死，继续辅佐孙权，那曹操的好日子就到头了，东吴真有逐鹿中原的机会！鲁肃我们先简单看看鲁肃的履历，可以发
-
东吴四大都督，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊谁最厉害？
作为东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊四人，究竟谁最厉害？按照正史来分析，他们根本就不在同一档次！答案出人意料！在大多数人的想法中，东吴四大都督中，最厉害的是周瑜，因为周瑜在赤壁之战中击败了曹操，护住了江东的安全；其次是陆逊，因为陆逊在夷陵之战中击败了刘备，之后更是出将入相，乃
-
鲁肃这个人似乎挺平庸的，为何能当上东吴的大都督？
历朝历代，都有这样的人:他们看似平淡无奇，才智平庸，但是却往往身居要职，甚至有时发挥了巨大作用，成为不可或缺的重要人物。鲁肃似乎就是这样的人，他反应迟钝、老实厚道，又没有什么心机，被诸葛亮耍的团团乱转，成了一个活宝一样的存在。周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，诸葛亮洞若观火，鲁肃却心
-
诸葛亮的隆中对、周瑜的天下二分计和鲁肃的榻上策，哪个更高明？
我认为：这三个策略，还是有高下之分的。鲁肃的榻上策：拉大了孙权与曹操的实力差距时间：200年 背景：孙权新立，对下步发展方向做探讨。形势：官渡之战尚在僵持中，北方未安定。孙策新去，江东不稳。对话详析：1、孙权试图延续孙策去世前“北向”的方略。孙权和鲁肃说：天下分崩，我想做齐桓公、
-
三国四大都督中，周瑜烧赤壁，吕蒙取荆州，陆逊败刘备，为什么独独鲁肃没战绩？
鲁肃没有赤壁之战、白衣渡江、夷陵之战这样的代表性战役。而孙权一句“内不能办，外为大言”的评价，更是使鲁肃被许多后人误解。那么，为何鲁肃没有代表性战役呢？他果真如此不堪吗？鲁肃“主动放弃”的代表性战役215年，孙权派吕蒙袭取南三郡。刘备在荆州的主要军力集中在南郡。因此，能否袭取南三
-
鲁肃劝孙权借荆州有什么目的?刘备野心之大鲁肃失算？
主张借南郡给刘备，是鲁肃人生中最具争议的事情。那么，鲁肃为何极力主张借南郡给刘备呢？这是否是一个明智的决定呢？刘备“借荆州”刘备“借荆州”，大致分为三步。赤壁之战后，孙刘联军发起反击，在周瑜的率领下直攻江陵。当时，荆州在长江以南的南四郡已经投降曹操。刘备提出：南四郡是江陵重要的粮
-
如果孙权一直支持重用鲁肃，把孙刘联盟工作做好，三国是什么结局？
孙权所坚持的战略方针，其实也是联蜀抗曹，与刘诸葛亮的主张是基本一致的。鲁肃是孙刘联盟的倡导者，也一直得到孙权的重用。周瑜死后，孙权依其遗言，任命鲁肃为肃奋武校尉，代周瑜领兵。鲁肃不仅尽收周瑜四千余士卒，还“奉邑四县，皆属焉”。后来，孙权又拜其为汉昌太守、偏将军。建安十九年（公元2
-
周瑜死后，鲁肃为什么会被任命为统帅全军的大都督？他究竟有何能耐？
因为三国演义的影响，鲁肃在很多人的印象当中，似乎都是一个才能平庸的老好人的形象。但实际上，这是对鲁肃的严重误解，历史上真实的鲁肃，其实是一个最顶级的战略家。鲁肃在东吴政权的出场次序，其实非常早。早在孙策还在世的时候，鲁肃就已经登场了。当时孙策正在扫平江东，在孙策率军过长江的同时，
-
东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，他们的军事能力排名如何？
东吴有四大都督，按照先后顺序，分别是周瑜、鲁肃、吕蒙还有陆逊。这四个人基本撑起了整个江东五十年的局势。现在要给他们的军事能力排一个名，我觉得有必要分仔细一点，下面江湖小晓生带大家一起来看看，我心目中江东四位都督军事能力是如何排名的。第一，我觉得排名第一的，应该是陆逊，堪称完人。作
-
如何评价《三国演义》中吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊？
在《三国演义》中，周瑜、鲁肃、吕蒙以及陆逊，是东吴集团的四大都督，掌握东吴集团的所有军队，相当于东吴集团的五星上将。如果要我来评价，这四个人应该要换一个排名。文治武功的杰出代表，应该是陆逊。为东吴做出巨大贡献的，应该是吕蒙。帮助东吴奠定基业的，那就是周瑜。给孙权指明前行道路的，便
