-
《水浒传》中提到的与梁山同时存在的其它山寨等后来都怎样了？
这是个看似简单实则相当复杂的问题，不熟读《水浒传》原著，确实难以回答得准确全面。《水浒传》中与梁山同时存在的其它山寨共有十二座，首屈一指的是二龙山。一、二龙山之所以把二龙山排在首位，是因为二龙山的势力最强大，名声最响亮，其开展的武装斗争也最强烈，在所有其它山寨中起到了率先垂范的作
-
文化领域创作的人，可以写哪些方面的题材呢？
俗话说：卖啥的要吆喝啥。作为头条文化领域写作者可以写哪方面的题材，这是个不容回避的问题。如果回答不清，岂不成了卖啥的不知吆喝啥么！然而，当我真正要回答这个问题时，还真有点缺少底气！我想，形成这种情况的原因不外乎有两点：一是自身的学识浅薄和孤陋寡闻，二是确实没看到权威性的、专业性的
-
中国文学大家鲁迅、茅盾、老舍和巴金，这样排名正确吗？
鲁郭茅巴老曹（鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺），这是建国后文学界对近代文学宿将的排名。这种排名并没有什么红头文件之类的东西作出明文规定，只是人们口口相传约定俗成的一种排位。不过，这个排名不论在文学界还是广大读者，基本上还是认同的。也就是说，不管是官方还是民间，这个排名有一定
-
很多人都说武松梁山刀法第一，武松和林冲比武，谁更胜一筹？
武松在梁山刀法第一的说法，在《水浒传》原著中并没有体现。武松若是和林冲比武，要看是在什么条件和环境下，条件环境不同，胜败也就会各有不同。一、武松在梁山的刀法，并没有第一的证据。武松杀人确实经常用刀。从怒杀西门庆为兄报仇开始，到大闹飞云浦，杀掉要截杀他的四个杀手。接着是血溅鸳鸯楼，
-
武松疾恶如仇杀人如麻，对不住他的一律杀掉，那“人肉包子”孙二娘呢？
武松之所以没有杀掉孙二娘，主要有两点原因。第一、武松打人和杀人，都是与他有利害关系的，没利害关系他从来不打不杀。1、武松杀潘金莲和西门庆，是因为二人害死了他的亲哥哥。2、武松醉打蒋门神，是因为他身为罪犯，却受到施恩父子的优待，施恩有求于他。所以他才醉打蒋门神，为施恩夺回了快活林酒
-
通过对林冲的打击，施秀才是想对北宋官场说不吗？
岂止是林冲，所有水泊梁山的108条好汉，都是对北宋当时的官场说不的，不然怎么会“落草为寇”专门与朝庭分庭抗礼呢？林冲只不过是其中一个典型代表而已。当然，林冲受朝庭奸臣迫害的过程，确实与其它梁山好汉有所不同。相对看，也正是林冲坎坷磨难的一生，典型地说明了“官逼民反，民不得不反”的道
-
林冲是教头，武松是都头，武松明明权力更大，却为何不如林冲？
这个问题就有点开玩笑的味道了。林冲是东京八十万禁军枪棒教头，武松是阳谷县的都头。他们所在区域，地位，从事的职业根本不搭边儿，没有可比性。首先，林冲的工作是在京城，是天子脚下，首善之区。武松所在山东的阳谷县就是个偏远的小县城。一个身居金字塔的塔尖，一个身处社会最底层的管理机构，若不
-
李逵、周通、王英算是好汉吗？你怎么看？
这个问题看似简单，其实蕴含着许多道理。所谓好汉，是在替天行道大旗下的人们的一个统称。作为惩恶扬善，杀富济贫，除暴安良，与朝庭作对的一群草莽英雄，不叫好汉也确实叫不出别的来。但是在上梁山之前，他们的所作所为，就要另当别论了。那么，对这三个人，究竟应该怎么评价呢。本人以为，应该以上梁
-
《水浒传》中梁山好汉为什么非要选宋江而不是卢俊义呢？
晁盖遗嘱：谁捉住射死他的人，谁就做梁山寨主。射死晁盖的箭上明明白白刻着史文恭三个字，而且是卢俊义捉住了这个人。那么，无论从法理还是情理上，卢俊义作梁山寨主都是没有疑问的。但是，为什么卢俊义没有当上寨主呢？这就要从多方来论证了。一、卢俊义的资历过浅，与宋江没有可比性。虽说前寨主已有
-
如果把宋江放在林冲的位置上，妻子被调戏，朋友陷害自己，他会怎么做？
先回答第一个问题：如果把宋江放在林冲的位置上，他妻子被调戏，他会怎么做？答：宋江没有妻子，那个阎婆惜就是宋江资助的一个难民，和妻子根本沾不上边儿。而如果自己真正的妻子受人欺负，他如果是在林冲的位置上，依据宋江的性格和为人处事方法，估计他也得先看看是谁在调戏妻子。如果是高衙内那样的
-
《水浒传》中，林冲、李逵、扈三娘、燕青，鲁智深，选一人当你的保镖，你会选谁？
我如果到了能够用保镖的程度，肯定不是现在这个码字的，起码是个富贵之人，我先高兴一会儿......题主给这五个人选，都有一定特长，都具备当保镖的资格。但即然只许选一人，那就只能开启淘汰制，优中选优。第一个淘汰的，非李逵莫属。不用谈什么特别原因，仅他那副长相就不带个好人样。整天让他围
-
武松杀了潘金莲，有没有留下什么心理阴影，以至于一生不近女色？
武松是为兄报仇才杀了潘金莲，是主动行为，又没人逼着他，哪里来的心理阴影呢？至于他一生不近女色，与杀嫂也扯不到一起，是风马牛不相及的事情。之所以说武松杀嫂后没有心理阴影，主要从以下几点可以说明：一、武松父母早逝，只有哥哥一个亲人。亲人被害，为兄报仇乃人之常情。武松杀嫂并不是一时冲动
-
为什么潘金莲出轨选择在武松与武大郎相认以后，这样写合理吗？
这样写相当合理。因为，如果把潘金莲出轨写在武松和武大相认之前，也就没有了武松后来被发配孟州，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼等一系列故事。其实，这个问题已经不仅是说明了事件过程，更重要的是已经进入文学作品艺术表现手法的范畴。一、《水浒传》是描写北宋末年官逼民反，风起云涌农民起义
-
人们为何喜欢把“林冲枪挑酒葫芦”形象，作《水浒传》人物画呢？
把“林冲枪挑酒葫芦”的形象作人物画，是有其深刻含意的。第一、酒葫芦的来历。林冲被高俅陷害发配沧州，由于有柴进柴大官人的书信，沧州管营不但没有难为林冲，反而给予了多方关照，后又辗转来看守草料场。草料场原本由一个老军看管，林冲与他交接工作后，老军把他的酒葫芦留给了林冲。因此，这个酒葫
-
晁盖不惜性命劫江州法场，救了江湖声望极高的宋江，这件事为什么对晁盖的江湖声望加成不大？
这个问题是不成立的。不知题主这种观点是据何而来。宋江作为戴罪之身，酒后在浔阳楼上题反诗，等于罪上加罪，事发被判死刑。晁盖为了救宋江，不惜性命带人下山劫法场救出了宋江。这惊天动地的豪情壮举，无论如何也不存在江湖声望加成不大的问题。一、晁盖冒死去救宋江，是怀着报恩之心。晁盖等七人劫取
-
有人说大文学家们的文笔并非惊艳，而是流畅且厚重，何谓流畅厚重？
何谓流畅厚重？本人以为，这四个字应该分开理解。1、所谓流畅，从字面上很好理解，就是文字通顺，浑然天成，读上去朗朗上口，有节奏感，把读者代入一种舒适的美感。但这只是字面上的表意，更深的含意是指行文朴实无华，通俗易懂却又蕴含深刻。文学前辈巴金曾说过：写作的最高技巧是无技巧。言外之意是
-
如果潘金莲没有毒死武大郎，武松还会不会杀死西门庆呢？
如果没有毒死武大郎，武松回来谁都不会杀。理由如下：1、潘金莲的人品，武松是了解的。因为他与哥哥武大相逢后，嫂嫂潘金莲就极力撺掇武松搬来家里住。当武松搬过来后，潘金莲便多次趁武大不在家时撩拨武松，但都被武松拒绝。为了避免生出事端，武松毅然又搬回了县衙。由此可以说明，武松对自己嫂子的
-
看小说的人最讨厌作家怎么写小说？
本人毫无悬念地相信，每一位喜欢看小说的读者，都会对所看的作品有这样那样的感悟，都会有一些不同的看法。所谓仁者见仁智者见智，指的无疑就是这些。本人最讨厌下面一些小说的写作方法：一、卖弄技巧，装腔作势，云山雾罩，不知所云。有话不好好说，非要弄出一些妖蛾子，这个主义那个主义，装神弄鬼搞
-
如果给茅盾文学奖作品排序，可排在前三、前五或前十都是哪些作品呢？你最爱哪几部呢？
茅盾文学奖已累计颁发十届，计48部作品获奖。一、先回答第一个问题：前三、前五、前十的排名。我没有通读这48部作品，所以也就不存在对所有作品进行排名。只能就已读过作品的印象，按照题主要求，以前三，前五，前十的顺序，进行一下排序。前三名：《白鹿原》，《平凡的世界》，《许茂和他的女儿们
-
如果梁山108条好汉，让你选出来5个完美的，你会选谁？
一部宏篇巨著，108人，想挑出五个完美之人，确有难度。在选择之前，应该先明确两点：一，人无完人，所以完美只能是相对的。也就是说，在这108人里，只能矮子里面拔大个，相比较来确定谁最完美。这样比较，像武松，鲁智深等名声显赫的英雄豪杰恐怕就会落选。因为他们尽管光鲜，却难称完美。比如武
