-
自动步枪和轻机枪谁先发明？对比如何？
最先被发明出来的是自动步枪，早在19世纪中叶前装枪时代就出现了“斯潘塞连发枪”、“温彻斯特连发枪”的步枪自动化概念，19世纪末时由武器大师马克沁发明了全自动的连发步枪，可以说自动步枪不仅比轻机枪历史久，比全自动机关枪的历史都要早。当然，只是早一丢丢。马克沁1881年搬到伦敦后开始
-
直升机和直升飞机有什么区别？
“直升机”是标准用词，而“直升飞机”，其实是一种比较泛滥的错用词。按照航空器分类，飞机（airplane）就是飞机，直升机（Helicopter）就是直升机，没有什么直升“飞”机。多年来很多节目都就“直升飞机”问题进行过科普，然而这个措辞问题依然得不到解决，归根结底，没多少人会去
-
为什么二战时日本海军的武器装备远优于陆军？
这种认知还是稍微有点片面的，海军的武器与陆军的武器本就不是一码事儿，完全不是一个应用级别。好比一个是开军舰的，一个是开坦克的，干的都不是一样的事儿，怎么能相提并论呢？实际上日本海军与日本陆军虽然都是一国之“军”，本质却是两股军阀、财阀势力所形成的集团。他们之间不仅有军种差别，还存
-
为什么潜艇里的艇员可以通过潜望镜看到外面行驶的船只呢？
这...您自己都说了这是“潜望镜”了，那么此中原理其实已经真相大白了吧。“潜望镜”是一种通过将光线传递反射，让人能远距离从镜底看到镜头的工具。第一次世界大战时，潜望镜就已经成为堑壕战的工具被广泛应用，而在这之前的20世纪初，美国发明家西蒙·莱克就已经在他设计的潜艇上使用了潜望镜。
-
现在导弹技术这么发达，真正发生海战各种舰艇能撑多长时间？
仅仅导弹技术是不够的，海战的体系配套要求一向高于陆战，如果发生了真正的海战，势必是体系更强的一方获胜，有时候这种战斗甚至会是碾压式的。打个比方，让当代日本海上自卫队与美国海军PK，日本海自的世界排名相当高，如果按照日本自己的排名，海自比俄罗斯海军还要强。但日本海军真有那个能耐么？
-
苏联的图-4轰炸机，是怎么造出来的？
图-4轰炸机也被称为“B-29斯基”，从名字都能看出来，它与美国轰炸机B-29有着几分渊源。其实图-4就是B-29轰炸机的山寨仿制品，苏联人在获得了B-29机体后，对其进行了逆向研究，最后通过图波列夫设计局制造出了自己的图-4远程轰炸机，为此苏联甚至放弃了原有的轰炸机发展计划——
-
在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？
战略还是战术，取决于导弹的战场地位和指挥层级。用最简单的话来说，你不能指望一个单兵反坦克导弹能吓阻到战争的对方吧？对方只需进行战场战术应对，比如派个直升机，打一排炮，让尖兵去侦查，或者给坦克安装主动防御系统，这都可以轻易的解决问题。战术层面上的东西，通常在一般条件下只能起到战术层
-
未来核武器会带有激光武器吗？
假如明白核武器与激光武器的性质，就不会提出这种明显常识错误的问题了。核武器是一种通过粒子加速撞击原子核，引发核裂变和聚变反应，通过光热辐射、冲击波、中子射流、放射性污染杀敌的武器。目前核弹种类主要有原子弹、氢弹两种，其它核武器如中子弹、EMP等都是氢弹的变种；原子弹则可分为使用U
-
功夫真的打得过现代武器吗？
电影《精武英雄》中，日本老师傅船越文夫说了句极富功夫哲学的话——要击倒对方，最好的武器就是用手枪。很显然这句话指点了影片中的陈真，让之前那堆关于拳法刚柔、阴阳攻防的辩论相形见绌。船越文夫等于告诉陈真，功夫其实是一个修炼自身、实现自我的过程，它所表现出的价值不应用“一拳打倒对方”这
-
现代的战争中用便宜的武器消耗对付高价武器算不算一种胜利？
不能算是胜利，这其实是个战略问题，我们只能讨论这种战略是否是成功的，而不能去讨论它是否等同于“胜利”；如果这种战略上的“成功”被认为是胜利，那么谁也不能说什么。战争的一切行为归根结底都是以打赢为目的，所以就算“使用便宜武器消耗对方高价武器”的战略被成功实施，整体大战略上你也是失败
-
航母的主要战斗力是舰载机，那么请问舰载机的战斗力到底有多少？
舰载机是航母的触须，是航母的神经，也是航母的利刃，航母平台以舰载机为王，打的就是航空作战。不过谈到“舰载机的战斗力”问题，我们最好综合的去看待，因为这也是一个体系。海战体系简单的来说，可以分为“感知范围”、“攻击范围”、“防御范围”，这三个方面虽然不能涵盖所有，却能以最直观的模型
-
炸弹有精确制导，以后精确制导的炸弹，能作为精确侦查目标使用吗？
不是太明白“精确侦察”是什么意思，如果指的是火力侦察的话，并不需要火力有什么很高的精确性，因为你根本无法确认对方的情况，倘若都清楚对方的精确位置，那么也不需要搞什么侦察了，直接一导弹打过去不好么？所以火力侦察往往都采用试探性的覆盖性火力轰击，且侦察的方式有许多种，这是一种策略性的
-
都只用舰炮四艘小型护卫舰凭借射程和射速优势围攻大型驱逐舰能把它击沉吗？
就通常的情况来说，一点问题都没有，现代驱逐舰的主要武装是庞大的防空火力系统和密集的多功能发射单元，舰炮属于二线装备，如果仅用舰炮攻击，它们在火力等级上与护卫舰没什么区别。我们可以看看美军“伯克”级导弹驱逐舰，它的主炮是1门MK-45型5英寸54或62倍径舰炮。除此之外都是些MK-
-
造价最贵的现代护卫舰能打赢造价最便宜的现代驱逐舰吗？为什么？
当然能打赢了，便宜没好货的道理放哪儿都通用，驱逐舰便宜了是真不行。最便宜也最低级的应该是菲律宾2018年退役的“拉贾·胡马邦”号，这艘船曾经是美军二战时建造的“护航驱逐舰”，炸沉过德国潜艇，还参与了太平洋战争的尾巴，美军在50年代将之送给了日本，海自将之改名为“初美号”，70年代
-
军用运输机上的厕所是什么样子的？
如厕是人类最基本的生物功能，但在飞机上这种事却一点都不简单，尤其对于执行紧张作战任务的军机来说，它们很难有民航客机那么安静平缓的飞行环境，上厕所可从来不是件轻松事，厕所环境也实在是简陋的可以。实际上大部分飞机是不配置厕所的，飞行员们在进行漫长的长航时飞行任务前，一般会事先排空身体
-
在疫情横扫全球的背景下，航母还有何用？
这种问题提的有些抬杠的嫌疑，疫情厉害与否，与航母的作战能力没有什么直接的关系，横扫全球的新冠疫情挑战的是国家制度、国民水平和医疗水平，航母作为国防力量重要的组成部分，展现的是国家的军事实力和武器战斗能力，完全不能扯到一块吧。正因为疫病等具备非常特殊且威力巨大的破坏能力，生化武器也
-
美国航母一月份已离开美国到西大洋，航母上的病毒是哪里来的？
按照一些媒体的说法，“罗斯福”号航母之所以染病，是因为在意大利的那不勒斯进行过停靠，期间还有船员上岸进行过惯例的采购和休假，而被检查出新冠的正是一名上岸的水兵，他因此被隔离在岸上基地的住所中。不过这种说法近期也被认为是造谣，有部分辟谣帖纷纷表态，认为这完全是一起国内自媒体杜撰的故
-
在飞机上是否可以远距离打击航母上的飞机？可行吗？
航母的飞机存在于两个地方——机库和甲板，打不打得着就看你的本事了。通常情况下，对航母的打击集中在飞行甲板的跑道上，只要在上面开个大洞，基本就宣告这艘航母失去了作战能力。飞机都不能升空了，那你还打个啥呀？根本就没必要对飞机下手是不是？二战时的英国航母“光荣号”就是因为这档子事儿，倒
-
中国兵器科学研究院和中国北方车辆研究所有何区别？
区别很大，北方车辆研究所是中国兵器科学研究院的下属单位，所以后者可能偶尔会拿前者的牌子打名气，但并非存在什么问题，他们都是兵器工业集团的成员。比如上面的214所，它打的就是“中国兵器”的牌子，其实只是下属研究单位。正确的说，“北方车辆研究所”应该被称为“中国兵器工业集团第二〇一研
