-
美国航母已有包括舰长在内多人感染新冠病毒，该航母能否瘫痪？
近日美军航母“罗斯福号”上爆发了严重的新冠疫情，导致多人感染，连舰长也不例外，事件影响很大，无奈的克罗泽尔舰长对外公布了求援信，结果被美军毫不留情的解雇。照现在的样子来看，“罗斯福号”已经成了太平洋上团团转的“死鱼”，截止目前据传已有150名官兵确诊（官方称30人），美军一方面拒
-
从冷兵器到热兵器，未来的武器是什么样子？还会有冷热之分吗？
所谓“冷兵器”和“热兵器”是一个递进发展形成的区分标准，热兵器最初被古人诠释为“火器”，英语写作“Hot weapon”，指的是用火药驱动的武器，用以区分靠金属锋刃杀敌的冷兵器。在进入现代以后，随着科学技术的发展，许多新型的武器也被纳入了“热兵器”概念，比如核武器、电磁武器、激光
-
二战时苏联的主力拉7战斗机能不能打过喷火，p47/51和零式？
当然打得过，拉7是第二次世界大战中性能相当优异的一款战机，并不比其它国家的知名战机差，只是受限于长期以来的宣传问题，相较于曝光度极高的“零战”、“野马”，苏联战机的受众一向都比较小。实际上P51“野马”与拉7实打实的干过一架，还是苏联飞行员与美军飞行员打的，被称为“阔日杜布3.2
-
战斗机采用硬管加油的优势有哪些？
硬管加油最大的好处是“快速”，它的输油管道较之软管更耐压，也不会像软管那样增压过头就会成为乱喷乱扭的水管，所以人们能通过硬管给战机快速加油，速度远比软管要快，甚至能超出2-3倍之多。上图.使用软管加油的F35战机不过，软管虽然慢，但它能“一拖N”同时加油，走不了速度就走量，其实也
-
为什么世界不再发展类似明斯克航母那样单舰战斗力强大的航母呢？
别闹，明斯克根本不是航母，它是载机巡洋舰，真正的战力是其中的导弹，而非上面那屈指可数的低性能战机。然而现代海军早已发生了新的变革，人们更青睐多功能的驱逐舰平台，大型巡洋舰早已没了市场，更没有人再去开发“载机巡洋舰”这样不伦不类的怪胎，而是采取“航母+驱逐舰队”的更合理配置。苏联当
-
为什么很多战斗机没法使用自动化生产线？
战机当然能使用自动化生产线，但是战机与汽车有点不同，它们是“量产货”又不是真正的量产货，生产量相当有限，所以不可能像汽车制造那样，付出太大成本去建设高效率生产线，否则厂家连裤子都要赔进去。实际上，许多战机被生产并成军装备之后，失去大宗订单的制造厂便随即转入小批量的生产计划之中，甚
-
如何把一艘航母送上太空？
出得起钱有啥事儿做不到？马斯克能把特斯拉汽车送上太空，送航母很难？说到底这是个值不值得的问题，技术上的问题远没有资金上的问题麻烦。简单的说，你只要付得起钱，把现在的运载火箭变成流水线上的量产货，那么人们完全可以把航母拆碎了一块块射上太空，然后再在太空进行组装，没准人类的宇航事业还
-
驱逐舰和护卫舰哪个厉害？
仅从现代的角度来说，驱逐舰属于远超护卫舰的高级军舰，是现代舰队的中坚力量之一，无论是作战能力还是吨位，都优于任务单一的护卫舰。打个粗浅的比方，现代驱逐舰是个带独显的十代酷睿I7，孤岛危机特效全开，而护卫舰顶多是个集显I3，也就只能LOL几把。看看现在的驱逐舰，美国的哈利伯克、朱姆
-
为什么作战时候航母出动都要配舰载机？
舰载机就是航母的能力体现，不出动舰载机航母如何发挥作战能力？难道像苏联的“载机巡洋舰”那样射导弹不成？之所以被称为“航空母舰”（Aircraft Carrier），这个词儿其实表达的就是“飞机平台”的意思，航母是“飞机”与“大型船舶”的有机结合，单独拿出任何一个都无法形成航空母舰
-
军用直升机和战斗机有没有空调？如果没有，坐里面不是热坏了？
那么大功率的喷气涡轮发动机挂在飞机上，说没有空调你信吗？坐在飞机里并不热，大多数时刻还很寒冷。越往高空走，温度就愈发的低，所以在过去没有密封驾驶舱的时代，飞行员只能靠皮夹克、厚飞行帽和体格来顶，最早的热水袋和电阻暖手宝就是给飞行员们准备的。上图.F16的ECS现代战斗机早已采用了
-
有无可能建造无人潜艇，同时配备大量的无人机？
无人潜艇分为普通无人潜艇和无人战斗潜艇，前者多为民用娱乐设备、水下摄影设备以及深海科研设备，后者则多以小型水下机器人、侦搜辅助设备、探伤维修设备为主，还没有出现大型的，可以放置无人机的型号。科研无人潜艇已经不算什么秘密，这种潜艇已经广泛应用于各种海洋科研领域，比如对深海的探索，比
-
为什么美国海军陆战队没有装备阿帕奇直升机，而是使用AH-1系列武装直升机？
陆战队没有装备阿帕奇直升机有好几方面的原因：1.早期阿帕奇不适应海洋作战环境美国海军陆战队实际上算是最早大规模装备武装直升机的军队，他们装备有大量的AH-1“眼镜蛇”武装直升机，相比后来出现的AH-64“阿帕奇”，“眼镜蛇”们久经考验，经历了多年的磨合于修改，已经能很好的进行舰载
-
潜艇能在石油里航行吗？
因为石油的密度小于水，所以理论上潜艇是可以在石油中航行的。石油的密度通常为0.8-1.09克/立方厘米，水则为1克/立方厘米，海水因为有盐，平均密度在1.025克/平方厘米，故而石油总是漂在海面上，到处污染环境。也就是说，如果有足够优质且单纯的原油，潜艇进去泡个澡似乎问题不大，做
-
同样可搭载飞机的两栖攻击舰，是否可以当做航母使用？
两栖攻击舰某种意义上就是航母，它属于夹杂在直升机航母与专用战机航母之间的东西，与专用的航空母舰又存在很大的差距，总的来说，它们可以将它当成“准航母”凑数。两攻之所以能搭载固定翼飞机，并非这种舰型有多么牛叉，功劳全在战机的设计师身上，如果没有他们设计出鹞式和F35等垂短战机，美军的
-
为什么武装直升机和战斗力有的有两个座舱？
原因很简单——一个人忙不过来，又要照顾飞行，又要照顾对地打击，这绝对不是人能做的好的事儿。想想就能明白，对地攻击需要眼观八方搜索地面，还需要不间断的调换各种武器，而飞行则更关注空间移动，尤其在较低高度进行对地攻击时，更是得时刻注意飞机的飞行姿态，一个小差错，高速飞行的飞机会让你连
-
把一门120mm迫击炮和一般口径防空炮送给220年蜀国蜀国能一统三国吗？
只要涉及到弹药无限的，一概都属于魔幻问题，有这么多弹药可打，那我都懒得停了，培训一帮人员三班倒操作迫击炮，白天放炮，晚上听响，不开眼的统统追着炸。别说古代人没见识这种阵仗，哪怕现代步兵也很难找到这种待遇，上一次炮声不绝的战场据说还是朝鲜战争时期，双方没事儿都是冷枪冷炮不断，古代的
-
日本的机器人技术有可能发展成为大规模杀伤性武器技术吗？
机器人技术确实正在步入战争，将成为21后半叶最重要的新型战争兵器，但如果说机器人技术能成为“大规模杀伤性武器”，这就有点言过其实了，不管是日本还是哪国的技术，至少在目前，很难看到它们能作为大规模杀伤性武器技术被使用。所谓“大规模杀伤性武器”，主要为“核武器”、“生物武器”、“化学
-
氢弹中子弹不属于核武器可否用于常规战争之中？
我被这个问题快吓死了，0202年了，还有人认为氢弹、中子弹不属于核武器？1954年也没这种认知啊？可以很明确的说，氢弹、中子弹就是核武器，是不折不扣的核武器，还是当世最主要的核武器，你要说它们不是核武器，原子弹还不答应呢。原理上中子弹其实是氢弹的一种，属于氢弹的改造版，它缩减了爆
-
能够创造出隐形原子弹吗？
我不明白的地方是，题主为什么需要一颗隐形的原子弹？原子弹一般通过轰炸机、导弹导弹、巡航导弹发射，也有通过大炮、火箭筒发射出去的，任何一种发射方式都有其特色，根本不需要原子弹运用到隐身技术。东方不败说的好，天下武功，唯快不破，核导弹就是唯快不破的典型。通常一颗弹道导弹的打击时间从几
-
日航班遭遇航母大小UFO，降落后机长被禁飞，他发现什么了？
这个事件名为“日航ジャンボ機UFO遭遇事件”，也算是比较有名的UFO目击报告了，它发生在1986年，一架日航波音747飞机在阿拉斯加上空遭遇到被称为“巨大飞碟”的不明飞行物，因为属于可信度较高的飞行员目击报告，此事在当时掀起了轩然大波。1986年11月17日，资深机长寺内谦寿驾驶
