-
空对地的火箭弹能不能用来空对空狗斗?
一般来说,拿空地导弹搞空中狗斗是不可能实现的,充其量有一些地地导弹打掉无人机的案例,以及空空导弹打掉地面、海面目标的案例。空空导弹和空地导弹各自负责的领域不同,一个是拿来追逐飞机,一个是拿来穿甲爆破,并不是都挂个“导弹”的名称就代表它们是同一种东西。我们拿美军最喜欢用的AGM-l
-
什么是石墨炸弹?
石墨炸弹是使用石墨纤维做成的特种炸弹,它的主要目标是对方的电力系统,因此也被称为“断电炸弹”,属于非致命的软杀伤性武器。石墨在我们的生活中到处都是,铅笔、电池芯、电极、润滑粉等等都是石墨。其材质用更容易理解的话说就是“碳”,比如钻石也是碳,它与石墨的区别仅在于原子排列和结合方式的
-
为什么二战时期德国没有仿造出来喀秋莎火箭炮?
这种认知其实是错误的。德国人研发火箭炮的历史其实比苏联要早,诞生的火箭炮品类也比苏联多得多。德国人在38年就已经设计出了150毫米多管火箭炮,火箭弹就更早了。但他们当时并不看重这东西吗,认为其过于笨重还打不准,便将之转为“烟雾弹发射器”,取代了化学迫击炮。所以相当一段时间内,德军
-
冷兵器时代,遇到战争,你认为杀伤力比较大的武器是什么?
单纯以杀伤力来看的话,冷兵器时代的霸主应该是投石机、床弩。毕竟条件并没有规定是哪类冷兵器,所以将古代的机械技术运用到极限的投石机和床弩绝对是杀伤力最大的东西。在打准的情况下,没有人类能够接下床弩和投石机的攻击,厚重的城墙会在投石机的攻击下崩溃,再厚重的坚盾铠甲也会被床弩一箭洞穿,
-
战斗机的划代标准是什么?
题主的附言中称“网上战机划代标准混乱不堪,讲不出依据,令军迷们苦难”,这应该是个轻度军迷说的话,因为“美4俄5”的说法已经出现十几年了,现代军迷不应该再因此而迷茫。战斗机的世代标准是自喷气机出现后定下的东西,因为美苏双方秉承了不同的技术指标和体系,双方的世代分类是有差异的。截至目
-
武装直升机能够快速远距离部署,那么要坦克干什么?
我反问一句,攻击机比武装直升机部署更快,要武直做什么?飞一架苏25或A10过去不好么,那携弹量地板都能炸掀起来。显然,战争不是抬杠,战争中装备如何使用,是一门系统的科学。从来都没有一款包打天下的装备,更不能说某型装备某方面性能特殊,就能取代别的装备。坦克不也没跟武直比护甲?坦克那
-
为什么枪管会炸膛?
枪管炸膛的原因主要是压力或压力承载能力发生了变化。比如枪管被堵住了,那么阻塞产生的压力就会让枪管爆裂,这是枪械最常见的炸膛原因,在某些战争时期极为常见。有时候这种堵塞不一定的外来异物造成的,还可以是枪械自己的原因。比如子弹故障。子弹毕竟也是一种相对较精密的工业产品,当它们被大量消
-
自动步枪原理是什么?如何评价?
不用说的那么专业,老王尝试用最简单的话描述,猴子都能听懂。自动步枪的原理是气流和弹簧的对冲,这被称为“导气”。导的是什么气呢?当然是子弹爆炸的燃气。换句话说,自动步枪的运行能量来自子弹的发射药。人们启动自动步枪时,需要先拉机上膛,因为第一颗子弹必须手动。扣动板机,枪机释放,击针撞
-
驾驶着战斗机开到和子弹一样的速度,可以顺手抓到子弹吗?
没毛病,据说第一次世界大战时期,有个飞行员在飞行中,用手抓住了一颗强弩之末的机枪子弹。不管这事儿是不是真的,其原理其实并不复杂,咱不要光瞧着子弹的威力,还得看“相对速度”。如果飞机的速度与子弹是一致的,那么他们就是同步静止状态,飞行员薅下子弹并不奇怪。另一个更显而易见的例子就是宇
-
假如使用核弹打击日本,需要多少核弹才能炸平它?
非要炸平才可以吗?日本不是个小地方。日本的行政划分叫“都道府县”,全日本有1都1道2府43县,分别是东京都、北海道、大阪府、京都府。43个县老王本着头条最厚道的原则列出来,分别是:(括号中为县厅所在的市)青森县(青森县)、岩手县(盛冈市)、宫城县(仙台市)、秋田县(秋田市)、山形
-
AIM54导弹为什么跟着F14战机一起淘汰了?
AIM-54“不死鸟”在2004年开始退役的时候,它们已经服役30年了,已经不算是先进的导弹型号,美军还留着这老古董干嘛?曾经的AIM-54被认为是“世界上最先进的空空导弹”,它是美国海军最重要的舰队空军打击武器,唯一的长距离空空导弹。AIM-54通过雷达制导,能够在全天候和强干
-
除了核武器,还有什么武器可以决定一场战争的胜败?
除了核武器?很简单啊,导弹,各种导弹,包含制导武器。我看到有些人在说激光,但高能激光武器现在并不成熟,即便实用化,也无法做到能超越核武器的程度,充其量人类多了种高效的光束加农炮和近程拦截系统。还有人扯工业和经济,可这并非与装备能进行同台对比的东西吧?概念不一致。为什么说是导弹呢?
-
为什么狙击步枪不能打连发?
狙击枪能不能打连发,取决于狙击枪的种类。其实有不少狙击枪都能打连发,全手动的旋转后拉枪机式狙击枪只是其中一个常用于高精度狙击的类别而已。栓动式狙击枪当然得打一枪拉一下枪栓,这种狙击枪具有结构简单、部件可靠性高、机件影响小等特点,因此非常适合高精度的狙击战术。第二次世界大战时,各国
-
二战时美国向日本投原子弹是错误的吗?
我认为的确是个错误,这两颗原子弹太坑了。不知有人注意与否,今天的日本人把自己宣扬成了战争中最凄惨的受害国,似乎还有不少人颇为认同。这其实就是日本人的诡计,是有目的的歪曲,有计划地包装。真以为日本人很惨呢?他们搞了辣么大的侵略战争,然而其本土在二战时并未遭遇兵灾,没有外国军人踩在他
-
公路或高速公路起降战斗机到底可不可行?有没有先例?
先例?不用先例,这早就不是什么讨论可行性的问题了,战斗机起降公路的事儿已经上演了无数回。上图是2015年芬兰空军和瑞典空军搞的一次联合演习,芬兰的美制FA-18“大黄蜂”和瑞典自造的JAS-39“鹰狮”战机进行了公路起降。演习中瑞典飞行员需要驾驶鹰狮战机从国内起飞,在阴天环境下
-
潜艇为何那么害怕驱逐舰呢?为何不冲上去决战呢?
很多人可能还没意识到,潜艇其实是个瞎子,上去死路一条。这瞎子只能听声辨位,它又不是盲刀客座头市,哪有本事去找水面舰艇的晦气?二战驱逐舰身量很小,但机动灵活性很高,它们的护航职责主要就是反潜,时时刻刻都会盯住各种异常,严防潜艇钻空子。潜艇的视野只有两个:1.主被动声呐2.潜望镜潜望
-
黑鸟侦察机到底有多厉害?
不要过度神话黑鸟,这种飞机尽管性能极端,但毕竟是上个世纪的产物。SR-71的首次飞行是在1964年12月22日,它是基于20世纪50年代的发动机技术,由人用滑尺和铅笔设计的。更早的时候,原型机A-11于1964年2月29日被林登·约翰逊总统宣布存在。它在爱德华兹空军基地完成了急速
-
航母上为什么不携带核弹头?
航母上为什么不携带核弹头?其实,人们早就已经这样做了,美国如此,苏联亦如此。航母作为最重要的航空打击兵器,没道理不在船舱内准备点荤菜。冷战时代,美国海军的军舰和潜艇带着核武器四处航行,把大海变成了遍布核武器的危险区域,还经常违反其它无核国家关于其领土(海空)禁止核武器的法令。那
-
核弹为什么要用铀,而不是其他元素?
核弹当然可以用其它元素,而且已经用了。当然,也不能瞎用,需要“裂变同位素”才行。比如二战时期的“胖子”原子弹,它是枚钚239核弹,一炮就把长崎给糊了。后来氢弹被开发出来,它使用了氘化锂6。氘化锂6是锂6和氘反应生成的物质,人们通过原子弹当做裂变“扳机”,锂6会在剧烈的反应中产生氚
-
战斗机在空中飞行时,子弹打没了怎么办?
子弹打没了当然是返航,继续空战没有任何意义。使用子弹的战机只出现在第一、二次世界大战期间,二战后某些机型也继续使用了一段时间的机枪,但很快世界航空就进入了机炮时代。第一次世界大战时的战机武器,最出名的是哈奇开斯机枪、刘易斯机枪、维克斯机枪,甚至还有将盒子炮列成阵送上天的情况。二战
