-
王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？
我是萨沙，我来回答。王翦是个非常聪明的军人。自古以来，像白起、李牧这种掌握国家军权的军人，通常不会有好下场。打输了战争，当然是死路一条；但即便打赢了，往往功高盖主，也会被国王除掉。而王翦立下赫赫战功，最终却是善终。公元前228年，王翦攻破赵国，赵王投降。一直对抗秦国多年的赵国，彻
-
西方媒体认为隋炀帝远超秦始皇，才是中国的千古一帝，你认为呢？
我是萨沙，我来回答。绝对灭有西方媒体这么说，倒是某位领袖这么说国，认为隋炀帝有贡献。隋炀帝的贡献并不大，主要就是修建了大运河，其余可以说是根本没有什么贡献。就大运河来说，杨广所开凿的运河其实是利用之前众多王朝开凿留下的旧河道，加以疏浚。隋炀帝并没有开掘出一条大运河，这是两个概念。
-
秦始皇为什么重用赵高？
我是萨沙，我来回答。原因无非是这几个。第一，赵高是宦官。虽然史学界有争议，但总体认为赵高是太监，被阉割过。这是秦始皇和秦二世信任赵高的重要原因。因为宦官篡位的可能性极小，因为做皇帝的主要目的是世袭传给子孙，不然只需要做个地方豪族就足够了。地方豪族一样可以有钱有权，称霸一方，骄奢淫
-
秦始皇嬴政为何将嫪毐五马分尸？
我是萨沙，我来回答。秦始皇车裂嫪毐不是因为，这小子给他搞了两个弟弟出来，而是他有政治野心。嫪毐仗着情人赵太后的权势，一度试图篡位。大概是公元前239年，嫪毐在赵太后提拔下，成为长信候。一说，这是嫪毐参加了对付成蛟的战役，平叛有功，被赵太后乘机封赏。于是，山阳郡（今河南焦作东南）为
-
周文强说的秦始皇下令如果秦朝内乱，百万戍边秦军不得勤王是真实的历史吗？为什么？
我是萨沙，我来回答。搞销售的人做历史节目，同真正历史是有区别的。严格来说，他们只是说故事，就像做销售一样，只要有很多人来听就行了。至于是不是历史真相，不重要，听的人也是图好玩，没人会去深究。实际上，没有任何历史资料可以证明，秦始皇说过这样的话。其次，清朝戍边大军也不存在百万一说，
-
秦始皇杀过美人鱼吗？
我是萨沙，我来回答。萨沙的第8790条回答。这世界上没有美人鱼，只有儒艮。儒艮属于海牛科，它的造型很奇特。成年的儒艮高达二三米甚至四米，体重数百公斤。儒艮的总体是纺锤状的体型，下面是鱼形状的尾巴，上身类似于海牛，前肢短、呈鳍状。儒艮是哺乳动物，小的儒艮长期跟随妈妈活动，需要以妈妈
-
秦始皇的亲生母亲赵姬，到底是一个怎样的女人？
这些日子，《大秦赋》正在上演，段奕宏、辛柏青、张鲁一等人的加盟，让整个戏的逼格提升不少。而秦始皇他妈赵姬，有朱珠饰演。对于这个角色，有人说朱珠演的不错，也有人说朱珠演得太正。那么，历史上的赵姬，到底是个什么样的女人呢？一、先看赵姬经历了什么。1、被秦国质子嬴异人看中，吕不韦做了顺
-
大秦赋，嬴政为什么杀甘罗那么轻松，而杀嫪毐那么困难？
（张鲁一饰秦始皇）看了《大秦赋》，有两个人实在让人出戏。一是张鲁一饰演的秦始皇，从13岁演到老。20岁以后还好说，13岁的小孩，让40岁的张鲁一演，是剧组缺钱还是缺人？二是饰演甘罗的演员，明明是二十多岁的青年，却要演绎一个12岁的甘罗，这让人始终感觉不是那个味。从正史来看，甘罗出
-
李信率20万秦军灭楚，结果大败而归，秦始皇是如何处理李信的？
年轻人总是比较张狂，总认为能创造出奇迹，给根棍子，就想把地球撬起来。而年长者，大多稳健，主要是经历的事情太多，会更加务实。因此，年轻人适合猛打猛冲，年长者喜欢稳扎稳打。公元前225年，秦国准备攻打楚国，秦始皇问李信：“你认为带多少人可以灭楚啊！”李信回答道：“20万就可以！”秦始
-
芈月是秦始皇的什么人？
如果没有《芈月传》，大多数人是不知道有芈月这么一个人的。而如果没有《大秦帝国》四部曲，很多人也不知道所谓的秦惠文王、秦昭襄王等人是谁。曾经的人们，大多熟知的，仅仅是秦始皇罢了。那么，芈月的儿子叫嬴稷，秦始皇叫嬴政，芈月和秦始皇之间到底是什么关系呢？我们顺着时间轴从头聊起。事情还要
-
同为秦始皇左膀右臂的李斯和王翦，为何一个善终一个却死的凄惨？
李斯、王翦，是秦始皇统一六国的两大功臣，一个出智，一个出力。但是，李斯的晚景很悲惨，被腰斩，族人被诛杀。而王翦却安然老去，善终。同样的大功臣，为何最后的待遇“一个在天，一个在地”呢？死的时间不一样，导致了不一样的结果。李斯和王翦，背后都有一个大BOSS秦始皇，这是个雄主，眼睛贼亮
-
吕不韦为什么不废了嬴政自己当皇帝？
封建王朝，最大的流氓头子就是“帝王”，啥都不干，还让全天下为自己耕作。而帝王们最喜欢的一句话就是：普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。如果，你是位“位极人臣”的大臣，离帝王只有一步远，你会不会整点名堂，搞个帝王当当？吕不韦，战国时期最伟大的商人，没有之一。别的商人，是围绕着“物品
-
赵高是如何瞒天过海把已经驾崩的秦始皇送回咸阳的？
（赵高）秦始皇在巡游途中，因为病重丢了老命，挂了！而赵高、胡亥、李斯为了自己的利益，决定秘不发丧。对，不是赵高一个人在瞒天过海，瞒天过海的参与者还有李斯等人，而且李斯还是问题解决者。但是，这尸体从沙丘（河北邢台）运到咸阳，如何能瞒过其它众人？我们从秦始皇死后的遗诏说起。公元前21
-
秦始皇一生未立后，因政治原因还是个人原因？
很高兴回答你的问题，秦始皇为什么没有设立皇后。我认为这个事应该从秦始皇的本人性格和经历去寻找真相。秦始皇是我国古代第一个皇帝，他13岁登基，22岁亲政，平定六国、一统天下，建立起了第一个强大的封建大帝国-秦朝。这样一个雄主在其漫长的统治过程中，却没有立过一个皇后，不得不让人疑惑。
-
秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗？
很高兴回答你的问题。秦始皇“焚书坑儒”这个事，我认为在当时是有正面意义的，但放在现在来看也能说明其反动性。秦始皇作为我国古代第一位皇帝，他一统六国、统一度量衡和货币、车同轨书同文、修建万里长城，创建了第一个中央集权的政权。秦始皇在当时是对生产力有巨大促进的，也是顺应了社会发展需要
-
如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？
我首先发表我个人对秦始皇的感觉：这哥们是一个典型的雄主、典型的干大事的皇帝。虽然他对统一六国的贡献比较大，但是秦始皇的各项政策和举措，对于秦国以及六国的百姓来说无疑是：一场灾难。后世都说秦朝是暴秦，我认为说得还是比较准确的。那么秦始皇当年如果不那么早死亡的话，秦朝会不会灭亡呢？我
-
为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？
尽管哥们我不喜欢任何的皇帝，对史书上对那些皇帝的赞美也是表示严重怀疑的。我的观点只有一个：任何不受到严密控制的权力，到最后都不会干什么好事情。这是由人性决定的，是不以人的意志为转移的真理。不过采取实话实说的态度，秦始皇的功劳还是非常巨大的，例如：统一了六国、搞了文字一统、统一度量
-
秦始皇不到五十岁逝去，如果上天再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
我很用心地看了很多人的回答，感觉秦始皇的粉丝倒是有不少哦！不得不说，这也是我们的问题所在——君王粉多了不是什么好事情，历史已经无情地证明了这个事了。我想告诉这些秦始皇的粉丝们一句话：假如你生活在秦朝的话，你肯定当不了秦始皇、你估计只是他治下的一个普通群众而已。可是事实已经无情地证
-
站在距离地球2241光年的位置，能否直击秦始皇登基时的盛况？
公元前221年秦始皇相继灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一华夏的霸业，登基自称“始皇帝”。估计那场面一定是非常宏大的、壮观的，可惜那时候没有录像设备，所以后人无法看到当时登基的盛况了。于是乎，很多人就提出了一个观点：只要我们与秦始皇登基场地距离够远，那么按照光速传播的时
