-
如何看待隋炀帝自比秦皇汉武？
若非隋炀帝三征高句丽亡了国，他的功绩当真不能与秦皇汉武相比么？很明显不是，杨广开创的弘业完全能够称得上雄主。“炀”这个不好听的谥号对于他来说，实在有失偏颇。秦始皇修建长城开秦直道，杨广也有开凿大运河；汉武帝攻打匈奴、灭卫满朝鲜、征服西南夷，杨广也有灭吐谷浑、定突厥、攻打占城与三征
-
欧洲为什么没有产生像秦始皇一样的人物？
欧洲总面积虽然不比中国大多少，但是民族历史与文化错综复杂，加上天然地理原因，不要说统一成一个整体，即便如今的欧盟也没有包括欧洲所有国家。第一，天然地理原因的分裂。中国虽然也拥有大量的山脉，然而中原却是一个整体，中原足够强盛就能够辐射到周围地区，从而完成统一。但欧洲呢？东欧平原最大
-
秦始皇陵墓为何至今仍处于沉睡之中？
中国历史上第一座皇帝陵墓，也是全球最大的帝陵——秦始皇陵的主体，至今也没有进行全面发掘。最主要的原因就是因为技术尚未成熟。第一，兵马俑与明定陵的教训当年陕西农民在开凿水井时候的无意发现，让数千年前的兵马俑重见天日。然而，兵马俑出土以后却发生了剧烈的变化，原本色彩艳丽的兵马俑，突然
-
为什么秦地的人民没有因严酷的秦律而推翻秦国，反而在秦始皇统一之后不久，秦朝灭亡了？
秦朝灭亡的原因是诸多方面的，而“秦法太过严酷”只是其中的一部分而已。秦法的两面性商鞅变法以后，制定了相当严苛的秦法，轻罪而重判。比如随便扔垃圾就要砍去双手，不告发犯罪行为的人要腰斩，而告发的人与战场上杀敌享受一样的恩赏，连坐制度也让秦国百姓惶惶不可终日。秦法虽然严苛，但是也有进步
-
秦始皇统一中国的时候，世界上还有哪些大国？
谢邀，我是澹奕欢迎各位一起交流。秦朝灭六国统一华夏的时候，其实世界上其他的文明发源地已经出现了比较强大的政权，比如在埃及，出现了著名的托勒密帝国；西亚地区，波斯人建立的安息（帕提亚）帝国与希腊人建立的大夏（巴克特里亚）还没多久；南亚地区的摩揭陀国孔雀王朝，因为阿育王的死正在衰落；
-
秦始皇修建的直道和驰道的区别，分别是什么？
秦驰道是中国最早的“国道”，秦始皇横扫六国一统天下以后，以咸阳为中心修建了9条通往全国各地的驰道。而“秦直道”指的是从咸阳林光宫到北方重镇九原郡的一条“高速公路”。可以说秦直道是秦驰道的一部分。东方道:从咸阳向东，经过山东定陶到成山角；西北道:咸阳到甘肃临洮；秦楚大道:从咸阳经过
-
秦皇不立后，汉武杀子母，哪种方式更能确保外戚无法专权？
古代，对皇权造成严重干涉的主要是外戚、宦官与相权，而与其他两种不同的是外戚——自家的亲戚干涉朝政。为了防治外戚干政，历朝历代也是费尽心思，比如最著名的就是立子去母。然而外戚干政仍旧屡禁不止，而有两个朝代做的非常好，极少听过外戚干政。一个是明朝，一个是清朝。明清两朝数百年，却几乎没
-
秦始皇统一中国后为何不效仿周天子实行分封制？
周以礼治天下，秦以法治天下，两个王朝崇尚的治朝准则截然不同。秦灭诸国建立秦王朝以后，用郡县制取代了周朝曾经普遍施行的分封制，而这也是封建制度正式取代奴隶制度的重要标志之一。随着时代发展，秦朝时期分封制已经不能适应当时的统治需要。早在东周时期，从楚国开始诸侯就开始设立郡县，当时诸侯
-
如果你向秦始皇竖中指，他会有什么反应？
对秦始皇做竖中指的动作，也没什么，估计秦始皇也一头雾水不知道你要作甚。不过，如果你一屁股坐下两腿伸开，面对着秦始皇，那可能就要被拖出去斩了。文化不同习俗不同，同样的动作在同时代不同地区，意思完全不一样。比如我们都是点头肯定摇头否定，但是在印度、斯里兰卡等地方就是反过来的；比如我们
-
秦皇岛跟秦始皇有什么关系？为什么叫“秦皇”岛呢？
东临碣石，以观沧海！秦始皇比曹操更早看过渤海，他看海的地方，就是如今的秦皇岛。秦皇岛是我国唯一以帝王称号作为地名的城市，而秦始皇是陕西人，之所以跟秦皇岛之间发生了联系，主要还是因为秦始皇当年东巡的时候，溜达到了这里。《史记·秦始皇本纪》记载，始皇帝嬴政于公元前215年的时候东巡碣
-
世袭帝国制致命的弱点是什么？
世袭帝制的最致命的弱点就是人才流动受到了阻碍，越到后期，这种现象越严重。最后导致了严重的二元对立，或亡于百姓，或亡于外族。一，皇帝不能唯才。只凭血脉。开国的皇帝都是英明神武的，但是他的子孙就开始有些不好，而且是一代比一代不好。比如像晋武帝司马炎堪称是一代明君，统一了三国，结束乱世
-
重新评价重要历史人物，是弘扬中华优秀传统文化的当务之急吗？
我觉得这个想法是完全错误的，每一个时代都有每一个时代的价值观。比如以曹操为例，曹操在宋朝之前，他是很正面的一代雄主，但是宋朝之后，他慢慢的走向了白脸就是曹贼。司马懿也是这个样子。历史人物能够被宣扬，被抑制或者被改变，主要是看看他身上流的能否给我们提供帮助参考，或者经历。这是历史人
-
如何评价秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗在中国历史上的功绩？
秦始皇千古一帝，秦始皇定下的郡县制和一切的规矩是2000多年帝制的规则。炎帝和黄帝定定好了华夏族的根基。秦始皇定好了中国统治结构的根基。我不觉得汉武帝有什么好的，我也不知道为什么大家那么推崇汉武帝，我觉得他是个穷兵默武的家伙。我想他唯一的贡献就是解除了边患，这个是至春秋战国以来的
-
秦始皇的伟大之处有哪些？
秦始皇的伟大之处，设立了郡县制，这个制度到现在还得执行，实现了中央对地方的绝对控制，有力的维护了领土的完整和统一。统一了文字，度量衡。使的各民族之间的融合加快，也使得各区域的人交流融合加快，他会华夏文化的壮大和发展奠定和提供了条件。他是第一个将国家和家和天下模糊的人，结束了天下共
-
秦始皇在世残暴昏庸为什么没被推翻，胡亥刚上台就灭国了是把好东西都陪葬的原因吗？
其实秦二世灭亡主要的原因是内部混乱了，和灭亡的原因在于秦始皇，只不过恰好胡亥接了之后加剧了这一种灭亡。因为胡亥接了之后，朝廷不稳，赵高弄权，残害忠良，自毁长城。为什么说秦始皇埋下，因为秦始皇的时候劳役，民力耗尽，老百姓不停的在傜役，亦或者是在不停的服徭役的路上，导致农业生产无人开
-
古代的历史真实度有多少？
首先你得有一个看历史观，正确的历史观，现在有一些人的历史观不正确，往往去查找所谓的真相，真相不重要。查找真相，那是考古学，不是历史学。你看历史主要的目的是以史为鉴。而不是去探寻这件事情是真还是假，因为你用一个记录去推翻另一个记录，你怎么能确定你所看到的那个记录是真的？历史将人类的
-
如果秦始皇是第一个统一中国的皇帝，那么商朝和周朝没有统一中国吗？
秦始皇不是第一个统一中国的皇帝，这一句话的描述是不正确的。秦始皇成为千古一帝，他是帝制，这一种制度的创造者。同时也是实践着一种制度的第一人，所以才称为始皇。中国第一个皇帝。商朝和周朝都是统一的中国这个是没有任何质疑的。只不过它们统治中国的方式不同，他们采用的是分封制，也就是拥立周
-
秦始皇对分封和集权的管理是怎么规划的？
我对你的大问题没有办法回答，但是我对你里面的说明提到的几个问题，或许我能解答一二估且供你参考。秦朝灭亡的根本原因就是民力耗尽，天下苦秦，苦的是什么？是数不尽的劳役和罚不完的秦法。所以老百姓不能安心从事农业生产，连吃饭都成问题，还要付出沉重的劳役。民力承受达到极限，自然就崩掉了。我
-
如果秦始皇多活20年，将会发生什么？
如果秦始皇多活二十年，他可能成为亡国之君。为什么这样说呢？一、秦始皇的后期表现秦始皇的前期表现的确很好，包括除吕不韦，合六国，统一中原，这些做的都很好。同时在治理国家的时候也注意民力的消耗，同时也很在意手下大臣的意见。但是到了后期秦始皇称其昏君和暴君一点也不为过。他后期主要就一件
-
你们如何看待秦始皇这位皇帝？
评价一个人是很难的，所以知常容尝试从站在后世看，站在当时百姓的角度看，站在秦始皇自身看，这三个角度去看待秦始皇，希望以此能得出一个相对立体的秦始皇。一、站在后世看秦始皇如果站在后世看秦始皇，秦始皇的确在历史上留下了浓浓的一笔，如果没有秦始皇开创的大一统的模式，如果没有秦始皇推行的
