-
秦始皇能够功过相抵吗？
对于当时的秦朝百姓来说，秦始皇是过大于功，或者说基本上是过而无功。对于后世来说秦始皇不是有功，而是功盖于天。一、百姓苦不堪言秦始皇统一天下，天下百姓饱受秦之苦。当时的老百姓不但要服兵役，还要服徭役，这个在后世来说也正常。秦朝统治时期的兵役和徭役特别的频繁，虽然有休更，但是因为交通
-
千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？
秦始皇曾经想过这样做，但是被李斯等人否定了。秦始皇在统一六国之后，也在面临一个转型的问题，从秦国上升到秦朝，未来的路该怎么走，未来该怎么管理这么大的天下，有一天就召开群臣开会。丞相绾发言了，他说像燕，齐，楚地都是最后被攻破的，那里的老百姓对秦国的认同感不足，可以封诸子在那边镇守。
-
秦始皇是秦朝第一世皇帝，那秦朝二世皇帝在位三年就覆灭，如此，秦朝覆灭是谁之过呢？
关于秦朝覆灭的原因，历史上很多人都给出了答案，至于那些答案知常容就不再重复，我从一个他们没有谈过的角度去谈谁之过的问题。如果你不盯着秦朝，站在历史长河去看秦朝，你就会发现一个大问题，那就是管理体制的问题。秦朝灭亡的根本原因就是步伐太快，管理体制太超前，与当时的生产力不相匹配，起码
-
为什么说嫪毐和赵姬，他们两个成为了秦始皇一生都难以启齿的人？
赵姬是秦始皇的母亲，嫪毐是相邦吕不韦献给赵姬的男人，这个男人据《史记》记载有特殊功能。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人，时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后。——《史记吕不韦传》赵姬很喜欢嫪毐，《史记》记载赵姬的心情：果欲私得之。嫪毐进入宫中之后，赵姬与
-
秦三世子婴是秦始皇弟弟？秦始皇的儿子？还是扶苏的儿子？
子婴不是秦三世，因为秦始皇为始皇帝称第一世，而秦二世还是皇帝，但是子婴坐上位置之时，不是皇帝而是秦王，所以不能秦三世。为什么不称皇帝，《史记》给出的理由是：今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝。不可。宜为王如故，便。后来还跟着一句话：立二世之兄子公子婴为秦王。这样就直接排除掉秦始
-
如果把汉献帝换成秦始皇能独揽大权吗？
可能性不太大。一、天下的局面秦始皇接管的秦国是一个强大的秦国，汉献帝接手的东汉是一个充满战乱，朝廷已经失去控制能力的时代。秦始皇主要的对手是吕不韦和他母亲以及相关的那个大阴人，只要秦始皇能战胜他们就可以独揽大权。汉献帝则不同，他就算搞定董卓或者曹操也无法独揽大权。曹操当年说如果不
-
“千古一帝”是如何来评判的？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！什么叫千古一帝？在绝大多数情况下，千古一帝并不是皇帝自称的，而是历史上更倾向于民间所赋予的称号。比如汉武帝是千古一帝，秦始皇是千古一帝，与此同时，某些所谓的十全老人未必能够称得上千古一帝。事件回顾我们先看一下最开始提到的那两位秦始皇和汉武帝，他们有着怎样的
-
刘邦称汉，秦始皇是什么民族？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！秦始皇时期，主要是华夏族和一些其他民族的交汇。在秦始皇统治时期，并没有具体的种族类分析，往往是以之前的诸侯国或者按照方向方位地方的变化，随便衍生出来的民族。事件回顾秦始皇统治时期的民族需要往上延伸，延伸到什么时期呢？夏商周时期。在夏商周时期的时候，一共有着
-
假如秦始皇没死秦朝能不能继续延续下去？
趣谈答案：如果秦始皇没有死的话，当然能够继续延续下去。而且秦朝最起码能够延续三代。秦始皇的死我们先来看看秦始皇死了之后，整个秦国发生了怎样翻天覆地的变化。首先因为秦始皇死了，所以说自己的大儿子也死了，如果自己的儿子不死的话，整个天下究竟怎样发展，不得而知。其次因为自己死了，所以自
-
秦始皇灭了六国，真的统一全国了吗？
趣谈答案：秦始皇最大的贡献并不是区域性的统一，而是思想方面的统一。一个谣言，一个国家如果大家知道在春秋战国的时候，并不是有七个国家就不难理解：战国时候究竟有多么的混乱。简单讲，我们指的战国七雄往往是那些实力比较强横的，有一定区域性影响力的国家，而那零零散散的拿扫帚一扫能扫出一大堆
-
秦始皇不死，为何起义烽火不起，秦始皇一亡，天下大乱？
趣谈答案：这件事情跟秦始皇死或者活没有任何关系，有关联的只有两个人，第一个人是胡亥，第二个人是赵高。秦始皇的威望大家发现秦始皇活着的时候，甭管是陈胜吴广也好，也甭管是刘邦、项羽也好，连个屁都不敢放，只能战战兢兢的躲在一边。当然项羽站了起来，并且指着秦始皇说了几句坏话，可是也仅仅是
-
秦始皇一生未立皇后，后宫更是寥寥无几，为何对寡妇情有独钟？
趣谈答案：秦始皇只对一个寡妇情有独钟，并不是所有的寡妇，那个寡妇就是著名的巴寡妇。巴寡妇的贞操因为历史年代的关系，秦朝的历史有一部分是模糊不清的，我们只能在模糊不清的历史当中找到一两件相对清晰的事情。巴寡妇是一个富婆，不对不对，是一个富商，在自己的老公去世之后，巴寡妇就挑起了所有
-
吕不韦是怎么死的？为何看了一封信就自杀了？
其实从某种道理上来说，秦始皇未必非得让吕不韦死，只是想让吕不韦把手中的权力全都交出来。可是吕不韦这个人太拧了，遇到这种事情直接就使劲怼，怼来怼去，把自己的命也给怼没了。一、是诡异的对话。君何功于秦？秦封君河南，食十万户？君何亲于秦，号称仲父，其与家属徒处蜀！其实关于吕不韦死之前看
-
秦始皇焚书坑儒毁掉了哪些重要文献？为什么没有造成中国文化的断代？
其实很简单，焚书坑儒可以说是一时气愤而发，没有持续的大规模的推行，前后也就几年的事，焚书时只是焚烧的民间私藏，国家馆藏的不再分会之列，最关键的是焚书但基本没有真正坑儒，直坑杀的只有四百多人，而且是以术士为主，真正的儒生很少，相对于全国的儒生来说，简直就是九牛一毛，书虽然少了，人还
-
秦始皇统一六国，为什么单单留了一个小小的卫国呢？
这个问题很简单，一句话说明问题“兴灭国，继绝世，举逸民，天下之民归心焉”所谓的卫国并不构成什么国，只不过是新统治者取代前代统治者后给前代留个根【继绝世】，这个做法在中国历史上传承了很多年，但只是留个根，可以保存宗庙，祭奠祖宗，不至于绝嗣。不会给你留下具有健全体制的国。当年商汤取代
-
千古一帝秦始皇嬴政，为何一直到了二十二岁才行成人礼？
古代一般情况下20岁行成人礼，也叫冠礼，所以也把二十岁成为【弱冠】。但二十岁只是个指导性的界限，并不是特别严格，提前的有很多，当然后延的也偶有出现。原因后边我会细分析，我们先看看行成人礼的目的是什么？古人说；成人之者，将责成人礼焉也。责成人礼焉者，将责为人子、为人弟、为人臣、为人
-
得民心者得天下，那么秦始皇、刘邦、司马炎、成吉思汗、努尔哈赤得民心吗？
得民心者得天下，这句话大体上是没有错的，虽然有些朝代更替看上去新上任者并不是完美的得民心者，但要注意到一点，原来的政权就得民心吗？矛盾是对立的，民心向背虽然不能总是直接影响朝代的更替，但他足可以决定你是否站得住脚。首先说秦始皇，他的很多残暴影响本身就是被历史丑化的，他并不是像史书
-
汉武帝开创盛世，前无古人，为什么有的人把他与残暴的秦始皇并列？
你见过民不聊生，饿殍遍野，几乎是人相食的盛世吗？你见过朝中高层官员几乎被杀光的盛世吗?你见过白色恐怖充斥天下，人人自危的盛世吗？汉武帝唯一的功绩就是扩大了领土面积，在外族人面前立威，但是你做这些的目的又是什么？数万将士埋骨他乡，难道不是为了国民更安全，百姓更富足吗？但是结局呢？文
-
假如成吉思汗碰到秦始皇，你觉得谁会赢？
成吉思汗和秦始皇，不是一个时代的人，两者相差一千年，政绩是没法相比的，跟关公战秦琼一样。军事能力，要从同时代国家相比，看看谁拥有最大的优势。秦始皇统一后，为了巩固政权，维护边疆稳定，一方面派蒙恬出兵征伐匈奴，一方面派屠睢，任嚣，赵佗南征百越，又修长城抵御北方游牧民族，秦帝国打怕了
