-
美国有哪些航母配备了先进的电磁弹射器？
美国目前只有“福特号”（CVN78）航母配备了电磁弹射器，不出意外，未来建造这一级航母都会采用电磁弹射器。不过美军目前虽然表面上一副科技创业牛气轰天的表情，实际却有苦说不出。福特号航母的电磁弹射系统表现的并不是那么牢靠，显然还在磨合的阵痛中。这让用惯了蒸汽弹射的美国海军怨声载道。
-
为什么现在无法实现舰载机降落在航母上的最后阶段由计算机接管，有什么技术门槛吗？
1981年5月26日深夜，美国佛罗里达州杰克森维尔以东70海里的大西洋上，一架EA6B徘徊者电子战飞机因为着舰时机头指向判断失误，撞向三架F14“雄猫”后起火，徘徊者上成员全部烧死。混乱中燃烧战机的导弹和机炮弹药被点燃，造成甲板11人葬身弹雨和火海，另有48人负伤。后面的准备降落
-
为什么各国空军不使用弹射装置帮助战机在起飞时节省燃料？
弹射装置主要作用是帮助舰载机在跑道过短、风速低、大载荷的情况下起飞用的，并不是为了节省燃料，也没法节省燃料。相反，许多舰载机受上述条件影响，往往不能满载荷起飞，执行大航程高挂载任务时，必须减少载弹或者减少油料，上天以后再重新进行加油。像辽宁号这样的航母就普遍存在问题，在弱风速情况
-
航空母舰可以被击沉吗？
航空母舰当然可以被击沉，目前被击沉的航母并不少。1964年5月2日凌晨，停泊在西贡，负责运送装备、弹药的“卡德号”护航航母遭受到越南南方民族解放阵线游击队爆破击沉。两名游击队人员混入港口，安装了80公斤重的炸药包，通过水下爆破的方式将航母炸出长3.7米，宽1米的洞，炸死5个雇工，
-
10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？
老王的答案是能，但有很大风险，这种布阵方式需要考虑到人的智慧发生的作用。核潜艇和驱逐舰其实很难对付现代的航母，更何况是航母战斗群。首先在攻击距离上驱逐舰加潜艇的阵容就已经够不到边了。航母的攻击距离就是飞机的飞行半径，这个距离虽然受挂载、必要机动等影响，实际达不到最理想的数值，但战
-
航空母舰能不能抵御12级台风？
航母所谓的“抗12级台风”，只是一种宣传概念，证明自己相对其它军舰有大概率活下来罢了。如果真的直面12级台风，航母会很惨。所以一般海上航行这种事儿，都是“天气预报”为王，遇到热带气旋，要么快快的闪开，要么干脆靠港猫起来。台风带来的海况变化非常凶猛，近日泰国普吉岛发生的沉船事件，据
-
航母的船体可不可以用铸造法一次成型，为什么？
航母理论上用铸造法制造应该会更好，但上哪去找那么大的铸造车间呢？航母使用的是轧钢，轧制均质钢板，抗冲击力非常强。现代航母普遍使用HY（High Yield）高屈服度钢和HSLA（High Strength Low Alloy）高强度低合金钢。美国最新的福特号航母，采用了强度达到7
-
使用航母参与海外战争的国家有哪些？
目前老牌航母国家大多参与过海外战争，因为航母本质就是一种强大的进攻型武器。不过这些年来世界整体以和平稳定为主题，虽然涌现出一批新进的航母国家，但他们也没有什么机会拿着这种昂贵的兵器在战争中趟一圈。所以，使用航母参与过海外战争的国家只有美国、英国、日本、法国。像西班牙、意大利等国，
-
为什么航空母舰上面不安装一个大型的喷火枪来对付敌人？
这个…为什么不在航母上安装喷火器…还要在敌方接近的时候喷火攻击…呃啊嘿吼哈咳咳咳突然间觉得脑子不够用了，也许是这个世界变得太快的缘故，这年头航母都靠喷火枪近战了吗？从未见过有如此厚颜无耻的问答!航母是一款超远距离的攻击舰船，距离是它保命的工具，也是维持攻击优势的方法。像著名的“珊
-
采用滑跃起飞的航母的优点是什么？
在老王看来滑跃起飞没有任何优点，它所能说出的优点只是技术的高低差造成的分类现象，就好比你说铁锅煮饭比电饭煲省电一样。航母的最终发展依然得面对弹射器技术，滑跃起飞只是现阶段不得已而为之的活动罢了。非要说航母滑跃甲板的这种所谓“优点”的话，无非3条：1.维护性好滑跃式甲板是一整块，当
-
现代驱逐舰上的舰载直升机能对抗二战时期航母舰载机吗？为什么？
虽然愿望很美好，但很难得进行呢。不过老王一定能在最后让你得偿所愿的。二战时期的大多数固定翼舰载机并不差，无论航速还是爬升率、升限、火力都比直升机强太多，也就导弹这类武器比对方先进，这是直升机唯一的机会。武装直升机大多只能用来对地，舰载直升机更多的是用来反潜，所以武器上面非常尴尬，
-
航母是防御性武器还是进攻性武器？
航母是不折不扣的进攻兵器，但它同样可以拿来防守。所以我们应该辩证的看待这个问题。航母最出名的是其机动部署能力，它携带大量舰载机可以通行于全球各大海域，这种能力如果仅用在防守上，可能还不如一个岛屿机场更坚固，毕竟不沉的航母是没有的。有意思的是，苏联海军的“航母”的确是拿来防御的，不
-
你认为现代战争中还会不会出现像大规模航母编队的作战？为什么？
不可能的，大规模编队是不可能编队的，这辈子都不可能的。造一艘航母不容易，没有强大的国力，等闲哪个阿猫阿狗就算拖了艘航母回去，也是有心无力，徒然烧钱罢了。没有布武全球的能力，就没有造大量航母的需求，仅靠区域控制那点航母是造不出编队的，除非你能在军事和经济上拥有与美国抗衡的实力，并且
-
卑斯麦战列舰如果换装电磁炮，再次对抗航母，有胜算么？为什么？
1.历史上的俾斯麦战列舰不是在对抗航母的过程中输掉的，他属于被战列围剿。2.当前技术下的电磁炮并未发展出防空型号。德国海军实力给英国提鞋都不配，比意大利海军都差远了。所以除非被逼到墙角，否则很少与英国的海军硬碰硬的斗，连面对面打的机会都很少。德国军舰讲究高速和隐蔽机动，打的是海上
-
核动力航母上马，铀资源能够自给自足吗？你怎么看？
中国连造原子弹和核潜艇的铀都不缺，哪里会因为一艘核动力航母的核燃料消耗就闹出“铀资源能够自给自足吗”这种问题呢？很抱歉太令人失望了，世界铀矿主要集中在哈萨克斯坦、美国、加拿大、澳大利亚等国，此外还有乌克兰、俄罗斯、南非、纳米比亚、巴西等国。中国的铀矿资源很一般，探明储量处于世界1
-
为何有时航母舰载机再起飞时看起来速度很慢？
很正常，因为你没看错，速度本来就不快。飞机起飞的速度与飞行中的速度是有差别的。当然，这里面有一些拍摄角度的影响，还有拍摄手法的作用。比如航母后方的镜头就很难在平面空间上展现出快速的距离消逝感。全局大场景的拍摄也会显得飞机过于“渺小”，感觉像小纸片在飞，但你要知道那是接近20米的大
-
科学技术发展了几十年，但现代航母建造却比二战时期来的少吗，为什么？
航母这个东西的出生有点抑郁。战前海军尚处于大炮巨舰主流时代，舰载机也很一般，没有几个国家敢大力发展航母。战后又因为导弹技术的发展，火力投送上产生了更经济可靠的方法，航母建造计划不得不为新锐的核动力巡洋舰、驱逐舰让道。唯独堪堪第二次世界大战时，美日英等国发现了航母的价值，自身的工业
-
航母进出港口时，为何水兵要站在甲板两侧表示感激和敬意？
海军是古老的，亦是特别讲究传统和仪式的军种，当它穿行于大洋之上时，代表着移动的国土与国家的荣耀。无论是把舰炮架在别人海岸坚持用真理说服人，还是挂满彩旗与鲜花彰显国力，都是海军最乐此不疲的事情。我们的辽宁号进出港时，水兵们遵行的也是一种古老的海军仪式——站坡。或者我们也可以称之为“
-
世界最大浮船坞沉没，航母被起重机砸中，俄还有能力修复航母吗？
10月30日，已经完成船坞维修并正在出坞的库兹涅佐夫号航母，因为摩尔曼斯克地区的降雪，PD50（Floating drydock 50）船坞供电突然中断，导致一个水泵停止工作，船体发生大量进水后沉没。浮船坞侧边一台50吨塔吊发生倾覆，将航母的甲板砸出5米大洞。我看头条上张局座都快
-
日军“日向”级直升机航母为何命名“日向”？“日向”在日本有什么含义？
日本海上自卫队的“日向”级直升机航母是以地名命名的，但取这样的名称，未尝没有继承旧海军传统的意思。在二战时期，日本伊势级战列舰的第二艘就叫“日向号”，这艘军舰属于“扶桑级”的改进型，后来因为屡次发生爆炮塔的事故，日本人在1934年干脆将两座炮塔拆掉，换上了飞行甲板和机库，这样日向
