-
三国演义中有哪些破绽bug？
三国演义是中国古代四大名著之一，但是只要是小说，BUG是无法避免，那么就让我们来看看三国演义有多少破绽吧。一、兵力问题三国演义的兵力相对与历史是大大夸大，但同时导致了不少问题，举几个例子，比如曹操在官渡之战中的兵力相当诡异，一开始自领大军二十万，进黎阳、拒袁绍，连刘岱、王忠都能给
-
《三国演义》的颜良如果与关羽真正单打独斗几十回合，您估计谁有机会赢，为什么？
首先说结论，纵然是正面的公平单打独斗，仍然是关羽更强。这个道理很简单，颜良与文丑就是作者安排给关羽扬名立万的垫脚石，而关羽则是这一篇章剧情的主角，谁会把垫脚石塑造的比自己心爱的该篇章主角还要强？关羽这是从写作方面分析，下面我们再来看对比二人实力的证据。首先是被视作颜良实力高强铁证
-
三国演义中祢衡骂了曹操诸将，试想如果把他放到刘备和孙权那他可能会怎么骂？
刘备篇祢衡仰天叹：天地虽阔，何只有一人也！刘备：吾手下有数十人，皆当世英雄，何谓只有一人？祢衡：愿闻。刘备：诸葛亮、庞统、徐庶、法正，机深智远，虽张良、范增不及也。张飞、马超、关平、刘封，勇不可当，虽卫青、李广不及也。简雍、马良为从事，赵云、魏延为先锋；关云长天下无敌，黄汉升勇猛
-
三国演义里的祢衡如果到董卓、袁绍等诸侯那里会怎么骂？
董卓篇祢衡仰天叹：天地虽阔，何只有一人也！董卓：吾手下有数十人，皆当世英雄，何谓只有一人？祢衡：愿闻。董卓：李儒、贾诩、荀攸、王允，机深智远，虽吴起、李斯不及也。李傕、郭汜、樊稠、张济，勇不可当，虽孟贲、夏育不及也。蔡邕、马日磾为九卿，牛辅、李肃为先锋；吕奉先天下第一，华雄虎体狼
-
《三国演义》中有哪些不容易被人发现的笑点？
三国演义中笑点不少，我来举几个例子。一、变色龙李肃丁原、董卓均为吕布所杀，但也和另一个人关系颇大，那就是李肃，丁原和董卓开战时，董卓军中无人能抵挡吕布，此时还是董卓手下的李肃自告奋勇去策反吕布，和劝降吕布时，李肃把董卓夸成古今第一忠臣，什么“天子暗弱好欺，陈留王精明强干，众臣为一
-
各版的三国演义中，蜀汉武将最强的版本是哪一版，有哪些表现？
要说各版三国演义中，蜀汉最强的版本，那必然是黄正甫版的三国志传，也称作黄本三国，这版三国因为内容简略，一度认为是比目前已知最早的嘉靖本三国志通俗演义更早的三国演义版本，但随着后来的研究，发现这个版本因为是要晚于嘉靖本的，同时嘉靖本对于曹营评价是比较客观的，固然是以蜀汉为正统，但曹
-
《三国演义》糜夫人跳井后，赵云为什么把墙推倒压在井上？
【精选回答】来自优质账号→野史日记这一天，赵云和刘备跑路，刘备突然问赵云，诶？我的儿子和媳妇呢？赵云疑惑的说，不知道啊？刘备说，我不是让你看着他们吗？赵云说，有吗？刘备说，你快去找回来。赵云看了看曹操的大军，漫山遍野，又看了看刘备的眼神，骂骂咧咧的说道：“好的！”赵云单枪匹马，杀
-
一句话说明你看过《三国演义》电视剧，字数越少越好，你会说什么？
魏蜀吴三国演义，刘备曹操孙权，刘备三顾茅庐，诸葛亮三气周瑜，诸葛亮草船借箭，万事俱备，只欠东风，关羽大意失荆州桃园三结义，失街亭，斩马谡，空城计，诸葛亮病逝五丈原
-
为什么在日韩西游记和三国演义能火，而红楼梦和水浒传却不火呢？
《三国演义》和《西游记》的主要人物名气大，更深入人心。而《水浒传》主要为容为‘扯旗造反’，不合日韩社会时宜；《红楼梦》为‘阳春白雪’，故欣赏少众。且后两部名著中的主要人物的名气，不如前两两部名著中的主要人物名气大，略少传奇色彩。
-
为什么水浒传没有三国演义知名度高？
《水浒传》中梁山泊好汉及其对手（高俅、蔡京、童贯）知名度均低于《三国演义》中的三国众多英雄。《三国演义》中是各路英雄在争夺天下。而《水浒传》则是一群‘只反贪官、不反皇帝’的所谓‘好汉’。其志向之大小自然不能相提并论。且《水浒传》中的宋徽宗皇帝还是历史上的一个‘亡国之君’，更不能与
-
《三国演义》中除了关羽，当时在场的人还有谁可斩华雄？
关羽温酒斩华雄，看似轻轻松松，实则险象环生。他能获胜，其实有运气成分。华雄到底有多强？作为董卓手下四大武将之末，华雄在当时绝对是一流武将行列，不信的话，就让我们先看看那些被他斩杀的武将都是什么水平吧。首先我们来说说俞涉。此人乃袁术手下大将，虽然他的戏份很少，刚一出场就被华雄斩杀，
-
如果给四大名著排名的话先后顺序是什么？
我的四大名著排名顺序如下《三国演义》:罗贯中，元末明初小说家《三国演义》通过集中描绘三国时代各封建统治集团之间的政治、军事、外交斗争，揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗，谴责了封建统治者的暴虐，反映了人民的苦难，表达了人民呼唤明君，呼唤安定的强烈愿望。《水浒》:施耐庵，元末明初小
-
罗贯中在《三国演义》中为什么罔顾历史的真实，竭力尊刘贬曹？
《三国演义》是一本古典长篇小说，其中刻画了近1200个人物形象，其中刻画最为成功的人物有诸葛亮、曹操、关羽和刘备等。鲁迅评价时说：至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。这是一个十分中肯的评价。作为一本小说，它只是借以历史为题材，必竟不是史书，而是文学作
-
喜欢关于《三国演义》、《水浒传》以及金庸小说的问答，应该认证文化领域还是历史领域？
《三国演义》取材于东汉末年的“三足鼎立“的历史，大量的人物和故事基本上来源于陈寿的《三国志》，也有从刘义庆《世说新语》（华歆、管宁事）等古代笔记历史撷取点滴素材的。 《水浒传》则主要是在宋代笔记野史《大宋宣和遗事》的基础上，进行改编和扩写。施耐庵也参照了《宋史》、《挥尘后录》，以
