-
孙权是一个英才还是一个庸才？
孙权是典型官二代，他坐享其成地成了东吴的最高长官。他全盘接受了兄长留下的权力模式：＂内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜。＂最初，孙权也是重用张、周等老臣名将。在赤壁之战中，他驳斥了文臣主降派，重用了周瑜、鲁肃等主战派，与刘备结盟，共同打败了不可一世的曹操。一时间，孙权巩固了江
-
如果三国演义郭嘉没有病逝，那曹操还会有赤壁之败吗？
火烧赤壁后，曹魏第一次军事检讨会上，文武大臣各抒己见，荀彧等人尖锐地批评曹操中了敌人连环计（从蒋干盗书杀了水军都督、轻信黄盖苦肉计和庞统航母连锁计造成火烧赤壁等）。当轮到曹操做总结报告时，曹操未言已号淘大哭：＂哇哇哇！要是奉孝在，我何以惨败啊！哇哇哇！＂众文武闻之，面面相觑，好不
-
三国演义之中，华雄作为虎牢关猛将，和河北四庭柱单挑有无胜算？
华雄做为董卓先锋，单挑斩杀无数，但也输于关羽一刀拍下。而关羽斩颜良、诛文丑也差不多一刀拍下。可见华雄与颜、文差一多一个等级，在关羽、张飞之下。另二个高顺和张郃，应与张辽、徐晃差不多。高顺后来依俯吕布，张郃归了曹操。而吕布白门楼被捕后，曹操杀了高顺，据说宁死不降，成全他的美名。对比
-
如果刘备遇到的不是诸葛亮，而是庞统，那最后蜀国的结局如何？
刘备在荆州，日夜感叹：＂汉室衰弱，自己虽有匡扶之心，也难有回天之力。＂从此想改变桃园三兄弟勤王之路，去留心收揽天下之士。拜会司马徽，想请他出山，他介绍了两个得意门生：＂卧龙雏风，两者得一，可得天下＂。刘备先请到了徐庶，却被曹操囚禁徐母，逼迫了徐庶入曹营。刘备接下来，就全力以赴寻找
-
关羽不打麻药刮骨疗伤太夸张了吧？是不是违背生物本能了？
这是少见多怪，特殊时期人的意志会强大到钢铁一般，是真实的。太平天国翼王石达开，在大渡河被清军重围中，他愿以舍一己之身拯救全军将士，走向清军帅府。曾国藩逼他写＂悔过书＂，石达开写下洋洋万言书，劝曾国藩拥兵自雄，公开反清。曾国藩食言，将石达开万言书大肆涂改。并将石达开处于＂剐刑（千刀
-
三国末年钟会谋反为什么没有成功？
钟会和邓艾是司马昭执政时的两匹黑马，成为了姜维的劲敌。当钟会和姜维对峙之时，邓艾竟兵行险招，不帮钟会南北夹击，却偷渡万分艰险的阴平关，以求一击而成。邓艾大军攀悬崖，用棉被裹着滚山坡，人马折损一半，强行闯关到达阴平关。幸运的是姜维大意抽走了大部守军，守关的大多是老弱病残兵，一阵偷袭
-
如果刘备没有被陆逊火烧连营，诸葛亮会不会被刘备雪藏？
刘备三顾茅庐，请出诸葛亮，并等不于全权委托诸葛亮，刘备啥事也不干。刘备就是礼贤下士，引进文化人才。刘备集团武力值在前三国就已经爆满了，五虎将不亚于曹操、孙权等任何集团，但就缺乏安邦治国的人才。诸葛亮来了后，就委以军师（参谋总长）。但在刘备打下益州汉中后，为匡扶汉室号为中山王后（刘
-
水浒传中的智多星吴用放到三国时期，智谋和哪位谋士一个级别呢？
智多星吴用，在108将中是以足智多谋而成为第二号人物，先后辅助托塔天王和及时雨。吴用第一次辅助托塔天王，是加入了7人敢死队，干了一票惊天动地抢劫皇帝＂生辰纲＂，有胆有识。后来帮助及时雨坐上梁山第一把交椅，成为梁山好汉的军师，为宋江出谋划策，招降纳叛，打败前来镇压的朝廷官兵。活动范
-
三国演义中将领里谁的后代最有出息？
三国演义就是曹操、孙坚、刘备的发迹史，曹操无疑是最有本事的，文武双全，一人占据了半壁江山，＂挟天子以令诸侯＂。但他的长子曹昂不幸为他而死，否则曹昂很有可能继承曹操未竟事业，大展宏图。但曹植和曹丕虽然没有乃父雄才大略，却承继了乃父文采和诗情，父子三人占据了＂建安七子＂的三席，在文坛
-
有人说吕布比关羽厉害，那么为什么关羽是武圣而吕布不是？
吕布曾经号称＂马中赤兔，人中吕布＂，但乃一介匹夫。在忠义上他输给了关羽，就是在战场上，三英战吕布，他还是败给了关羽。在最后围城中，他在关羽、张飞的防守下，已经雄风不再，尽落下风，数度突围不成，遭致被俘死在关羽身前。吕布最大污点是三姓家奴，为了荣华富贵，他可以先后杀了义父丁原和董卓
-
水浒里的吴用能与三国里的诸葛亮相提并论吗？
吴用是游遍了江湖，从小结交了三教九流，因而江湖义气重，天下观念轻。一出山，就是帮助晁盖抢夺了皇帝＂生辰纲＂，当上梁山军师，被朝廷列为江洋大盗之列。诸葛亮本是泰山郡丞之子，从小随叔父游历官场，师从大儒司马徽，结交的都是徐庶、崔广平、孟公威的读书人。诸葛亮半耕半读时，就以＂管仲乐毅＂
-
夏侯渊被黄忠走马活劈后，为什么是张飞隆重收葬了他？
定军山，黄忠听取法正＂以逸待劳＂之计，埋伏在半山腰中，任凭夏侯渊叫骂无动于衷。待到中午，夏侯渊叫骂累了，将士们都以为黄忠不敢下山了，就松懈了。夏侯渊也下马躺在地上打嗑睡了。不一会儿，夏侯渊打呼噜声，如雷贯耳，都传到了半山腰。法正令旗晃动，正是黄忠猛虎下山时。黄忠早憋着劲要同夏侯渊
-
一统北方后的曹操，面对刘备和孙权，为何屡屡折戟？
曹操自赤壁之战惨败后，就开始从神坛上跌落下来，其结果是孙权巩固了江东划江而治；同时刘备集团跃上了新台阶，真正成为曹操最强劲的对手。汉中大战，曹操是输给了刘备。刘备接着统治了益州，成为汉中王。曹操统一北方后，产生了骄傲自满的情绪，自以为凭着83万大军（虚晃一枪）就可以吓倒各地诸侯，
-
如果曹操当年三顾茅庐，诸葛亮会辅佐曹操吗？
良禽择木而栖，贤臣择君而事。郎有心，还要女有意，才会一拍两合。真实的历史，曹操其实比刘备更早地醉心于人才挖掘。曹操＂挟天子以令诸侯＂后，还曾发布＂求贤令＂，表达了＂求贤若渴＂的迫切心情：＂不管是阿狗阿猫，只要有才我都要用。＂曹操也曾经＂三请司马懿＂，司马懿开始不愿＂羊落虎口＂，是
-
孙策年纪轻轻的就死了，孙权接位后是怎么对待大乔这个嫂子的？
孙策什么时候都没有想到大江大河都闯荡了，最后会落在阴沟里。死时才只有24岁啊！他的子女还小，大乔都哭得昏过去了。他临终将权力移交给大弟偏将孙权手中时，只有19岁。孙策临终嘱咐：＂内事不决问张昭，外事不决问周瑜＂。周瑜是孙策最好的朋友加连襟，孙权最初所用的班子都是孙策老班底，将领中
-
你觉得诸葛亮是忠于汉室还是忠于刘备，为什么？
诸葛亮是先忠于汉室而忠于刘备，而不是忠于刘备而忠于汉室。犹如关羽＂降汉不降曹＂，而不是＂降曹而降汉＂。诸葛亮隐居南阳卧龙岗，就自比管仲乐毅，他的理想就是像管仲哪样辅助齐桓公＂九匡诸侯｀尊天子以攘四夷｀＂。因此他对天下走势极为关心，他没有步其兄长投奔江东孙权，也没有像堂弟那样到最强
-
如果诸葛亮在上方谷烧死司马懿，能消灭魏国，然后统一三国吗？
司马懿是诸葛亮最大对手和劲敌，倘如天佑诸葛亮，上方谷烧死头号劲敌，蜀军就将一马平川，大踏步地逐鹿中原了。诸葛亮生平谨慎，最忌司马懿老奸巨滑，不搬走这座大山，寝食不安。当初，魏延上＂斜出上方谷＂之计，愿率敢死军奇袭许昌。但诸葛亮长考了之后没有采纳，也许就是担忧被司马懿觉察，派重兵合
-
如果三国里没有诸葛亮，历史会怎么发展呢？
v如果三国没有诸葛亮，也许就没有刘备军事集团的强力崛起，也许更没有了孙刘两家结盟抗曹的火烧赤壁，让曹操一马平川地踏平江南，也许历史就不会有三国鼎立了。没有三国鼎立，也就没有《三国演义》及宣扬的汉室正统观。历史的走向也许不一样。秦时明月汉时光。秦始皇独创的中央集权制地方郡县制，虽然
-
三国时期，堪称枭雄的曹操最后为什么没有称帝？对此你怎么看？
一代枭雄曹操＂挟天子以令诸侯＂，早已权倾天下。他之所以不急于称皇帝，是因为朝中还有许多忠于汉室的文武官员，比如杨修、孔融、徐庶等，甚至连亲家最大的谋士荀彧等，对曹操逼汉帝封魏国公丶加九锡都表示异议；外部更有刘表等皇家势力和孙权等地方割据力量，除北方外还都是存在敌对势力。曹操本想南
-
诸葛亮在蜀汉真的是顶梁柱吗？
细读三国，诸葛亮真的是刘备福将。有没有诸葛亮，刘备真的不一样。三顾茅庐之前，刘备三人团就是闯荡江湖流浪汉，颠沛流离，寄人篱下，光是栖脚地就有曹操、袁绍、公孙瓒、刘表甚至还有匹夫之勇的吕布等。而有了诸葛亮，如鱼得水，先和孙权火烧赤壁，一战将一代枭雄曹操打下神坛；继而单挑曹操全取汉中
