-
孙膑是因为残疾坐轮椅，为什么诸葛亮也要坐轮椅？
小时候，在文庙，就听长者讲三国演义就是三的游戏。说诸葛亮只骑了三回马，就坐轮椅了。诸葛亮27岁就入选黄埔军校当大教官，他一登场，就指挥关张赵打仗了。关羽和张飞心里还不服气：我们都去冲锋陷阵了，军师做什么？诸葛亮摇着羽扇，笑笑：我等着你们凯旋而归！果然，关张赵都旗开得胜，凯旋而归。
-
诸葛亮死前上报自己遗产，刘禅不信派人查，查完后为何生气？
树大招风。早在诸葛亮上《出师表》中，就告诫刘禅要＂近良士，远小人。＂诸葛亮生前，就有小人打报告说＂诸葛亮敛财万贯丶肥田万亩，富可敌国。＂刘禅将信将疑。诸葛亮魂丧五丈原，消息传来，刘禅虽也和文武百官一起痛哭流涕，但还是压下了建武侯祠的建议表。刘禅带着官员密访诸葛家园，一圈下来除了八
-
《三国演义》中，夏侯恩为什么能够持有曹操的青釭宝剑？
自古交战，两军不斩来使。同样，两军相战，督战队专斩逃兵。督战指挥官，手上举着尚方宝剑，对临战脱逃的将士，下手从不松软，阶别再高，也不留情面。夏侯恩平时捧着曹操青釭宝剑，巡游，督战。赵云在长板坡救阿斗母子俩时，七进七纵。在一次撞见中，赵云一枪毙命。曹操之所以选中夏侯恩，主要有以下几
-
还原三国真实赵云，人称常胜将军，真是万人敌吗？
三国赵云虽没关张两人声名显赫，但他在刘备心中，甚至在敌方曹操心中，却都有着关张也难有的特殊地位。赵云武艺高强，单打能力堪称一绝，在群雄混战中，独特的一手金枪丶一手宝剑，近挑远刺，来回纵横，硬是在万军之中杀开血路，一身是胆，浑身血迹，犹如打不死的猛虎。刘备对他赞许：＂子龙是孤胆英雄
-
如果诸葛亮不早死，能不能带领蜀国灭了魏国？
诸葛亮不死，至少活诸葛更能胜活司马。能否率先灭了魏国，也就将决定了三国新走向。也许，中国历史将得到更大改写，没有了八司马之乱，就不会有五胡乱华；没有了契丹，也不会有金元丶鞑靼等。但这都是事后诸葛亮了。有一点可以肯定，倘如诸葛亮再世，不仅轮不到司马氏可以通吃三国，而且也不会有邓艾偷
-
三国人物，事件为何这么多人提问？
《三国演义》是中国古代历史小说经典，在民间广泛流传。而在罗贯中之前，唐宋之间，三国人物和故事早已被各地艺人所津津乐道，成为各地戏剧丶评书十分受欢迎的节目之一，而走入千家万户。据史载，金兵侵入中原，老百姓听三国评书，听到＂挟天子以令诸侯＂的曹操兵临荆州，百姓会痛哭流涕；听到刘备丶诸
-
三国中，被诸葛亮冤杀的人才有多少如果不死，足以统一三国？
诸葛亮没有明文杀过任何一个人，但确实有怨诸葛的因素而被冤杀的人。首先是刘备养子刘封，文武双全，英勇善战。刘备最初将希望托在刘封身上。但自从有了亲子刘阿斗，对刘封有了微妙的变化。有人说是诸葛的话冤杀了刘封，事实上不是。最初，刘邦当上了汉中王，按惯例要立子嗣，就问了诸葛亮，诸葛亮眼睛
-
如果“诸葛亮、钟会、邓艾、司马炎”同世，三国会被谁统一呢？
这是上天有眼，天赐良机。诸葛亮会对陈寿说：＂既得其主，更得其时＂。首先，司马炎是官三代，最厉害的老爷司马懿在世时，也奈何不了诸葛亮，司马昭略逊于老父，对阵诸葛亮关门弟子姜维也占不了便宜，更不用说从小娇生惯养的司马炎了。其次，钟会丶邓艾，都是半路成名，智不胜于周瑜，勇不过于夏侯渊，
-
如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？
贾演义三国，不管是吕布丶还是马超，都有可能拿下曹操的首级。吕布已经拿下了曹操半个头颅，却鬼使神差地问了囊中之物＂曹操在哪里＂，曹操异常惊喜地指着一文官＂那就是曹操＂，竟让曹操死里逃生。马超在潼关，杀得曹操溃不成军，并一直追着曹操，曹操已危在旦夕。可马超总是大声喊着：＂穿红袍的是曹
-
《三国演义》中刘备的年龄大还是诸葛亮年龄大？
刘关张长期飘泊丶寄人篱下。刘备有一次蹲坑，竟流下眼泪，十多年过去，身上长膘了，还是一事无成。刘备痛定思痛，反思平生得失，才深刻领悟，乃祖刘邦48岁举义，因为身边有萧何丶曹参等高人指点，有张良丶陈平谋士等精心辅佐，有韩信丶樊哙等勇士鼎力相助。如今，虽有关张赵等勇士，只是缺少高人和谋
-
司马师阴养的三千死士中，后来有比较出名的人物吗？
司马师史上说比老奸巨滑的师马懿，为人还要阴沉，司马懿虽然＂鹰视狼顾＂，可好歹也是曹操逼请出仕，又身兼曹丕家师，表面上还要谈吐优雅丶为人师表。司马师可急着要想权归司马氏，早年就＂阴养三千死士＂，可见都是收拢丶秘密训练敢死队员。春秋战国，国人崇尚的是义士，士为知己死，都是堂堂正正直面
-
在三国中，如果蜀国不和吴国打夷陵之战，蜀国能统一三国吗？
如果刘备克制，在没有充分准备丶完全有把握可以一战而胜的情况下，坚忍不拔，养精蓄锐，等待更好时机，还是有希望的。就像赵云劝阻刘备那样：＂曹魏是蜀汉主要的敌人，只有伺机消灭曹魏，才能佔居中原制高点，号令天下，然后威慑东吴，天下可定＂。蜀汉高举匡扶汉室之大旗，当年＂挟天子以令诸侯＂的曹
-
诸葛亮神机妙算，本领大，最后都没有成功是性格问题还是太自信了？
＂三国志＂作者陈寿说：＂诸葛亮虽得其主，未得其时＂。他一生遇到了好君刘备，能够让他放手去施展抱负，无奈蜀国地微人少，五出祁山，都无功而返，最后魂丧五丈原。但诸葛亮的忠义精神：鞠躬尽瘁死而后已，却让统一天下的司马炎也叹为观止，并被后世列朝列帝所盛赞！诸葛亮的性格是坚强的，也是务实的
-
如果没有诸葛亮这个智囊，还能建立蜀国吗？
细数刘备生平，自从三顾茅庐，请出了诸葛亮，才如雨得水，才跃上了一个新台阶。没有诸葛亮的到来，刘关张几乎在北漂，寄人篱下，不是关羽的忠义和千里寻主，也许就不会有后来的蜀汉和五虎将了。而刘备已经漂泊半世，古城会后刘备也许已经意识到了，如果三兄弟再漫无目的的漂泊，万一再失散，一是年岁渐
-
关羽真的配称“武圣”吗？你认为三国中谁配得上？
关羽确实被后世尊为＂武圣＂，立武庙＂关公庙＂。假如有人不服，从三国中另选他人，可是难啊！且不说《三国演义》熟读春秋丶温酒斩华雄丶快马杀颜文丶千里走单骑丶华容道上捉放曹丶水淹七军的神勇威武丶义薄云天的关云长；就是正史，关羽也是少有的万人敌，曾让一代枭雄的曹操都为之上马金丶下马银丶赠
-
水浒108将能在三国时期割据一方吗？能否四足鼎立？
梁山好汉不是真正农民起义军，更不是一方诸侯，更多的是一个帮会。在三国起不了多大作用。东汉末，张角丶张梁等三兄弟经过多年给穷人治病而创立的＂五斗米＂之帮教，已经有了六六三十六分支，人马远超过108将，最后起义也被镇压下去。当时诸侯林立，豪强并举，才形或三国鼎立。梁山好汉一没张梁等人
-
假如给韩信和诸葛亮各十万兵马，让二人对战，谁获胜的几率大？
这是穿越剧，关公战秦琼。韩信是万里挑一的战将，诸葛是首屈一指的谋略家。让两人单挑，韩信无亲斩大将的经历，诸葛无展现武艺的描述，就不会有一番对杀。但依谋略，诸葛擅长审时夺势，有八卦奇阵。韩信暗渡陈仓，诸葛明察秋豪；韩信背水一战，诸葛可以张飞喝断当灞桥丶关羽水淹七军丶赵子龙一身是胆七
-
人们常说：老不看三国，少不看水浒！是什么原因？
民间有谚语：＂老不看三国，少不看水浒＂。就是证明了三国是一部谋略小说，充满了智慧比拼；水浒是一部英雄传奇，充满了江湖义气。它的本意是赞美两大古典小说具有各自特色。三国演义了三大战役丶三足鼎立及三国归于晋的整个过程，刻画了战将如云丶谋士如雨，塑造出了诸葛亮丶曹操丶周瑜丶司马懿丶荀彧
-
三国历史中，曹操的父亲到底是怎样死的？
曹操几度攻伐徐州，几度屠城，就是因为徐州长官陶谦杀了落难路过的曹操父亲一行。当时天下大乱，陶谦部下误以为有一支部队入侵，就前堵后追攻杀了。一个家丁死里逃生，报告了曹操。陶谦无法解释，就同曹操结下了梁子。刘备从曹操处借故出走，来到了徐州。陶谦素知刘备仁厚，就三让徐州。刘备最后恭敬不
-
三国时期打仗，真的是将军先阵前单挑，小兵再向前冲吗？
战争，从来都是综合性的大型军事活动，既使是冷兵器时代，也不会简单划一的单挑，这不等于是打群架了吗？战争，有双方的军事力量，就有严明的军规和军事规范。它首先有主帅丶副帅，有连排长和士兵。任何进退都是在令旗下或鼓声中进行的。否者，就是一盘散沙，散兵游勇是不会打胜仗的。战争，一般分为进
